Atšķirība starp sarunām un norīkošanu
Share
Apgrozāmā instrumenta vissvarīgākā īpašība ir tā, ka to var brīvi nodot, kas ir iespējams divos veidos, t.i., sarunu ceļā un norīkošanā. Sarunas nozīmē apgrozāma instrumenta nodošanu, kas notiek, lai īpašumtiesību saņēmējs kļūtu par instrumenta turētāju.
No otras puses, cesija attiecas uz īpašumtiesību nodošanu uz apgrozāmu instrumentu, kurā cesionārs iegūst tiesības saņemt no iepriekšējām pusēm par instrumentu maksājamo summu..
Vissvarīgākā atšķirība starp sarunām un norīkošanu ir tā, ka tās reglamentē dažādi akti. Lai uzzinātu vairāk atšķirību starp diviem pārsūtīšanas veidiem, izlasiet zemāk esošo rakstu.
Saturs: sarunu vešana
- Salīdzināšanas tabula
- Definīcija
- Galvenās atšķirības
- Secinājums
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas pamats | Sarunas | Piešķiršana |
|---|---|---|
| Nozīme | Sarunas attiecas uz apgrozāmā instrumenta nodošanu citai personai, lai šī persona būtu tā turētāja. | Cesija nozīmē tiesību nodošanu, ko persona veic citai, lai saņemtu parāda samaksu. |
| Pārvaldes akts | Likums par apgrozāmiem instrumentiem, 1881. gads | Īpašuma nodošanas akts, 1882. gads |
| Ievietoja | Vienkārša piegāde nēsātāja instrumenta gadījumā un apstiprināšana un piegāde pasūtījuma instrumenta gadījumā. | Pārdevēja pienācīgi parakstīts rakstisks dokuments. |
| Apsvērums | Tiek pieņemts | Tas ir pierādīts |
| Nosaukums | Tiesību saņēmējs noteiktā laikā iegūst īpašnieka tiesības. | Cesionāra nosaukums ir atkarīgs no Cesionāra nosaukuma. |
| Paziņojums par nodošanu | Nav nepieciešams | Cedients ir jānodod parādniekam. |
| Tiesības celt prasību | Saņēmējam ir tiesības uz trešo personu iesniegt prasību uz sava vārda. | Cesionāram nav tiesību iesūdzēt trešo personu uz sava vārda. |
Sarunu definīcija
Sarunas var raksturot kā procesu, kurā apgrozāmā instrumenta nodošana tiek veikta jebkurai personai, lai šī persona kļūtu par apgrozāmā instrumenta turētāju. Tāpēc apgrozāmā instrumenta mērķis ir instrumenta nosaukuma nodošana saņēmējam.
Sarunu termiņš jebkurai personai, izņemot izgatavotāju, atvilktni vai akceptētāju, līdz samaksai, un izgatavotāja, atvilktnes vai akceptētāja gadījumā tam vajadzētu būt līdz noteiktajam termiņam. Divas sarunu metodes ir šādas:
- Pēc piegādes: Uzrādītāja instrumenta gadījumā sarunas ir iespējamas, vienkārši piegādājot, bet tam vajadzētu būt brīvprātīgam.
- Ar apstiprinājumu un piegādi: Pasūtījuma instrumenta gadījumā jābūt apstiprināmam un piegādājamam apgrozāmam instrumentam. Piegādei jābūt brīvprātīgai ar nolūku nodot pamatlīdzekli saņēmējam, lai pabeigtu sarunas.
Piešķiršanas definīcija
Ar jēdzienu cesija mēs domājam līgumisko tiesību, īpašuma vai īpašuma nodošanu personai, lai realizētu parādu.
Cesija ir rakstiska tiesību vai īpašuma nodošana, kurā cesionārs nodod instrumentu cesionāram ar mērķi piešķirt tiesības cesionāram, parakstot līgumu, ko sauc par cesijas aktu. Tādējādi cesionārs ir tiesīgs saņemt no atbildīgajām personām summu, kas pienākas par apgrozāmu instrumentu.
Galvenās atšķirības starp sarunām un uzdevumiem
Galvenās atšķirības starp sarunām un norīkošanu, kas aprakstītas šādos punktos:
- Apgrozāmā instrumenta nodošana citai personai, lai šī persona būtu tā turētāja, ir zināma kā saruna. Tiesību nodošana, ko persona veic citai parādu samaksas nolūkā, ir zināma kā cesija.
- Runājot par apgrozāmo instrumentu regulējumu, sarunas reglamentē 1881. gada Vienošanās instrumentu, savukārt cesiju regulē 1882. gada Likums par īpašuma nodošanu..
- Sarunas var veikt, vienkārši piegādājot uzrādītāja instrumentu, un apstiprinot un piegādājot rīkojuma instrumenta gadījumā..
- Uzrādītāja instrumenta gadījumā sarunas notiek, vienkārši piegādājot instrumentu, bet uzrādītāja instrumenta gadījumā ir jāveic instrumenta apstiprināšana un piegāde. Pretēji, cesija tiek veikta ar rakstisku vienošanos, kuru paraksta nodevējs gan rīkojuma, gan uzrādītāja instrumenta gadījumā.
- Sarunās tiek uzskatīts, ka atlīdzība tiek ņemta vērā, turpretī, ja tiek norīkots, tas tiek pierādīts.
- Sarunās nav nepieciešama paziņošana par pārsūtīšanu. Tieši pretēji, paziņojums par cesiju ir obligāts, lai parādniekam būtu saistošs.
- Sarunās saņēmējam ir tiesības iesūdzēt trešo personu uz sava vārda. Pretēji, cesijā cesionāram nav tiesību iesūdzēt trešo personu uz sava vārda.
- Sarunās nav jāmaksā valsts nodeva. Atšķirībā no uzdevuma, ir jāmaksā zīmognodeva.
Secinājums
Sarunās apgrozāmā instrumenta nodošana dod tiesības īpašniekam noteiktā laikā nodot turētājam tiesības. No otras puses, cesijā cesionāra nosaukumam ir nedaudz trūkumu, jo uz to attiecas tiesību cesionāra nosaukums.
