Saistībā ar ASV likumiem civilprocesus regulē tiesību aktu kopums, kas paredz pamatnoteikumus pilsoņu rīcībai un uzvedībai, kā arī likumus un procedūras, kas izmantojamas tiesā. Civillietā tiesnesis var izteikt savus lēmumus un pieņemt lēmumu, pamatojoties uz rīkojumu vai dekrētu. Kaut arī abi jēdzieni var šķist ļoti līdzīgi, pastāv būtiskas atšķirības: rīkojums ir spriedums, lēmums, kas pieņemts, pamatojoties uz objektīviem apsvērumiem, turpretim dekrēts ir sprieduma pēdējā daļa, kas attiecas uz vienas no (vai abām) puses prasījumiem uzvalks.
Dekrēta definīcija ir atrodama 1908. gada Civilprocesa kodeksa 2. iedaļas 2. punktā. Saskaņā ar tekstu dekrēts “formāla nolēmuma izpausme, kas attiecībā uz Tiesu, kas to pauž, galīgi nosaka pušu tiesības attiecībā uz visiem vai jebkuru no strīdīgajiem jautājumiem prāvā, un tā var būt gan sākotnēja, gan galīga.Dekrēts ir sprieduma rezultāts (vai pēdējā daļa). Pagaidu dekrēts var tikt pakļauts tālākai izskatīšanai pirms prasības iesniegšanas, turpretī galīgais dekrēts, kura pamatā ir provizoriskais, tiek izteikts, kad ir atrisināti visi prasības priekšmeti..
Lai dekrēts tiktu izteikts, ir jābūt spriedumam - citiem vārdiem sakot, ir jāatrisina visas prasības vai tās daļas, un pušu tiesību noteikšanai jābūt pārliecinošai (pārliecinoša). Citiem vārdiem sakot, tiklīdz tiesnesis ir paudis savu lēmumu, tiesa nevar izmantot nekādus līdzekļus pieņemtā lēmuma mainīšanai. Dekrēts ir spēkā tikai tad, ja tas ir oficiāli izteikts saskaņā ar likumdošanā aprakstīto procesu.
Rīkojums ir tiesas (vai kolēģijas) izteikts spriedums, kurā nav dekrēta (galīgais spriedums). Citiem vārdiem sakot, rīkojums ir tiesneša norādījums vienai no lietas pusēm, uzdodot prasītājam veikt (vai neveikt) īpašas darbības. Kamēr dekrēts attiecas uz būtiskiem jautājumiem, rīkojumā galvenā uzmanība tiek pievērsta procesuālajiem aspektiem (t.i., atlikšanai, grozīšanai utt.). 1908. gada Civilprocesa kodeksa 2. panta 14. punkts rīkojumu definē kā “jebkura Civillietu tiesas lēmuma, kas nav dekrēts, formāla izpausme.Rīkojums var vai nevar beidzot noteikt tiesības, taču tas vienmēr ir galīgs un nekad nevar būt provizorisks.
Saskaņā ar 1908. gada Civilprocesa kodeksu starp dekrētu un rīkojumu pastāv dažādi kopīgi elementi, lai arī tie atšķiras galvenajos aspektos. Dažas no galvenajām līdzībām ir uzskaitītas zemāk.
Neskatoties uz dažām kopībām, kārtība un dekrēts ir ļoti atšķirīgi: pirmais ir spriedums - parasti izteikts procesuālos jautājumos -, bet otrais ir galīgais spriedums, kas noskaidro iesaistīto pušu tiesības. Dažas no galvenajām atšķirībām starp šīm ir:
Balstoties uz iepriekšējā sadaļā aprakstītajām atšķirībām, mēs varam noteikt dažus citus aspektus, kas atšķir abus jēdzienus.
Dekrēts | Pasūtīt | |
Definīcija | Dekrēts ir definēts 1908. gada Civilprocesa kodeksa 2. iedaļas 2. punktā, un tas ir oficiāls tiesneša lēmums, kas izskaidro iesaistīto pušu tiesības prasības sakarā.. | Rīkojums ir definēts 1908. gada Civilprocesa kodeksa 2. iedaļas 14. punktā, un tas ir oficiāls paziņojums par tiesneša lēmumu par attiecībām starp iesaistītajām pusēm saistībā ar prasību. |
Formalitāte | Dekrēts ir oficiāla tiesas izpausme, un tāpēc tas ir jāizsaka pēc atbilstošas procedūras. | Rīkojums ir tiesneša vai tiesnešu kolēģijas oficiāla izpausme, un atšķirībā no dekrēta to nekad nevar pārsūdzēt. |
Pāriet | Dekrēts var tikt pieņemts saistībā ar prasību, kas ierosināta ar šķīvja uzrādīšanu. | Pasūtījumu var nodot saistībā ar prasību, kas ierosināta ar iesniegumu, iesniegumu vai iesniegumu. |
Rīkojums un dekrēts ir lēmumi, kurus tiesnesis pieņem civillietā saistībā ar prasību starp pusēm, kas iebilst. Dekrēts, kas definēts 1908. gada Civilprocesa kodeksa 2. iedaļas 2. punktā, ir juridisks un formāls tiesas (vai tiesneša) nolēmuma pasludinājums, kas noskaidro prasītāja un atbildētāja tiesības par visām vai visām lietas prasības. Pretēji tam rīkojums ir tiesneša formāls lēmums, kas attiecas uz procesuāliem jautājumiem un nosaka attiecības starp iesaistītajām pusēm prasības kontekstā. Kamēr dekrēts satur pārliecinošu tiesību noteikšanu, rīkojums var noteikt vai beidzot noteikt tiesības, bet tomēr tas nav pārsūdzams.