Pašreizējo politisko un sociālo debašu kontekstā daudz tiek diskutēts par sieviešu reproduktīvajām tiesībām, jo īpaši par abortu tiesībām, un par plānotās paternitātes lomu. Daudzas no karstākajām diskusijām atsaucas uz plānoto paternitāti kā uz aborta sinonīmu, bet tas vienkārši nav.
Saskaņā ar vārdnīcas definīciju aborts ir medicīnisks vai bioloģisks notikums. Tas ir grūtniecības pārtraukšana, noņemot augli vai embriju, pirms tas var izdzīvot ārpus dzemdes. Ja tas notiek dabiski un spontāni, to sauc par abortu, bet, ja mērķtiecīgi tiek mēģināts to pārtraukt, to sauc par abortu. Iemesli aborta saņemšanai ir dažādi un dažādās kultūrās atšķirīgi. Daži faktori, kas veicina lēmuma pieņemšanu par abortu, ir šādi: vēlme atlikt bērna piedzimšanu, vēlme koncentrēties uz esošajiem bērniem, finansiālas bažas, attiecību problēmas, ieņemšana izvarošanas vai incesta rezultātā, vēlme pielāgoties sabiedrības spiedienam un izvairieties no aizspriedumiem vai ja mātes vai augļa dzīvība ir apdraudēta. [i]
Tā vietā, lai būtu bioloģisks notikums vai medicīnisks process, plānotā paternitāte faktiski ir organizācija, kurai ir daudz vietu visā ASV un visā pasaulē. Amerikas Savienotajās Valstīs ir vairāk nekā 650 plānotās vecāku klīnikas, kas sastāv no 159 medicīnas un nemedicīniskām filiālēm. Tas darbojas arī vēl 12 valstīs. Kaut arī plānotie vecāku bērni nodrošina abortus, šis pakalpojums faktiski tiek piedāvāts tikai nedaudz vairāk nekā pusē klīniku. Papildus abortiem Planned Parenthood sniedz arī virkni citu veselības pakalpojumu, tostarp nodrošinot dzimstības kontroli, ilgstošas darbības atgriezenisku kontracepciju un ārkārtas kontracepciju, nodrošinot klīniskus krūšu izmeklējumus un dzemdes kakla vēža skrīningus un pat veicot grūtniecības testu. Papildus šiem pakalpojumiem plānotā vecāku aprūpe nodrošina arī seksuālo izglītību, konsultācijas par grūtniecības iespējām, LGBT pakalpojumus, vazektomijas, kā arī seksuāli transmisīvo infekciju pārbaudi un ārstēšanu. [Ii]
Abortiem visā vēsturē ir bijusi liela loma socioloģiski un kulturāli. Vecākie pierādījumi par abortu nāk no Ķīnas ap 2700 BC. Šajos laikos grūtniecības pārtraukšanai tika izmantotas dažādas metodes, tai skaitā abortu veicinošu augu ievadīšana, asinātu instrumentu vai instrumentu lietošana, vēdera spiediena pielietošana un citas metodes. Vēsture rāda, ka visā vēsturē tā ir bijusi pretrunīga. Kristietība abortu pasludināja par slepkavību 16. gadāth gadsimtā un joprojām to uzskata par tādu. Aborti ir ļoti ierobežoti arī islāma ticībā. Sākot no 17th gadsimtā abortu paņēmieni bija vērsti uz drošību, un tas tā bija, līdz aborti tika aizliegti 19th gadsimtā. Daudzās valstīs tas netika legalizēts līdz divdesmitā gadsimta otrajai pusei. Kopš legalizācijas tas joprojām ir strīdīgs jautājums un ir saskāries ar juridiskām problēmām, kas turpinās līdz mūsdienām, galvenokārt no reliģisko organizāciju puses. [Iii]
Salīdzinoši runājot, plānotajai paternitātei ir daudz īsāka vēsture nekā pašam abortam. Organizācija sākās 1916. gada 16. oktobrī, kad Margareta Sangere atvēra pirmo dzimstības kontroles klīniku Amerikas Savienotajās Valstīs Bruklinā. Tajā laikā organizācija galvenokārt izplatīja dzimstības kontroli, padomus un informāciju. Tomēr pēc tam, kad tika arestēti Plānotās paternitātes dibinātāji, atbalsts sieviešu reproduktīvās veselības cēloņiem pieauga. 1921. gadā klīnika kļuva par Amerikas Dzimstības kontroles līgu un bija vienīgā šo pakalpojumu sniedzēja Amerikas Savienotajās Valstīs līdz 1960. gadiem, 222 vietās apkalpojot vairāk nekā 49 000 cilvēku. 1942. gadā nosaukums tika mainīts uz Amerikas Plānotās vecāku federācijas nosaukumu. Organizācija sāka atbalstīt abortu likuma reformu pagājušā gadsimta 50. gadu vidū un galu galā spēlēja lielu un skaļu lomu vēsturiskos abortu gadījumos, piemēram, Roe pret Wade un Planned Parenthood / Casey.[iv] Sakarā ar to, ka tā ir lielākā abortu nodrošinātāja Amerikas Savienotajās Valstīs, plānotie vecāku pienākumi bieži ir pretrunīgi un bieži notiek protestu vietā.
Biežs neskaidrību avots par saikni starp plānotajām paternitātēm un abortiem daudziem rodas tāpēc, ka trūkst izpratnes par to, kā tiek finansēti plānotās paternitātes pakalpojumi. Kopš 1970. gada Plānotie vecāku bērni saņem federālo finansējumu ģimenes plānošanas pakalpojumiem, izmantojot Ģimenes plānošanas pakalpojumu un iedzīvotāju izpētes likumu, ar kuru groza Niksona parakstīto Sabiedrības veselības dienesta likumu. Saskaņā ar likumu federālo finansējumu nevar piešķirt abortiem, izņemot ārkārtīgi retus gadījumus. Arī citi finansējuma avoti, piemēram, Bila un Melindas Geitsu fonda ziedojumi, aizliedz līdzekļu izmantošanu ar abortu saistītiem pakalpojumiem. Tomēr citi donori, piemēram, Bafeta fonds, paredz abortu iekļaušanu. Abortu pretinieki apgalvo, ka, neskatoties uz federālo fondu ierobežojumiem, citus līdzekļus var pārdalīt, lai nodrošinātu abortu. Tas noveda pie ilgstošas juridisko izaicinājumu vēstures saistībā ar plānotās paternitātes finansēšanu, dažās valstīs organizācijai ciešot no daļējas vai pilnīgas atlaišanas. Obamas administrācija izdeva noteikumu, ar kuru valstīm būtu aizliegts ieturēt federālos līdzekļus no klīnikām, kas nodrošina abortus, ja vien šie līdzekļi tika izmantoti citiem reproduktīvās veselības pakalpojumiem. Šim lēmumam bija jāstājas spēkā 2017. gada janvārī, bet dienu iepriekš to bloķēja federālais tiesnesis. [V]
Debatēs ir bijis daudz aktīvisma gan par dzīves atbalstīšanu, gan par izvēles atbalstīšanu. Parasti tie notiek plānoto vecāku klīniku vietās, un tajos var būt iesaistīti protestētāji, kuriem ir abi viedokļi. Dažreiz aktīvisms ir daudz ekstrēmāks nekā protesti. Abortu nodrošinātājiem bieži draud nāve, un dažreiz iestādes tiek uzbrukušas un vandalizētas. Ir bijušas arī šaušanas, īpaši 1994. gadā, kad viens indivīds tika nogalināts, bet trīs tika ievainoti. Tāpat 2015. gadā Kolorādo klīnikā tika nogalināti divi civiliedzīvotāji un policists. Klīnikas ir saskārušās arī ar citiem vardarbības gadījumiem, tostarp bombardēšanu, dedzināšanu un ķīmiskiem uzbrukumiem. [Vi]