Federālie un valsts likumi

Federālais likums tiek izveidots valsts līmenī, un tas attiecas uz visu tautu (visiem 50 štatiem un Kolumbijas apgabalu) un ASV teritorijām. ASV konstitūcija ir federālā likuma pamatā; tas nodibina Federālais likumsValsts likumsIevads Federālie likumi ir likumu kopums, ko izveidojusi valsts federālā valdība. Amerikas Savienotajās Valstīs štatu likumi ir katras atsevišķas ASV štata likumi, ko pieņēmis štata likumdevējs un pieņēmusi lēmumu valsts tiesās. Tas pastāv paralēli un dažreiz ir pretrunā ar Amerikas Savienoto Valstu federālo likumu. Radīšana Izveidojis ASV kongress. Abiem Kongresa namiem ir jāpieņem likumprojekts, un tas jāparaksta prezidentam, pirms tas kļūst par likumu. Valsts likumus pieņem valsts likumdevējs, un tie stājas spēkā, kad tos paraksta gubernators. Konstitucionālā vara ASV konstitūcija paredz federālo valdību, kas ir augstāka par štatu valdībām attiecībā uz uzskaitītajām pilnvarām. Neviens štata likums nevar atcelt vai samazināt tiesības, ko piešķir ASV konstitūcija Pieņēmums konfliktā Federālie likumi atklātā konfliktā rada jebkuru valsts likumu. Valsts likumi, kas pakļauti federālajiem likumiem skaidra konflikta gadījumā. Pilsoņu tiesības Ja valsts likumi iedzīvotājiem piešķir vairāk tiesību, tiek uzskatīts, ka tie ir noteicošie. Ja štata likumi piešķir vairāk tiesību nekā federālais likums, tiek pieņemts, ka noteicošie ir štata likumi. Jautājumi, kas ir jurisdikcijā Noteikumi, kas piemērojami visā ASV, piemēram, imigrācija, bankroti, patenti un sociālā nodrošināšana Kriminālās, sadzīves, labklājības un nekustamā īpašuma lietas

Saturs: Federālais vai štata likums

• 1 Jautājumi, kas ir federālo un štatu likumu jurisdikcijā
• 2 Preemption doktrīna
  • 2.1 Pretrunīgi likumi
• 3 Likumu izstrāde
  • 3.1. Tiesu hierarhija
• 4 Jaunākās ziņas
• 5 atsauces

Jautājumi, kas ir federālo un štatu likumu jurisdikcijā

Tālāk ir minēti daži jautājumi, uz kuriem attiecas federālais likums:

• Imigrācijas likums
• Bankrota likums
• Sociālās drošības / SSI likumi
• Civiltiesību likums
• Patentu un autortiesību likumi
• Federālie krimināllikumi (t.i., naudas viltošana)

Šādus jautājumus nosaka un legalizē valsts:

• Krimināllietas
• Laulības šķiršana un ģimenes lietas
• Labklājības, sabiedrības palīdzības vai Medicaid lietās
• Testamenti, mantojumi un īpašumi
• Nekustamais īpašums un cits īpašums
• Uzņēmējdarbības līgumi
• Personīgi ievainojumi, piemēram, autoavārijas vai nepareizas medicīniskas prakses dēļ
• Darba ņēmēju kompensācija par traumām darbā

Preemption doktrīna

Preventīva doktrīna izriet no Konstitūcijas pārākuma klauzulas, kurā teikts: "Konstitūcijai un Amerikas Savienoto Valstu likumiem [..] jābūt zemes augstākajam likumam [...], kaut arī jebkuras valsts konstitūcijās vai likumos ir noteikts pretējais, neskatoties uz to, ka . " Tas nozīmē, ka jebkurš federālais likums var pārspēt jebkuru konfliktējošu valsts likumu.

Neviens valsts likums nedrīkst pārkāpt pilsoņu tiesības, kas noteiktas ASV konstitūcijā. Ja valsts pieņem šādu likumu, tiesu varai ir atļauts to apgāzt, jo tas ir antikonstitucionāls. Tomēr, ja štata likums personai piešķir vairāk tiesību nekā federālais likums, tiek pieņemts, ka valsts likumi prevalē, kaut arī tikai šajā valstī. Tajā pašā laikā, ja valsts saviem iedzīvotājiem uzliek lielāku atbildību nekā federālais likums, tad virsroku dod valsts likumi. Ja pavalsts un federālie likumi ir nepārprotami pretrunā, tad noteicošais ir federālais likums. Šie konfliktu gadījumi ir izskaidroti ar piemēriem zemāk.

Šis ir labs video par valsts tiesību vēsturi un konfliktiem starp federālajiem un štatu likumiem.

Pretrunīgi likumi

• Ja štata likums personai piešķir vairāk tiesību nekā federālais likums, tiek pieņemts, ka šajā valstī ir spēkā valsts likumi. Piemēram, ja federālais likums neatzīst viendzimuma laulības, bet to atļauj konkrēta valsts, tad dominē štata likums, jo tas saviem iedzīvotājiem piešķir lielākas pilsoņu tiesības.

• Ja valsts saviem iedzīvotājiem uzliek lielāku atbildību nekā federālais likums, tad virsroku dod valsts likumi. Piemēram, ja federālais likums neparedz, ka aizmugurējā sēdekļa pasažieriem ir jālieto drošības jostas, bet kāds īpašs štats pieprasa, lai iedzīvotāji to izdarītu, tad dominē štata likumi un visiem pilsoņiem, kad viņi sēž, jāatrodas aizmugurējā pasažiera sēdeklī. šajā valstī ir iedzīvotāji vai apmeklētāji.

• Ja štatu un federālie likumi ir nepārprotami pretrunā, t.i., ja štata likumā ir skaidri atļauts kaut kas tāds, ko federālais likums skaidri aizliedz, tad dominē federālais likums. Piemēram, ja kāda konkrēta valsts ir legalizējusi marihuānas valdīšanu, bet federālais likums to tieši aizliedz, neviens valsts iedzīvotājs nedrīkst turēt marihuānu, kaut arī tā šajā valstī ir likumīga.

Konfliktu piemēri

Marihuāna

Marihuānas likumi ir vēl viena joma, kurā federālie likumi ir pretrunā ar vairāku valstu štatu likumiem. Marihuanas izmantošana atpūtai ir likumīga Vašingtonā un Kolorādo. Daudzas citas valstis ir legalizējušas medicīnisko marihuānu. Tomēr kaņepes joprojām ir kontrolēta viela saskaņā ar federālajiem likumiem. Tātad, lai gan vietējā tiesībaizsardzības iestāde, visticamāk, ne arestēs, ne sauktu pie atbildības marihuānas audzētājus vai tos, kuru rīcībā ir katli (daudzumā, kas nepārsniedz valsts likumdošanu), šīs personas joprojām riskē tikt arestētas federālo varas iestāžu vadībā. Turklāt uzņēmumi, kuriem Vašingtonā un Kolorādo ir likumīgi atļauts pārdot katlus un kuriem patiešām ir valsts izsniegta licence, atklāj, ka viņi nespēj atvērt bankas kontus vai iesaistīties finanšu sistēmā (piemēram, pieņemot kredītkartes), jo neviena banka nav gatava (vai to atļauj federālie likumi) veikt darījumus ar tām. Kad Vašingtona un Kolorado legalizēja marihuānas izmantošanu atpūtai, Obamas administrācija atzina konfliktu ar štata likumiem un piekrita ļaut šīm valstīm turpināt darbību, ievērojot nosacījumus un neatsakoties no federālajām pilnvarām jebkurā laikā iesaistīties..

Geju laulības

Laulības tradicionāli ir bijušas valsts jautājums. Minimālais vecums, lai apprecētos, ir atkarīgs no valsts. Laulību licences izsniedz arī pašvaldības. Geju laulības ir likumīgas daudzos štatos. Geju tiesību aizstāvji un viendzimuma laulību pretinieki ļoti stingri iestājas valsts līmenī - cenšoties pieņemt valsts likumus, kas virza viņu attiecīgo darba kārtību. Dažus štatu likumus valsts tiesas atceļ. Piemēram, Kalifornijā. Tomēr aktīvisti abās debašu pusēs arī cenšas panākt izmaiņas federālā līmenī, jo federālais likums - vai ASV Augstākās tiesas nolēmums - saīsinātu štata likumu. Divas lietas, kuras 2013. gadā izskatīja ASV Augstākā tiesa par geju tiesībām, nostiprināja viendzimuma laulības tiesības:

1. Kalifornijā vēlētāji bija pieņēmuši likumu par geju laulību aizliegšanu. Federālā tiesa šo likumu uzskatīja par antikonstitucionālu un tika atcelta. ASV Augstākā tiesa atteicās izlemt šo lietu, kad tika pārsūdzēts federālās tiesas lēmums. Tomēr Augstākā tiesa atteicās pieņemt lēmumu par to, vai indivīdiem bija konstitucionālas tiesības uz viendzimuma laulībām.
2. Citā lietā Augstākā tiesa atzina valsts likumu leģitimitāti un nolēma, ka precētiem viendzimuma pāriem ir tiesības uz federālajiem pabalstiem. t.i., ja geju pāris ir precējušies valstī, kas atzīst viendzimuma laulības, attiecībās ar federālo valdību viņi jāuzskata par likumīgi precētiem. Piemēram, viņi var iesniegt nodokļus statusā “Precējies, iesniedzot kopā”.

Likumu veidošana

ASV Kongress izveido un pieņem likumprojektus, kurus prezidents paraksta likumiem. Federālās tiesas var pārskatīt šos likumus un tos atcelt, ja tās ir nolēmušas nepiekrist ASV konstitūcijai.

Valsts likumi seko līdzīgam procesam, bet valsts līmenī. Valsts likumdevēji izstrādā un pieņem likumprojektus, un gubernators tos paraksta likumos. Valsts tiesas var pārskatīt šos likumus un tos atcelt, ja viņi domā, ka viņi nepiekrīt valsts konstitūcijai.

Tiesu hierarhija

Federālajā tiesu sistēmā ir 94 apgabaltiesas (tiesas, kas izskata civillietas un krimināllietas), 12 apelācijas tiesas (kurām ir lielāka vara nekā apgabaltiesām) un Augstākā tiesa. Apgabaltiesas ir tiesas. Apgabaltiesas ir apelācijas tiesa, kuras uzdevums ir pārskatīt pirmās instances tiesas lēmumus. Augstākā tiesa ir Amerikas Savienoto Valstu tiesu sistēmas augstākā tiesa un vienīgā tiesa, kas izveidota ar Konstitūciju. Augstākās tiesas lēmumiem parasti ir valstiska nozīme.

Visām citām ASV tiesām ir jāievēro Augstākās tiesas lēmums. Konstitūcija piešķir Augstākajai tiesai pilnvaras izlemt, vai federālās, pavalsts un pašvaldības darbojas likuma ietvaros, un pat izlemt, vai prezidenta rīcība ir antikonstitucionāla.

Zemāk esošajā video detalizēti izskaidrota ASV tiesu sistēma:

Jaunākās ziņas

Atsauces

• Federālās tiesas pamati - usa.gov
• Wikipedia: Federālais likums
• Wikipedia: Amerikas Savienoto Valstu apelācijas tiesas
• Kā likumprojekts kļūst par likumu Ņujorkas štatā - Biznesa padome
• Likumi un noteikumi - USA.gov
• Wikipedia: Federālā preference