Atšķirība starp Indijas kriminālkodeksu un kriminālprocesa kodeksu

Ievads

Tiesības kā vispārējs jēdziens tiek sadalīts pēc būtības un procedūras. Ar tiesību aktu pamatnoteikumiem tiek informēti saistītie procesuālie noteikumi un pretēji. Krimināllikums neatšķiras.

Normatīvie akti krimināllietā būtībā ir izstrādāti, lai izklāstītu apstākļus (ti, materiālo tiesību normas) un procedūras (ti, procesuālās tiesības), saskaņā ar kuriem valsts, saskaņā ar kuru šie likumi ir sodīti, juristiskas vai citādas personas var sodīt. ir pieņemts. Tāpēc krimināltiesību materiālie aspekti koncentrējas uz tiesību principiem, saskaņā ar kuriem tiek noteikta kriminālatbildība, un krimināltiesību procesuālajiem aspektiem, kas koncentrējas uz procedūrām, kuras izmanto, lai izlemtu kriminālatbildību un ar to saistītos sodus..

Indijas Republika iekļauj krimināltiesību materiālo aspektu tiesību aktā ar nosaukumu 1860. gada Indijas Kriminālkodekss Nr. 45 jeb IPC. Atbilstošie procesuālie tiesību akti ir 1974. gada Kriminālprocesa kodekss Nr. 2 jeb KrPK. Atšķirības starp šiem diviem tiesību aktiem tiks sīkāk apskatītas turpmāk.

Sacensību sistēma

Kā izejas punkts jebkuras tiesību sistēmas analīzē ir svarīgi atzīmēt, vai attiecīgajai tiesību sistēmai ir sacīkstes vai inkvizīcijas raksturs.

Indijas tiesību sistēma ir pretrunīga tajā ziņā, ka “tā ir krimināltiesību sistēma, kurā kriminālvajāšanas un aizstāvības procesā tiek izdarīti secinājumi par atbildību”. [I] Šādā sistēmā pierādīšanas pienākums ir valstij. (kriminālvajāšana), un tiesa nepiedalās šīs lietas izmeklēšanā. Apsūdzētais tiek uzskatīts par nevainīgu, kamēr nav pierādīts pretējais, un tādā mērā, kas nepārsniedz pamatotas šaubas.

Inkvizitoru sistēma ir krimināltiesību sistēma, “kurā patiesība tiek atklāta, izmeklējot faktus, ko veic tiesnesis.” [Ii]

1860. gada Indijas kriminālkodekss Nr. 45 (IPC)

Vienkārši sakot, IPC tika pieņemts ar mērķi nodrošināt vispārēju kriminālkodeksu Indijai [iii] (izņemot Džammu un Kašmiras štatus, kurus šajā sakarā regulē Ranbiras kriminālkodekss), kas definē visus iespējamos noziegumus, kas var tikt izdarīti Indijā. un sodus, kas saistīti ar šiem noziegumiem.

STK attiecas uz katru personu Indijā vai uz personām, kuras ir atbildīgas saskaņā ar Indijas likumiem. IPC 11. sadaļā definē “personu” kā tādu, kas ietver “… jebkuru uzņēmējsabiedrību, personu apvienību vai organizāciju, neatkarīgi no tā, vai tā ir reģistrēta”.

IPC ir sadalīts 23 nodaļās, no kurām lielākajā daļā ir sīka informācija par konkrētiem noziegumiem un ar tiem saistītām sekām. IPC paredzētie sodi ir iedalīti piecās plašās kategorijās [iv], proti -

1. nāve (tas attiecas uz tādiem noziegumiem kā “karošana vai mēģinājumi karot, vai kara atbalstīšana” pret Indijas valdību [v]);
2. mūža ieslodzījums;
3. vispārējais ieslodzījums, proti -
   1. stingrs, tas ir, ar smagu darbu; vai
   2. vienkāršs;
4. mantas atsavināšana; un
5. soda nauda.

1974. gada Kriminālprocesa kodekss Nr. 2 (CrPC)

KrPC tika pieņemts, lai konsolidētu likumus, kas saistīti ar kriminālprocesu Indijā (atkal, izņemot Džammu un Kašmiras štatus un tikai noteiktos apstākļos Nagalandes štatu un “cilts apgabalus”, kā definēts KrKP) ). [vi]

CrPC paredz obligātas procedūras, kas attiecas uz -

1. noziegumu izmeklēšana;
2. aizdomās turamo noziedznieku aizturēšana;
3. pierādījumu vākšana;
4. apsūdzētā vainas vai nevainības noteikšana;
5. notiesātā soda noteikšana; [vii]
6. liecinieku nopratināšana;
7. pratināšanas procedūras;
8. tiesas process un drošības nauda; un
9. arestu procedūras.

Piemērojot iepriekš minētos punktus, KrPC iedala procedūru, kas jāievēro attiecībā uz kriminālprocesa vadīšanu, trīs plašās kategorijās, proti: -

1. 1. posms: izmeklēšana: kur tiek vākti pierādījumi;
2. 2. posms: Izmeklēšana: tiesvedība, kurā tiesnesis pirms lietas izskatīšanas pats nodrošina, ka ir pamatots iemesls uzskatīt, ka persona ir vainīga; un
3. 3. posms: tiesas process: apsūdzētā vainas vai nevainīguma tiesvedība. [Viii]

Starpība starp IPC un SPK

Ņemot vērā iepriekšējos punktos apspriesto, atšķirības starp šiem diviem tiesību aktiem var uzskatīt par milzīgām, jo ​​katrai ir uzsvars uz atsevišķu likuma aspektu - viens ir būtība, bet otrs - procedūra. Katrs no tiem pastāv kā atsevišķs priekšmets, tomēr ir pilnībā atkarīgs no otra. Par to liecina fakts, ka bez IPC nevarētu izpildīt KrPK noteikumus un procedūras, jo nebūtu definēts neviens noziegums un nebūtu iespējamas sankcijas attiecībā uz šo noziegumu. Un otrādi, bez KrKP sankcijas un sodus, kas noteikti IPC, nevarēja piemērot notiesātajai personai.

Saskaņā ar sacīkstes sistēmu, uz kuru balstās kriminālās justīcijas sistēma Indijā, ir ļoti svarīgi, lai šie divi tiesību akti pastāvētu līdzās, lai nodrošinātu gan lietas materiālo, gan procesuālo taisnīgumu..

Katra tiesību akta atšķirība ir vienkārši pamatota ar mērķi, kā dēļ šis tiesību akts ir pieņemts, proti -

1. IPC - nodrošināt vispārēju Indijas kriminālkodeksu; un
2. KrPC gadījumā - konsolidēt likumus, kas attiecas uz kriminālprocesu Indijā.

Secinājums

Īsi apskatot pretrunīgas tiesību sistēmas aspektus, kas regulē Indijas tiesību sistēmu, un kodus, kas pārvalda šo sistēmu, var atzīmēt, ka -

1. IPC, kas attiecas uz materiālajām tiesībām, ir aprakstīti dažādi noziegumi, kas var tikt izdarīti, un piecas plašas soda kategorijas, kuras šie noziegumi varētu izraisīt;
2. KrPK, kas attiecas uz procesuālajām tiesībām, attiecas uz obligātajām procedūrām, kas jāveic kriminālprocesa vadīšanas laikā;
3. lai arī šie kodi pēc būtības ir atšķirīgi, tie ir pilnībā atkarīgi viens no otra; un
4. nepiemērojot šos kodeksus Indijas krimināltiesībās, kriminālprocesā nevarētu nodrošināt materiālo un procesuālo taisnīgumu.
   

Atšķirības starp IPC un CrPC
	Mērķis	Funkcija	Piemērojamība
IPC	Vispārējā kriminālkodeksa nodrošināšana Indijai	Nodrošināt visu iespējamo noziegumu Indijā definīcijas un ar katru šādu noziegumu saistīto iespējamo sodu	Attiecas uz visām personām Indijā un visām personām, kas pakļautas Indijas jurisdikcijai (izņemot Džammu un Kašmiras štatus, kurus šajā sakarā regulē Ranbiras kriminālkodekss)
KrPC	Konsolidēt likumus par kriminālprocesu Indijā	Paredzēt obligātās procedūras, kas attiecas uz - · Noziegumu izmeklēšana; Aizdomās turēto noziedznieku aizturēšana; · Pierādījumu vākšana; · Apsūdzētā vainas vai nevainības noteikšana; · Notiesāto soda noteikšana; [ix] · Liecinieku nopratināšana; Pratināšanas procedūras; · Tiesas un bail procedūras; un Aresti.	Attiecas uz visām personām Indijā un visām personām, kas ir pakļautas Indijas jurisdikcijai (izņemot Džammu un Kašmiras štatus un tikai noteiktos apstākļos uz Nagalandes štatu un “cilts apgabaliem”, kā noteikts KrPP)

Autors: Cullen Gordge