Atšķirība starp Čārliju Čaplinu un Busteru Keatonu

Čārlijs Čaplins pret Buster Keaton

Grūti salīdzināt ar lieliskiem aktieriem, tāpat kā ir grūti salīdzināt divus sportistus. Gan Čārlijs Čaplins, gan Busters Keatons tiek uzskatīti par klusās filmas ēras lielākajiem aktieriem. Viņi abi palīdzēja filmu industrijai, veidojot smieklīgas un populāras filmas. Abi bija aktieri ar savu neatkārtojamo stilu un abi režisēja savas filmas. Viņiem bija atšķirīgi stili, lai cilvēki smieties. Tur, kur cilvēki atrada Bustera bezizejas seju pēc tam, kad viss uzjautrinājās nepareizi, no otras puses, Čārlijs ar savām sejas izteiksmēm, reaģējot uz situācijām, lika cilvēkiem nevaldāmi smieties.

Busters darbojās filmās, kurās bija vairāk vardarbības, turpretī Čārlijs ikdienas situācijās sagādāja smieklus ar savu situācijas komēdiju. Čaplina filmām bija vairāk sižeta, un tās bija pilnas cilvēku reakcijas un emocijas. Bustera filmās bija daudz vairāk fiziskas komēdijas. Kamēr Busters neizrādīja emocijas un viņam bija strupceļa seja, Čārlijs reaģēja ar smieklīgiem izteicieniem uz visām filmām. Busters tika dēvēts par Lielo akmens virsmu, kamēr Čārlijs bija ļoti emocionāls, un viņa ķermeņa valoda un sejas izteiksmes šodien viņa jūtas pauda daudz vairāk nekā dialogi. Busters vairāk paļāvās uz fizisku komēdiju, turpretī Čārlija Čaplina filmām bija sižets, un tieši viņa emocijas lika cilvēkiem smieties.

Preču zīmes gaita un viņa muļķīgie izteicieni padarīja Čārliju nemirstīgu to cilvēku acīs, kuriem ir bijis privilēģija redzēt viņa filmas. Busters eksperimentēja ar krāsām un vienai no savām filmām pievienoja oranžu nokrāsu (7 iespējas). Čaplins stāstīja stāstu ar savu rīcību un turpināja ar klusajām filmām pat tad, kad filmās ieradās skaņa. Viņš veidoja tikai vienu filmu ar skaņu. Vienkāršāk sakot, šo divu klusā laikmeta komiķu uzvedības stilu var salīdzināt, sakot, ka, kamēr Bustera mērķis bija fiziska komēdija, Čaplina mērķis bija izteiksmīga komēdija..

Dažas citas, acīmredzamākas atšķirības starp šiem diviem šķēršļiem ir šādas