Lai arī sociālisms un nacionālsociālisms izklausās gandrīz līdzīgi, tās ir dažādas politiskās ideoloģijas, kas pirmo reizi parādījās 19. gadsimtāth gadsimtā. Kaut arī nacionālsociālisma aspekti, piemēram, Übermensch, jeb supermenes sacīkstes, kuras pirmo reizi apskāva 18th un 19. punktsth Vācijas līderi, šī politiskā ideoloģija kļuva par Vācijas valsts oficiālo ideoloģiju tikai pēc Pirmā pasaules kara (Holians, 2011). Ādolfs Hitlers, kurš bija Nacionālsociālistiskās vācu strādnieku partijas vadītājs, izmantoja nacionālsociālismu, lai viņa vadībā nonāktu vācieši visā tautā. Turpretī sociālistiskā ideoloģija pirmo reizi Velsā izpelnījās ievērojamu nozīmi 19. gadsimtāth gadsimtā.
1820. gados velsietis Roberts Ovens izveidoja kolektīvu virkni Amerikas vidienes rietumos un Lielbritānijā (Holian, 2011). Viņš noraidīja uzskatu, ka turīgajiem ir tiesības uz milzīgu zemi un finanšu resursiem, un ierosināja kopienas bagātību sadalīt vienādi visiem tās locekļiem. 1840. un 50. gados viņa idejas atbalstīja vācu filozofi, kuru raksti par šo tēmu tiks plaši izplatīti (Holian, 2011).
Starp sociālismu un nacionālsociālismu pastāv vairākas atšķirības. Nacionālsociālisma pirmsākumi meklējami 18 gadosth gadsimta prūšu tradīcijas, kad tādi vadītāji kā Fredriks Lielais un Fredriks Viljams I demonstrēja kareivīgo garu kā paraugu pilsoniskajai dzīvei (Loughlin, 2001). Šo politisko ideoloģiju vēl vairāk pastiprinās zinātnieki, piemēram, Frīdrihs Nīče, kurš pasludināja, ka vācieši ir augstāka rase, un Gobineau kungs, kurš uzsvēra Francijas kultūras un rasu tīrību. Ziemeļnieki tautas (Loughlin, 2001). Kaut arī šodien daudzās Eiropas valstīs ir daudz partiju, kas atbalsta nacionālsociālismu, šī politiskā ideoloģija sākotnēji nebija izveidota, lai apmierinātu cilvēku vajadzības ārpus Vācijas valsts. Nacionālsociālisms sākotnēji bija paredzēts balstīties uz visu Vācijas etnisko pilsoņu īpašo identitāti.
Turpretī sociālisms parādījās kā politiska ideoloģija, kas izaicinātu kapitālismu, atbalstot nacionālās bagātības sadali visām sabiedrības grupām. Vācu filozofs Kārlis Markss apgalvoja, ka sociālisms pievērsīsies nevienlīdzīgam bagātības sadalījumam visās tautās, kurās tā tika pieņemta (Holian, 2011). Saskaņā ar Eccleshall (1994), vārds sociālisms faktiski nozīmē kopīpašums, un sociālistu mērķis ir vienādi sadalīt pasaules resursus starp visām tās tautām.
Tautās, kurās ir sociālisms, strādnieki tiek uzskatīti par ražošanas procesu patiesajiem īpašniekiem (Eccleshall, 1994). Sociālisma mērķis ir novērst to, ka algotu darbu un ražošanas procesus uztver kā preces. Piešķirot darbiniekiem tiesības uz nacionālajiem resursiem, sociālisms gūst labumu no tā lietošanas vērtība, nevis maiņas vērtība (Eccleshall, 1994). Nacionālsociālisms pieļauj nacionālos resursus un ražošanas procesus. Nacistiskajā Vācijā tādas ārvalstu korporācijas kā IBM un Ford netika nacionalizētas, kad Hitlers kļuva par Fīrers. Pēc Bel (2006) teiktā, Hitlera valdība privatizēja četras bankas un vairākus tērauda izstrādājumu ražošanas uzņēmumus un guva daudz ieņēmumu, apliekot nodokļus šīm lielajām korporācijām (Loughlin, 2001)..
Kamēr sociālisms novērš klases karus, apgalvojot, ka neviena sociālā klase nav vairāk pelnījusi nekā otra, nacionālsociālisms korporatīvismu izmanto, lai apvienotu darbiniekus un uzņēmējus (Bel, 2006). Tautās, kuras pieņēma nacionālsociālismu un sociālismu, tika gaidīts, ka iedzīvotāji katru dienu piedalīsies valsts projektos. Tomēr šis mērķis tika sasniegts dažādos veidos.
Nacistiskajā Vācijā, kas pieņēma nacionālsociālismu, Ārijas pilsoņu augstākās spējas tika paaugstinātas, cenšoties atsaukties uz individuālu lepnumu. Vācieši gribēja piedalīties nācijas veidošanas projektos patriotisma un lepnuma par piederību tēvzemes locekļiem sajūtas dēļ. Turpretī sociālisms mudina sabiedrību piedalīties nacionālos projektos, uzsverot piederības kolektīvam nozīmi, nevis darbošanos pēc individuālajiem spēkiem.
Nacionālsociālisms un sociālisms ir divas dažādas politiskās ideoloģijas, kas vispirms parādījās 18th un 19. punktsth gadsimtiem attiecīgi. Sociālisms iestājas par vienlīdzīgu bagātības sadalījumu visās sociālajās klasēs, savukārt nacionālsociālisms vairāk koncentrējas uz lepnuma veidošanu ar āriešu rases īpašajām spējām, nevis uz ilgstoši pastāvošās nevienlīdzības problēmas risināšanu..