Starpība starp ICD un elektrokardiostimulatoru

ICD vs elektrokardiostimulators

Statistiski slepkava numur viens ir sirds slimības. Tas ir tik nāvējoši, ka mums ir nepieciešama cita veida tehnoloģija, kas palīdzētu mums regulēt sirdsdarbības ātrumu, lai neļautu mums pēkšņi nomest mirušos burtiski.

Šoreiz vairs nav tikai tabletes un tabletes, jo ar farmācijas līdzekļiem sirds pārkāpumu ārstēšanai vienkārši nepietiek. Sirds slimību slimniekiem ir nepieciešams vairāk. Lai novērstu sirdsdarbības apstāšanos, cilvēki bija izmantojuši elektriskos mehānismus. Vairāk nekā desmit gadus medicīnas sabiedrība šo tehnoloģiju ir ieviesusi saviem pacientiem. Šos mehānismus sauc par elektrokardiostimulatoriem un implantējamiem kardioverteru defibrilatoriem (ICD).

Šīs ierīces tiek implantētas cilvēkiem, lai palīdzētu viņiem veikt sirdsdarbības pārkāpumus. Tomēr elektrokardiostimulatoriem un ICD ir izteiktas atšķirības viena no otras. Elektrokardiostimulatori novērš sirds pukstus ar parastu ātrumu. Parasti tos izmanto, lai neļautu sirds pukstēt pārāk lēni (bradikardija). Viņi var pastāvīgi ievirzīt sirdi labvēlīgā regulārā ritmā. Arī tos var pielāgot atkarībā no pacienta stāvokļa, un tie var darboties tikai nepieciešamības gadījumā.

ICD personā tiek implantēts galvenokārt tāpēc, lai novērstu pēkšņu nāvi kambara fibrilācijas dēļ. Tā ir nedaudz lielāka ierīce nekā elektrokardiostimulators un ar noteiktu mērķi. ICD pats par sevi tiks aktivizēts tikai tad, kad tiks atklāta dzīvībai bīstama aritmija. Tas ir vairāk kā avārijas ierīce, kurā tā galvenokārt darbojas, lai glābtu dzīvības.

Elektrokardiostimulatoru mērķis ir panākt, lai pacienti ar pēkšņiem bradikardijas gadījumiem justos labāk, jo, ja cilvēkam ar ievērojamu sirdsdarbības ātruma samazināšanos rodas reibonis vai reibonis, un viņš var iziet. ICD bez pacēlāja spējām joprojām liek cilvēkiem ciest no simptomiem līdz smagas aritmijas brīdim, kad nepieciešama steidzama vajadzība pēc “sirds atiestatīšanas”..

Abas ierīces izmanto elektriskos stimulus, lai pārraidītu impulsus uz sirdi, lai stimulētu miokarda kontrakciju. Ar jauno tehnoloģiju attīstību tie ir viegli programmējami un ievērojami uzticami. Lai gan ICD un elektrokardiostimulatori joprojām ir pieejami atsevišķi, tagad tie ir apvienoti, lai abas funkcijas būtu pieejamas, kad pacientiem tās ir vajadzīgas.

Kopsavilkums:

1. ICD paliek neaktīvi līdz brīdim, kad tas nosaka sirds mirdzēšanu, tāpēc tas tiek aktivizēts tikai steidzamā gadījumā, kamēr elektrokardiostimulators var konsekventi un nepārtraukti stimulēt sirdi elektriski pukstēt regulārā ritmā..

2. Elektrokardiostimulatorus galvenokārt lieto lēna sirds ritma ārstēšanai, savukārt ICD lieto pacientiem, kuriem draud pēkšņa sirds nāve.

3. ICD ir nedaudz lielāki un diezgan progresīvāki salīdzinājumā ar elektrokardiostimulatoriem.

4. Elektrokardiostimulatoru mērķis ir vairāk panākt, lai pacienti justos labāk, kamēr ICD “bez divu ventrikulāru stimulu iespējām” neuzlabos pacienta darbību, jo tas darbosies tikai kā aizsardzība pret pēkšņu sirdsdarbības apstāšanos.