Atšķirība starp kritiku un pārskatu

Galvenā atšķirība - kritika vs pārskats
 

Lielākajai daļai cilvēku kritikai un recenzijai nav atšķirības, jo tie ir gan darba, gan novērtējumu veidi. Tomēr šī ir maldinoša ideja, jo kritika un pārskats ir divas dažādas lietas, kurām ir noteiktas sastāvdaļas. Kritika attiecas uz kritisku novērtējumu. No otras puses, pārskats attiecas arī uz vērtēšanas veidu. galvenā atšķirība starp abiem ir tas, ka pārskatu var sastādīt ikviens, un tas sastāv no subjektīva darba viedokļa, atšķirībā kritika, ko raksta nozares eksperts ar tehnisku izpratni.

Kas ir kritika?

Kritiku var vienkārši saprast kā kritisku novērtējumu. Atšķirībā no vairuma pārskatu, kritiku raksta noteiktas jomas eksperti. Tādējādi kritika mēdz būt tehniska un objektīva. Tie nesniedz vispārēju novērtējumu, bet koncentrējas uz konkrētām darba daļām. Tas uzsver gan pozitīvos, gan negatīvos.

Piemēram, ja tā ir grāmatas kritika, atsevišķs kritiķis koncentrējas uz dažādām literārajām metodēm, kuras izmanto rakstnieks, personāžu attīstīšanai, uzstādījumiem, sižetam utt. Tātad kritikai ir tendence būt daudz dziļākai un profesionāls, nevis tikai grāmatu apskats. Kritika var būt ļoti noderīga rakstniekam, jo ​​tā ne tikai novērtē rakstnieka centienus, bet arī izceļ to, kas viņam jāuzlabo.

Kas ir pārskats?

Recenzija attiecas uz formālu konkrēta darba novērtējumu. Žurnālos un avīzēs jūs, iespējams, esat redzējis dažādas atsauksmes, piemēram, grāmatu pārskatus, filmu pārskatus, restorānu pārskatus, mūziku utt., Tās ​​raksta nespeciālisti kaut kā novērtējuma veidā. Piemēram, apskatīsim grāmatu. Grāmatas recenzijā indivīds vispirms izlasa grāmatu, saprot un novērtē to, pēc tam sastāda recenziju. Šajā pārskatā rakstnieks iepazīstina ar holistisku grāmatas skatu. Viņš neanalizē katru segmentu atsevišķi, bet sniedz vispārēju novērtējumu. Tas var būt gan pozitīvs, gan negatīvs.

Mūsdienās mēs varam atrast pārskatus pat par dažādām sadzīves ierīcēm, tehniskiem sīkrīkiem, tālruņiem utt. Tās ir zināmas kā lietotāju atsauksmes. Izņemot šo, akadēmiskajā vidē ir vēl viena kategorija, kas pazīstama kā salīdzinošie pārskati. Šis ir vēl viens pārskatu veids, ko zinātnieki izmanto, lai novērtētu savu kolēģu darbus.

Kāda ir atšķirība starp kritiku un pārskatu?

Kritikas un pārskata definīcijas:

Kritika: Kritika ir kritisks vērtējums.

Pārskats: Pārbaude ir formāls novērtējums.

Kritikas un apskata raksturojums:

Daba:

Kritika: Kritika mēdz būt objektīva.

Pārskats: Pārskats visbiežāk ir subjektīvs.

Tehniskais pamats:

Kritika: Kritikai parasti ir laba tehniskā bāze.

Pārskats: Pārskatīšanai trūkst tehniskās bāzes.

Rakstnieks:

Kritika: Kritiku raksta kāds, kam ir liela pieredze un zināšanas par konkrētu žanru.

Pārskats: Atsauksmi var rakstīt ikviens. Lai sastādītu recenziju, nav nepieciešama nozares ekspertīze.

Attēla pieklājība:

1. Le Grand Dictionnaire Geographique Et Critique - Tome 7 - Titre [Public Domain], izmantojot Wikimedia Commons

2. Dzeltenā pārskata logotips Autors: EditorE (paša darbs) [CC BY-SA 3.0], izmantojot Wikimedia Commons