Laulības šķiršana un laulības šķiršana patiešām parāda zināmu atšķirību starp tām, kad runa ir par juridisku piemērošanu. Tas jāuzsver, jo šķiršanās un laulības šķiršana ir divi termini, kas pēc būtības un jēdziena šķiet līdzīgi. Tomēr, stingri sakot, tie nav līdzīgi pēc būtības, tāpēc nevienam nav iespējams izmantot vienu, nevis otru. Laulības šķiršanai un laulības šķiršanai ir viena kopīga iezīme - abiem ir vienāds rezultāts: laulības izbeigšana. Ja abi ir laulības izbeigšanas veidi, tad kā viņi atšķiras? Tieši tas būs šī raksta uzmanības centrā.
Svarīgi atzīmēt, ka gan šķiršanās, gan šķiršanās sekas daudzējādā ziņā ir diezgan līdzīgas. Kad tiesa izdod rīkojumu par šķiršanās vai laulāto šķiršanu, tiesa, ka tiesa izdod rīkojumus arī visos ar laulību saistītajos jautājumos, piemēram, alimentos, bērna aizbildnībā, uzturlīdzekļos un laulības īpašumā, kā arī.
Ir svarīgi saprast, ka katrā ziņā pāris stāv šķirti. Tādējādi šķiršanās un laulības šķiršana pēc būtības ir līdzīgas, taču atšķirīgas pēc procedūras un koncepcijas. Faktiski pāri, kuri vēlas izbeigt laulības, var doties šķirties vai šķirties atkarībā no viņu pašu izpratnes par apstākļiem un sekām.
Laulības šķiršanu tiesa piešķir, pamatojoties uz vienas vai otras puses vainu. Citiem vārdiem sakot, šķiršanās notiek vainas dēļ. Šie vainas iemesli ir juridiski pieņemami laulības izbeigšanas iemesli. Tātad šādā gadījumā pārim jebkurā gadījumā būs jāpamato petīcija ar vainas apsvērumiem, lai panāktu šķiršanos.
Laulības šķiršanas iemesli ir atšķirīgi. Kā šķiršanās ierosinātājus var minēt dažādus tradicionālos pamatus. Šie iemesli ietver laulības pārkāpšanu, ieslodzījumu, pārmērīgu cietsirdību, simpātijas atsvešinātību un tīšu prombūtni ilgāk nekā gadu.
Laulības šķiršanas lieta var būt dārga, jo visi lēmumi par pusēm tiek pieņemti tiesā, un dažreiz vienošanās par vienu punktu var aizņemt daudz laika.
No otras puses, laulības šķiršana ir šķiršanās, kuras pamatā nav vainas. Citiem vārdiem sakot, var teikt, ka tiesa nepiešķir atlaišanu, pamatojoties uz vienas vai otras puses vainu..
Ja pāra starpā joprojām pastāv viedokļu atšķirības, tas padara laulības turpināšanu neiespējamu. Šādā situācijā, ja pārim ir laba izpratne par otru, viņi izvēlas šķirties.
Īsumā var teikt, ka, ja viņi vēlas nokļūt bez vainas, viņi var iesniegt likvidācijas procedūru.
Likvidācijas gadījumā lieta tiek iesniegta tiesā tikai pēc tam, kad abas puses ir vienojušās par laulības izbeigšanu. Tas ietver visus faktorus, kas tiek ņemti vērā laulības likumīgā izbeigšanā, piemēram, vecāka uzturas iecelšana, vecāku tiesības, apciemošana, bērna uzturēšana, laulāto atbalsts, īpašuma dalīšana, parādu samaksa un advokāta nodevas samaksa. Tā kā lietu tiesā iesniedz tikai pēc vienošanās noslēgšanas, šī procedūra ir lētāka un īsāka nekā šķiršanās.
Žozefina, Napoleona pirmā sieva, ieguva savas laulības civilo šķiršanu saskaņā ar 1804. gada Napoleona kodeksu.
• Laulības šķiršanas pamatā ir vainas iemesls. Izšķīdināšanas pamatā ir bez vainas viedokļa. Šī ir viena no galvenajām atšķirībām starp šķiršanos un laulības šķiršanu.
• Laulības šķiršanas vainas iemesli ir laulības pārkāpšana, ieslodzījums, pārmērīga cietsirdība, simpātiju atsavināšana un apzināta prombūtne ilgāk nekā gadu. Laulības šķiršanas iemesls ir pastāvīgā viedokļu atšķirība, kas laulības turpināšanu padara neiespējamu.
• Laulības šķiršanas lieta vispirms tiek iesniegta tiesā un tiek panākta vienošanās lietas izskatīšanas laikā. Izšķīdināšana tiesā tiek iesniegta tikai pēc abu pušu vienošanās.
• Vispārējs uzskats ir, ka šķiršanās un laulības šķiršana viena no otras atšķiras arī izmaksu ziņā. Faktiski ar šķiršanos saistītās izmaksas ir augstākas, salīdzinot ar izmaksām, kas saistītas ar laulības šķiršanu.
Attēli Pieklājība: Žozefīne, Napoleona pirmā sieva, ar Wikicommons (Public Domain) palīdzību ieguva savas laulības civilo šķiršanu saskaņā ar 1804. gada Napoleona kodeksu.