Atšķirība starp vadību un varu

Līderība vs vara

Ja novērojat mazu bērnu grupu, kas spēlē kopā, jūs to varat viegli pateikt bandas vadītājam. Bet vai vadītājs ir arī visspēcīgākais? Tradicionāli tiek pieņemts, ka vara nāk ar vadību. Tomēr dažos gadījumos vara ir tā, kas ved uz vadību. Jebkurā gadījumā abi šie elementi ir savstarpēji cieši saistīti, un tie arī rada neskaidrības cilvēkiem, kuri pilnībā nesaprot jēdzienus. Šis raksts mēģina atrast atšķirības starp varu un vadību, kaut arī reizēm tās ir viena otras sinonīmi.

Jauda

Kad esat bērns, tēvam un mātei ir liela ietekme uz jums, un jūs mēģināt atdarināt viņu sociālo izturēšanos, lai no viņiem saņemtu uzslavu. Līdzīgi ir ar jūsu skolotājiem; jūs cenšaties darīt lietas, kas no jums varētu uzslavēt jūs. Tomēr visos trīs gadījumos tieši atvasinātā autoritāte padara šos cilvēkus īpašus nevis tāpēc, ka viņi ir vadītāji. Tavi vecāki ir tavi vecāki tāpat kā tavs skolotājs. Šīs pozīcijas ir autoritātes, un mēs viņus paklausām un ievērojam gan no bailēm, gan no mīlestības. Bieži vien tas ir arī brīvprātīgs, piemēram, vecajos laikos, kad cilvēki paklanījās Kings un autoratlīdzību priekšā. Iestāde izmanto atvasināto varu, lai cilvēkiem dotu virzību un aizsardzību. Šī ir autoritāte, kas organizācijas vadītājam ir pār saviem darbiniekiem; darbinieki paklanās viņa pavēlēm un no bailēm seko viņa norādījumiem. Tas attiecas arī uz formālu autoritāti un varu.

Spēks ir kaut kas būtisks politikā. Ir piemēri, kad iesācēji ir mantojuši ārkārtēju varu un autoritāti, jo viņi ir karaļa vai prezidenta vai premjerministra dēls vai meita. Valstīs, kurās armijas institūcija ir varena, un tā ir 2. spēka centrs, armijas priekšnieku apgabali, kas ir spēcīgi kā prezidents vai premjerministrs, un ir pārņēmuši valsts grožus, rīkojot apvērsumu.

Jauda sabojājas, un absolūtā vara sabojājas absolūti. Šis ir populārs teiciens, lai gan ir daudz ticamāk, ka korumpēti tiek pievilināti pie varas un ļaunprātīgi izmanto to pašu labā.

Vadība

Līderība monarhijās tiek mantota un tādējādi iegūta, bet demokrātijās cilvēki, kuriem ir vadības atribūti, pieaug un vēlas piedalīties vēlēšanās, lai kļūtu par valsts vadītāju. Līderība ir kvalitāte, kas indivīdam piemīt jau no bērnības vai attīstās to citu kompānijā. Kad mēs domājam par līderiem pagājušajā gadsimtā, prātā ienāks Mahatma Gandijs, Nelsons Mandela, Ādolfs Hitlers, Sadams Huseins un pēdējā laikā pulkvedis Kadafi. Lai arī pirmie divi tiek vispārēji atzīti par īstiem līderiem, kuri savu varu un autoritāti ir guvuši no viņu vadītajiem cilvēkiem, citi trīs ir līderu piemēri, kuri ticēja atšķirīgo viedokļu sagraušanai un valdīšanai, terorizējot savu tautu. Pirmais ASV prezidents Džordžs Vašingtons vēlēšanās cīnījās negribīgi uz otro termiņu un atteicās kļūt par prezidentu 3. reizi. Mūsdienās ir grūti atrast cilvēku, kurš varētu atdot varu valdīt valstij par labu lauksaimniecībai savā dzimtajā pilsētā.