Kapitālisms pret sociālismu

Kapitālisms un sociālisms ir nedaudz pretstatā domājošas skolas ekonomikā. Sociālisma un kapitālisma debašu galvenie argumenti ir par ekonomisko vienlīdzību un valdības lomu. Sociāldemokrāti uzskata, ka ekonomiskā nevienlīdzība kaitē sabiedrībai, un valdība ir atbildīga par tās mazināšanu, izmantojot programmas, kas nāk par labu nabadzīgajiem (piemēram, bezmaksas valsts izglītība, bezmaksas vai subsidēta veselības aprūpe, vecāka gadagājuma cilvēku sociālā drošība, lielāki nodokļi bagātajiem). No otras puses, kapitālisti uzskata, ka valdība ekonomiskos resursus neizmanto tik efektīvi kā privāti uzņēmumi, un tāpēc sabiedrībai labāk veicas ar brīvo tirgu, kas nosaka ekonomiskos ieguvējus un zaudētājus..

ASV plaši uzskata par kapitālisma bastionu, un liela daļa Skandināvijas un Rietumeiropas tiek uzskatītas par sociālistiskām demokrātijām. Tomēr patiesība ir tāda, ka katrā attīstītajā valstī ir dažas sociālisma programmas.

Sociālisma galējā forma ir komunisms.

Skat. Arī komunismu pret sociālismu.

Salīdzināšanas tabula

Kapitālisma un sociālisma salīdzināšanas diagramma

	Kapitālisms	Sociālisms
Filozofija	Kapitāls (vai "ražošanas līdzekļi") pieder, tiek pārvaldīts un tiek tirgots, lai gūtu peļņu privātiem īpašniekiem vai akcionāriem. Uzsvars tiek likts uz individuālu peļņu, nevis uz darba ņēmējiem vai sabiedrību kopumā. Nav ierobežojumu tam, kam var piederēt kapitāls.	No katra atbilstoši savām spējām, katram pēc viņa ieguldījuma. Uzsvars uz peļņas sadali starp sabiedrību vai darbaspēku, lai papildinātu individuālās algas.
Idejas	Laissez-faire nozīmē "ļaut tam būt"; iebilst pret valdības iejaukšanos ekonomikā, jo kapitālisti uzskata, ka tā rada neefektivitāti. Brīvais tirgus sniedz vislabāko ekonomisko rezultātu sabiedrībai. Valdībai nevajadzētu izvēlēties uzvarētājus un zaudētājus.	Visiem indivīdiem jābūt pieejamiem pamata patēriņa priekšmetiem un sabiedriskajām precēm, lai viņi varētu sevi realizēt. Liela mēroga nozares ir kolektīvi centieni, un tādējādi šo nozaru atdevei ir jāgūst labums sabiedrībai kopumā.
Galvenie elementi	Konkurence par īpašumtiesībām uz kapitālu veicina ekonomisko aktivitāti un rada cenu sistēmu, kas nosaka resursu sadali; peļņa tiek atkārtoti ieguldīta ekonomikā. "Ražošana peļņas nolūkos": noderīgas preces un pakalpojumi ir peļņas gūšanas blakusprodukts.	Aprēķins natūrā, Kolektīvās īpašumtiesības, Kooperatīvās īpašumtiesības, Ekonomiskā demokrātija Ekonomiskā plānošana, Vienlīdzīgas iespējas, Brīva apvienība, Rūpnieciskā demokrātija, Ievades un izlaides modelis, Starptautisms, Darba kupons, Materiālu līdzsvarošana.
Galvenie atbalstītāji	Ričards Kantillons, Ādams Smits, Deivids Rikardo, Frīdriks Bastjats, Ludvigs fon Mises, Fredrihs A. Hajeks, Murray N. Rothbard, Ayn Rand, Milton Friedman..	Šarla zāle, Fransuā-Noī Babeufs, Henri de Sent-Saimons, Roberts Ovens, Čārlzs Furjē, Luiss Auguste Blanqui, Viljams Tompsons, Tomass Hodžskins, Pjērs-Džozefs Proudhons, Luiss Blanks, Moze Hess, Kārlis Markss, Frīdrihs Engels, Mihails Bukinins.
Politiskā sistēma	Var pastāvēt līdzās dažādām politiskām sistēmām, ieskaitot diktatūru, demokrātisko republiku, anarhismu un tiešo demokrātiju. Lielākā daļa kapitālistu iestājas par demokrātisku republiku.	Var pastāvēt līdzās dažādām politiskajām sistēmām. Lielākā daļa sociālistu atbalsta līdzdalības demokrātiju, daži (sociāldemokrāti) iestājas par parlamentāro demokrātiju, bet marksisti-ļeņinisti iestājas par “demokrātisko centrālismu”.
Definīcija	Sociālās organizācijas teorija vai sistēma, kuras pamatā ir brīvais tirgus un privatizācija, kurā īpašumtiesības tiek piešķirtas atsevišķām personām. Ir atļauts arī brīvprātīgs kopīpašums.	Sociālās organizācijas teorija vai sistēma, kas balstīta uz lielāko daļu kopīgā īpašuma, ar faktisko īpašumtiesību noteikšanu strādniekiem.
Sociālā struktūra	Klases pastāv, pamatojoties uz to saistību ar kapitālu: kapitālistiem pieder kapitāla daļas ražošanas līdzekļiem un šādi tiek gūti ienākumi, kamēr strādnieku šķira ir atkarīga no algas. Liela mobilitātes pakāpe starp nodarbībām.	Klases atšķirības ir samazinātas. Statuss vairāk izrietēja no politiskām atšķirībām, nevis klases atšķirībām. Zināma mobilitāte.
Reliģija	Reliģijas brīvība.	Reliģijas brīvība, bet parasti veicina sekulārismu.
Brīva izvēle	Visi indivīdi lēmumus pieņem paši. Cilvēki pieņems labākos lēmumus, jo viņiem jādzīvo ar savas rīcības sekām. Izvēles brīvība ļauj patērētājiem virzīt ekonomiku.	Reliģija, darbs un laulības ir atkarīgas no indivīda. Obligātā izglītība. Bezmaksas, vienlīdzīga pieeja veselības aprūpei un izglītībai, ko nodrošina socializēta sistēma, kuru finansē nodokļi. Ražošanas lēmumus vairāk virza valsts lēmums, nevis patērētāju pieprasījums.
Privātīpašums	Privātais īpašums kapitālā un citās mantās ir dominējošais īpašuma veids. Valsts īpašumam un valsts īpašumam ir sekundāra loma, un ekonomikā varētu būt arī kāds kolektīvs īpašums.	Divu veidu īpašumi: Personīgais īpašums, piemēram, mājas, apģērbs utt., Kas pieder indivīdam. Valsts īpašumā ietilpst rūpnīcas un ražošanas līdzekļi, kas pieder valstij, bet kurus kontrolē darbinieki.
Ekonomikas sistēma	Uz tirgu balstīta ekonomika apvienojumā ar privātiem vai uzņēmumiem piederošiem ražošanas līdzekļiem. Preces un pakalpojumi tiek ražoti, lai gūtu peļņu, un šī peļņa tiek atkārtoti ieguldīta ekonomikā, lai veicinātu ekonomikas izaugsmi.	Ražošanas līdzekļi pieder valsts uzņēmumiem vai kooperatīviem, un indivīdiem tiek maksāta kompensācija, pamatojoties uz individuālā ieguldījuma principu. Ražošanu var dažādi koordinēt, izmantojot ekonomisko plānošanu vai tirgus.
Diskriminācija	Valdība nediskriminē pēc rases, krāsas vai citas patvaļīgas klasifikācijas. Valsts kapitālisma apstākļos (atšķirībā no brīvā tirgus kapitālisma) valdībai var būt politika, kas ar nodomu vai nē dod priekšroku kapitālistu šķirai nekā strādniekiem.	Tauta tiek uzskatīta par vienlīdzīgu; likumi tiek pieņemti, kad tas nepieciešams, lai aizsargātu cilvēkus no diskriminācijas. Imigrācija bieži tiek stingri kontrolēta.
Ekonomiskā koordinācija	Galvenokārt paļaujas uz tirgiem, lai noteiktu investīciju, ražošanas un izplatīšanas lēmumus. Tirgi var būt brīvie tirgi, regulētie tirgi vai arī tos var apvienot ar zināmu valsts virzītas ekonomikas plānošanu vai plānošanu privātuzņēmumos..	Plānotais sociālisms galvenokārt balstās uz plānošanu noteikt investīciju un ražošanas lēmumus. Plānošana var būt centralizēta vai decentralizēta. Tirgus-sociālisms ir atkarīgs no tirgus, lai piešķirtu kapitālu dažādiem sabiedrībai piederošiem uzņēmumiem.
Politiskās kustības	Klasiskais liberālisms, sociālais liberālisms, libertarianisms, neo-liberālisms, mūsdienu sociāldemokrātija un anarhiska kapitālisms.	Demokrātiskais sociālisms, komunisms, liberālais sociālisms, sociālais anarhisms un sindikālisms.
Piemēri	Mūsdienu pasaules ekonomika lielākoties darbojas pēc kapitālisma principiem. Lielbritānija, ASV un Honkonga lielākoties ir kapitālisti. Singapūra ir valsts kapitālisma piemērs.	Padomju Sociālistisko Republiku Savienība (PSRS): lai arī par faktisko PSRS ekonomiskās sistēmas klasifikāciju tiek diskutēts, to bieži uzskata par centralizēti plānota sociālisma veidu.
Īpašumtiesību struktūra	Ražošanas līdzekļi ir privātīpašums, un tie tiek izmantoti privātai peļņai. Tas stimulē ražotājus iesaistīties ekonomiskajā darbībā. Firmas var piederēt privātpersonām, darbinieku kopuzņēmumiem vai akcionāriem.	Ražošanas līdzekļi ir sociāli piederošie, un radītā papildu vērtība rodas vai nu visai sabiedrībai (publiskā īpašuma modeļos), vai visiem uzņēmuma darbiniekiem (kooperatīva īpašumtiesību modeļos)..
Variācijas	Brīvā tirgus kapitālisms (pazīstams arī kā laissez-faire kapitālisms), valsts kapitālisms (pazīstams arī kā neo-merkantilisms).	Tirgus sociālisms, komunisms, valsts sociālisms, sociālais anarhisms.
Pārmaiņu veids	Ātrās izmaiņas sistēmā. Teorētiski ražošanas pieprasījumu nosaka patērētāju pieprasījums. Valdība var mainīt uzvedības noteikumus un / vai biznesa praksi, regulējot vai atvieglojot noteikumus.	Sociālistiskā valstī strādājošie ir nominālais pārmaiņu aģents, nevis kāds tirgus vai patērētāju vēlme. Valsts izmaiņas darba ņēmēju vārdā var būt ātras vai lēnas, atkarībā no ideoloģijas izmaiņām vai pat kaprīzēm.
Skats uz karu	Kaut arī karš ir labs atsevišķām nozarēm, tas ir slikts visai ekonomikai. Tas nelietderīgi novirza resursus tā, lai ražotu to, kas paaugstinātu patērētāju dzīves līmeni (t.i., to, ko pieprasa patērētāji), iznīcināšanas virzienā.	Atzinumi svārstās no prowar (Charles Edward Russell, Allan L. Benson) līdz antiwar (Eugene V. Debs, Norman Thomas). Sociālisti mēdz piekrist keiniešiem, ka karš veicina ekonomiku, stimulējot ražošanu.
Kontroles līdzekļi	Kapitālisms veicina "līgumu sabiedrību" pretstatā "statusa sabiedrībai". Ražošanas lēmumus nosaka patērētāju pieprasījums, un resursu piešķiršanu ietekmē cenu sistēma, kas rodas no konkurences peļņas dēļ.	Valdības izmantošana.
Agrākās paliekas	Tirdzniecības, pirkšanas, pārdošanas un citas idejas pastāv jau kopš civilizācijas. Brīvā tirgus jeb lasseiz-faire kapitālismu 18. gadsimtā pasaulē nāca Džons Loks un Ādams Smits, cenšoties panākt alternatīvu feodālismam..	1516. gadā Tomass Mores raksta “Utopijā” par sabiedrību, kuras pamatā ir kopīgas īpašuma tiesības. 1776. gadā Ādams Smits aizstāvēja darbaspēka vērtības teoriju, ignorējot iepriekšējo Kantillonijas uzskatu, ka cenas tiek atvasinātas no piedāvājuma un pieprasījuma.
Skats uz pasauli	Kapitālisti kapitālisma un uz tirgu balstītās sabiedrības uzskata par brīvības bākugunīm, lepojoties ar iespēju atļaut sociālās un ekonomiskās brīvības, kas nav piedzīvotas komunismā un fašismā. Galvenā uzmanība tiek pievērsta individuālismam pretstatā nacionālismam.	Sociālisms ir gan strādnieku, gan vidusšķiras pārvietošanās, lai sasniegtu kopēju demokrātisku mērķi.

Saturs: Kapitālisms vs sociālisms

• 1 principi
• 2 Sociālisma un kapitālisma kritika
  • 2.1 Kapitālisma kritika
  • 2.2. Sociālisma kritika
• 3 Kapitālisms vs sociālisma laika skala
• 4 atsauces

Tentiņi

Viens no centrālajiem argumentiem ekonomikā, īpaši diskusijās par sociālismu un kapitālismu, ir valdības loma. Kapitālisma sistēma balstās uz ražošanas līdzekļu privātu piederību un preču vai pakalpojumu radīšanu peļņas gūšanai. Sociālistisko sistēmu raksturo sociālā īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem, piemēram, kooperatīvajiem uzņēmumiem, kopīpašums, tiešs valsts īpašums vai autonomi valsts uzņēmumi.

Kapitālisma piekritēji atbalsta konkurētspējīgus un brīvos tirgus un brīvprātīgas apmaiņas (nevis darbaspēka vai preču piespiedu apmaiņu). Sociāldemokrāti atbalsta lielāku valdības iesaisti, taču atbalstītāju viedokļi atšķiras pēc viņu atbalstītās sociālās īpašumtiesības veidiem, pakāpes, kādā viņi paļaujas uz tirgiem, salīdzinot ar plānošanu, kā vadība ir jāorganizē ekonomiskajos uzņēmumos, un valsts loma uzņēmumu regulēšana, lai nodrošinātu taisnīgumu.

Sociālisma un kapitālisma kritika

Kapitālisma kritika

"Kad kapitāla atdeves likme pārsniedz izlaides un ienākumu pieauguma tempu, kā tas notika deviņpadsmitajā gadsimtā un šķiet diezgan iespējams, ka tas atkal notiks divdesmit pirmajā, kapitālisms automātiski rada patvaļīgu un neilgtspējīgu nevienlīdzību, kas radikāli grauj meritokrātisko. vērtības, uz kurām balstās demokrātiskas sabiedrības. " -Francijas ekonomists Tomass Piketty in Kapitāls divdesmit pirmajā gadsimtā

Kapitālisms tiek kritizēts par ekspluatatīvas prakses un nevienlīdzības veicināšanu starp sociālajām klasēm. Jo īpaši kritiķi apgalvo, ka kapitālisms neizbēgami noved pie monopoliem un oligarhijām un ka sistēmas resursu izmantošana nav ilgtspējīga.

Iekšā Das Kapital, viens no slavenākajiem kapitālisma kritiķiem Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss apgalvo, ka kapitālisms koncentrē peļņu un bagātību to reto cilvēku rokās, kuri bagātības iegūšanai izmanto citu darbu.

Naudas (kapitāla un peļņas) koncentrācija kapitālismā var izraisīt monopolu vai oligopolu veidošanos. Kā apgalvo britu ekonomists Džons Mainards Keinss, oligopoli un monopoli pēc tam var izraisīt oligarhijas (dažu valdību) vai fašismu (valdības un korporāciju apvienošanos ar monopolistisku varu). Laissez faire kapitālisms, kas tika atbalstīts 19. gadsimta ASV biznesa izaugsmē, nonāca līdz vietai, kur izveidojās monopoli un oligopoli (piemēram, Standard Oil), kas radīja konkurences likumus, arodbiedrību kustības un darba ņēmēju aizsardzības likumus..

Kritiķi, piemēram, Ričards D. Volfs un vides grupas, arī apgalvo, ka kapitālisms iznīcina gan dabiskos, gan cilvēku resursus, kā arī grauj ekonomisko stabilitāti, lai gan patiesībā tas tiek uzskatīts par plusu Džozefa Šumpetera ekonomisko teoriju “radošās iznīcināšanas” aspektā. . Neplānoti, gandrīz haotiski kapitālistiskās ekonomikas faktori ar lejupslīdi, bezdarbu un konkurenci bieži tiek uzskatīti par negatīviem spēkiem. Kā definējis vēsturnieks Gregs Grandins un ekonomists Immanuels Vallersteins, kapitālisma destruktīvais raksturs pārsniedz strādniekus un kopienas dabas resursos, kur tiekšanās pēc izaugsmes un peļņas mēdz ignorēt vai pārspīlēt rūpes par vidi. Kapitālisms, sasaistīts ar imperiālismu, tāpat kā Vladimira Ļeņina darbos, tiek uzskatīts arī par kultūras atšķirību iznīcinātāju, visā pasaulē izplatot vēstījumu par "līdzīgumu", kas grauj vai izsmej vietējās tradīcijas un vēl..

Sociālisma kritika

"Sociālistiskā politika ir pretīga britu brīvības idejām. Sociālisms ir nedalāmi saistīts ar totalitārismu un valsts objekta pielūgšanu. Tas katram izrakstīs, kur viņiem jāstrādā, kas viņiem jāstrādā, kur viņi drīkst iet un ko viņi var teikt. Sociālisms ir uzbrukums tiesībām brīvi elpot. Nevienu sociālisma sistēmu nevar izveidot bez politiskas policijas. Viņiem būtu jāatsakās no kaut kāda Gestapo veida, bez šaubām, ka tas ir ļoti humāni vērsts pirmajā instancē. " -Britijas premjerministrs Vinstons Čērčils 1945. gadā

Sociālisma kritiķiem ir tendence koncentrēties uz trim faktoriem: indivīda brīvības un tiesību zaudēšana, plānotās vai kontrolētās ekonomikas neefektivitāte un nespēja noteikt sociālisma teorijas veidotās konstrukcijas ir ideālas.

Balstoties uz ilgtermiņa izaugsmi un labklājību, sociālisma valstīm raksturīgās plānotās vai kontrolētās ekonomikas ir pasliktinājušās. Austrijas ekonomists Frīdrihs Heijeks atzīmēja, ka tirgus informācija nekad pienācīgi neatbalstīs cenas un ražošanas kvotas, jo sociālisma sistēmas tirgus principā nereaģē uz cenām vai pārpalikumiem, tikai uz trūkumiem. Tas novestu pie neracionāliem un galu galā destruktīviem ekonomikas lēmumiem un politikas. Cits Austrijas ekonomists Ludvigs fon Mīss apgalvoja, ka racionāla cenu noteikšana nav iespējama, ja ekonomikai ir tikai viens preču īpašnieks (valsts), jo tas rada ražošanas un izplatīšanas nelīdzsvarotību..

Tā kā sociālisms dod priekšroku sabiedrībai nekā indivīdam, brīvību un tiesību zaudēšana labākajā gadījumā tiek uzskatīta par nedemokrātisku un sliktākajā gadījumā par totalitāru. Objektivistiskais filozofs Ains Rants norādīja, ka tiesības uz privāto īpašumu ir pamattiesības, jo, ja cilvēkam nevar būt sava darba augļi, cilvēks vienmēr ir pakļauts valstij. Līdzīgs arguments, ko izvirzījuši kapitālisma atbalstītāji un tāpēc bieži arī sociālisma kritiķi, ir tāds, ka konkurenci (ko uzskata par cilvēka pamatīpašību) nevar atcelt, nemazinot gribu sasniegt vairāk, un ka bez pienācīgas kompensācijas par saviem centieniem, stimuls darīt labi un būt produktīvam (vai produktīvākam) tiek atņemts.

Sociālisms bieži tiek kritizēts par principiem, kas nav sociālisma, bet drīzāk komunistiski vai abu ekonomisko sistēmu hibrīdi. Kritiķi uzsver, ka “sociālisma ziņā” režīmi nav devuši atbilstošus rezultātus ekonomiskās labklājības un izaugsmes ziņā. Minētie piemēri ir sākot no bijušajām ASV un beidzot ar pašreizējiem režīmiem Ķīnā, Ziemeļkorejā un Kubā, no kuriem lielākā daļa atradās vai atrodas komunistiskā spektra galā.

Balstoties uz komunistisko valdību vēsturiskajiem pierādījumiem, līdz šim plašais bads, smaga nabadzība un sabrukums ir gala rezultāti, mēģinot kontrolēt ekonomiku, kuras pamatā ir "5 gadu plāni", un piešķirot cilvēkiem darbu un uzdevumus tā, it kā valsts būtu mašīna nevis sabiedrība. Kopējs novērojums par īpaši ierobežojošām sociālisma vai komunistiskām ekonomikām ir tas, ka viņi galu galā izveido "klases" ar valdības ierēdņiem kā "bagātie", "līdzīgajiem" vidusšķira "un liela" zemākā šķira ", kas sastāv no strādniekiem, kuri atbalsta kapitālisms bieži ātri tiek norādīts, ka tās ir tās pašas struktūras, no kurām sociālisms izvairās, kā "ekspluatējošās".

Kapitālisms vs sociālisma laika skala

1776. gads - Ādams Smits publicē Nāciju bagātība, ekonomiskā viedokļa izveidošana par vēsturi, ilgtspējību un progresu.

1789. gads - Francijas revolūcija atbalsta visu vienlīdzības filozofiju, balstoties uz principiem, kas iekļauti arī ASV Neatkarības deklarācijā un Konstitūcijā.

1848. gads - Kārlis Markss un Frederiks Engels izdod Komunistiskais manifests, nosakot sociālo cīņu starp finansētajām klasēm un strādniekiem, pirmie izmantojot pēdējās.

1864. gads - Londonā ir dibināta Starptautiskā strādnieku asociācija (IWA).

1866. gads - Tiek nodibināta ASV Nacionālā darba arodbiedrība.

1869. gads - Vācijā veidojas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija. Sociālisms arvien vairāk tiek saistīts ar arodbiedrībām 1870. gados, īpaši Francijā, Austrijā un citās Eiropas valstīs.

1886. gads - Tiek izveidota Amerikas Darba federācija (AFL). (Tas vēlāk tiks apvienots ar Rūpniecības organizāciju kongresu (CIO) 1955. gadā.)

1890. gads - Tiek pieņemts Šermana konkurences likums, kura mērķis ir veicināt konkurenci pret lielām un spēcīgām korporācijām.

1899. gads - Austrālijas Darba partija kļūst par pirmo ievēlēto sociālistu partiju.

1902. gads - Lielbritānijas Darba partija iegūst savas pirmās vietas apakšpalātā.

1911. gads - Džona D. Rokfellera standarta eļļa ir sadalīta saskaņā ar konkurences likumiem. Pēc Standard Oil sabrukuma Rokfellera bagātība palielinās, līdz viņš kļūst par pirmo pasaules miljardieri.

1917. gads - Krievijas revolūcija gāž cara režīmu un uzliek komunistu valdību Vladimira Ļeņina vadībā. Eiropa un ASV reaģē uz pārņemšanu ar bažām, ka komunisms iznīcinās demokrātiju.

1918. gads - Vācijas revolūcija nodibina Veimāras Republiku ar nomināli atbildīgo Sociāldemokrātisko partiju, kas saskaras ar komunistu atbalstītāju un nacionālsociālistu izaicinājumiem..

1922. gads - Benito Mussolini pārņem kontroli pār Itāliju, nodēvējot savu korporāciju un valdības varas sajaukumu par "fašismu".

1924. gads - Lielbritānijas Darba partija veido savu pirmo valdību premjerministra Ramsay MacDonald vadībā.

1926.-1928 - Džozefs Staļins konsolidē varu Krievijā, kļūstot par galveno komunisma spēku visā pasaulē.

1929. gads - Sākas Lielā depresija, kas ienes pasauli bezprecedenta ekonomikas lejupslīdes laikā. Kapitālisms tiek vainots par tā pārmērībām, un galvenokārt Eiropā veidojas sociālistu partijas ar atšķirīgu ideoloģisko nostāju.

1944. gads - Kanādas Saskačevanas province veido pirmo sociālistu valdību Ziemeļamerikā.

1945. gads - Lielbritānijas Leiboristu partija atgriežas pie varas, izspiežot premjerministru Vinstonu Čērčilu.

1947. gads - Ķīnu pārņem komunistiskais režīms, kuru vada Mao Dzeduns.

1959. gads - Fidels Kastro apgāž Fulgencio Batista režīmu Kubā, pēc tam pārsteidzoši paziņo par aliansi ar ASV Komunistisko partiju.

1960. - 1970. gadi - Ziemeļvalstis, piemēram, Norvēģija, Dānija, Zviedrija un Somija, arvien vairāk saplūst sociālismā un kapitālismā, lai attīstītu augstāku dzīves līmeni, īpaši progresējot izglītībā, veselības aprūpē un nodarbinātībā..

1991. gads - Padomju Savienība (ASV) sabrūk, un bijušās padomju republikas mēģina izmest savu komunistisko pagātni, lai izpētītu demokrātiskas un kapitālisma sistēmas, ar ierobežotiem panākumiem.

1995. gads - Ķīna sāk kapitālisma praksi Komunistiskās partijas aizgādībā, uzsākot visātrāk augošo ekonomiku vēsturē.

1998. gads - Hugo Chávez tiek ievēlēts par Venecuēlas prezidentu un uzsāk nacionalizācijas programmu, vadot sociāldemokrātisko kustību Latīņamerikā, kuru vada Bolīvija, Brazīlija, Argentīna un citas.

2000. gadi - Korporatīvā peļņa gandrīz katru gadu uzrāda rekordaugstu līmeni, bet reālā darba samaksa nemainās vai samazinās no 1980. gada līmeņa (reālos dolāros). Franču ekonomists Tomass Piketty's Kapitāls divdesmit pirmajā gadsimtā, kas analizē ekonomisko nevienlīdzību kapitālisma apstākļos, kļūst par starptautisku bestselleru.

Atsauces

• Kapitālisms - Wikipedia
• Sociālisms - Wikipedia