Atšķirība starp federālistiem un anti-federālistiem

Federālisti pret anti-federālistiem

Tādā pašā nozīmē, ka dažām demokrātiskām valstīm ir administrācija un opozīcija, arī milzu varai, piemēram, ASV, ir federālistu un anti-federālistu pastāvēšana, īpaši to nacionālās konstitūcijas izstrādes laikā. Šīs divas frakcijas ir pretrunā gan ideoloģijām, gan uzskatiem.

Viņu pozīciju galvenā atšķirība ir tā, ka federālisti tic stiprākai varai, kas koncentrēta uz centrālo vai federālo valdību. Tiek attēlots, ka šai valdībai ir liela vara un tā kontrolē gandrīz visas lietas valstī. Šī grupa pilnībā atbalstīja Amerikas konstitūcijas ratifikāciju.

Turpretī tie, kas ir pretrunā ar centrālās federālās pārvaldības koncepciju, tika nosaukti par anti-federālistiem. Viņi uzskata, ka katram no daudzajiem ASV štatiem jābūt pietiekami stipriem, jo ​​viņi ir mazliet aizdomīgi par visas varas koncentrēšanu vienā centrālajā valdībā. Tātad viņi daudzējādā ziņā bija pret ASV konstitūcijas ratifikāciju. Viens no šaubu iemesliem ir tas, ka Konstitūciju galvenokārt izstrādāja aristokrāti. Tādējādi viņi ir gatavi pamest vienkāršos cilvēkus un nabadzīgo klasi no skatuves, viņi sacīja. Anti-federālisti arī baidījās, ka šie aristokrāti vēlāk var kontrolēt zemāko šķiru, ja viņu ierosinātā konstitūcija tiks ratificēta.

Turklāt viens no galvenajiem anti-federālistu iebildumiem toreiz bija tāda likumprojekta trūkums, kas sabiedrībai piešķirtu tiesības attiecībā uz vārda un reliģijas brīvību. Tomēr laba lieta ir tā, ka federālisti vēlāk vienojās ar opozīciju attiecībā uz viņu priekšlikumu iekļaut noteiktu tiesību projektu. Neskatoties uz to, viņi joprojām uzskatīja, ka konfederācijas statūti ir nedaudz neefektīvi atšķirībā no tā, kā otra puse uzskata citādi.

Dažas no citām spilgtākajām pozīcijām, ko atkārtoja federālisti, bija skaidra valsts un baznīcas nodalīšana un konstitūcijas ratifikācija, izmantojot visus iespējamos līdzekļus, pat ja konfederācijas statūtos bija noteikts pienākums apstiprināt vienprātīgu piekrišanu. Viņi arī uzsvēra centrālās valdības nepieciešamību kontrolēt jebkuru valsti, kas neatbalsta galveno federāciju. Šajā sakarā antifederālisti apgalvo, ka tik lielas varas pastāvēšana centrālajā valdībā nozīmē tikai apdraudēt šo mazo valstu autonomo varu.

Kopsavilkums:

1.Pretfederālistiem ir aizdomas par vislielākās varas nodošanu centrālajā federālajā valdībā.
2.Federālisti uzskata, ka valstij vislabāk ir apkopot lielāko daļu autoritatīvā un politiskā spēka vienā centrālajā valdībā.
3. Anti-federālisti bija pirmie, kas pauda bažas par to, ka trūkst tiesību aktu kopuma, kas definētu cilvēku tiesības uz vārda un reliģijas brīvību.
4.Pretfderālisti atšķirībā no federālistiem ievēro lielu cieņu vai respektē konfederācijas rakstus.