Starp federālistiem un anti-federālistiem mēs redzam atšķirības viņu uzskatos un viedokļos par federālo valdību. 1783. gada jūlijā Amerika atdalījās no Lielbritānijas valdīšanas, bet lielais jautājums, ar kuru saskārās cilvēki, bija izveidot jaunu pārvaldes sistēmu, lai aizsargātu cilvēku tiesības, kā arī uzturētu likumu un kārtību. Tā kā acīmredzami atšķiras cilvēku domāšana, daudziem bija dabiski vienoties un daudziem nepiekrist, kā šis mērķis ir sasniedzams. Tās grupas, kas atbalstīja spēcīgu centrālo valdību, bija pazīstamas kā federālisti, un tās, kuras uzskatīja, ka spēcīgs centrs uzurpē dalībvalstu tiesības, tika sauktas par anti-federālistiem. Šis raksts mēģina izcelt atšķirības starp federālistiem un anti-federālistiem.
Sākumā jāsaka viena lieta; tas ir, gan federālistu, gan anti-federālistu kopējais motīvs. Tas ir, lai arī federālisti un anti-federālisti bija atšķirīgās uzskatu dēļ uz ložām, abiem bija jāmeklē sistēma, kas varētu saglabāt jauno atrasto brīvību.
Federālisti vēlējās, lai vara tiktu koncentrēta centrālās vai federālās valdības rokās, jo viņi uzskatīja, ka lielāka vara valstīm būtu neproduktīva. Viņi uzskatīja, ka stiprs centrs būs noderīgs miera un kārtības uzturēšanai valstī. Viņi arī uzskatīja, ka centram vajadzētu būt pilnvarotam pieņemt vienotus likumus un noteikumus visai valstij. Federālisti uzskatīja, ka, piešķirot valstīm pilnvaras pieņemt atšķirīgus likumus un noteikumus, radīsies haoss, jo katrai valstij būs normatīvie akti, kā viņi to vēlējās. Tomēr nebija tā, ka federālisti gribētu, lai valstis būtu bezspēcīgas, jo viņi vizualizēja pilnvaras, kas jāsaglabā ar valstīm apgabalos, kur visas pilnvaras nav piešķirtas federālajai valdībai.
No otras puses, federālisti uzskatīja, ka lielā republikā daudzveidīgu grupu klātbūtne novērsīs bailes no tirānijas un ka grupas kompromitēs savus uzskatus, lai panāktu vienprātību. Daži no slavenajiem federālistiem bija Aleksandrs Hamiltons, Džordžs Vašingtons, Džons Džejs un Džons Adams.
Džordžs Vašingtons
Pretfederālisti atbalstīja mazās valstis, jo, viņuprāt, atšķirīgu viedokļu kopienu klātbūtne apgrūtina rezolūciju pieņemšanu, un mazā republika atvieglos vienprātības panākšanu, lai sasniegtu cilvēku kopējo labumu..
Pretfederālisti vēlējās, lai tiktu iekļauti likumprojekti cilvēkiem, jo viņi uzskatīja, ka federālistu ierosinātā konstitūcija nespēs aizsargāt pilsoņu individuālās tiesības. Viņu uzskati beidzot dominēja, kad konstitūcijā tika iekļauti likumprojekti par tiesībām. Šīs tiesības attiecās uz vārda un reliģijas brīvību. Tikai tad, kad šīs tiesības tika iekļautas konstitūcijā, anti-federālisti sniedza atbalstu Amerikas konstitūcijas ratificēšanai. Daži no slavenajiem anti-federālistiem bija Samuels Adams, Tomass Džefersons, Džeimss Monro un Patriks Henrijs.
Tomass Džefersons
• Federālisti bija tie, kas atbalstīja Amerikas konstitūciju, kas pasludināja spēcīgāku federālo valdību.
• Anti-federālisti bija tie, kas bija pret Amerikas konstitūciju, kas izveidoja spēcīgu federālo valdību.
• Federālisti vēlējās spēcīgu centru, jo bija pārliecināti, ka likuma un kārtības uzturēšana valstī ir iespējama tikai ar spēcīgu un efektīvu centru..
• Anti-federālisti baidījās, ka lielākajai daļai federālajai valdībai piešķirtajām pilnvarām štatiem nebūs tiesību aizsargāt savas tiesības..
• Federālisti atbalstīja lielu republiku.
• Anti-federālisti deva priekšroku mazām kopienām, kurās vienoties bija daudz vieglāk.
• Federālisti ierosināja konstitūciju un atbalstīja to no paša sākuma.
• Anti-federālisti vēlējās, lai konstitūcijā tiktu iekļauti pilsoņu tiesību likumprojekti. Tikai pēc tam viņi atbalstīja konstitūciju.
• Daži no slavenajiem federālistiem bija Aleksandrs Hamiltons, Džordžs Vašingtons, Džons Džejs un Džons Adams.
• Daži no slavenajiem anti-federālistiem bija Samuels Adams, Tomass Džefersons, Džeimss Monro un Patriks Henrijs..
Šīs ir atšķirības starp federālistiem un anti-federālistiem.
Attēli pieklājīgi: Džordžs Vašingtons un Tomass Džefersons, izmantojot Wikicommons (Public Domain)