Terorisma un naida noziegumu atšķirība

Pieaugošie rasu uzbrukumu draudi un pieaugošie diskriminācijas un rasisma viļņi, kas nomoka Amerikas Savienotās Valstis, kā arī lielu Eiropas daļu, ir pārvērtušies smagos noziegumos un vardarbības aktos. Daudzos gadījumos, kad notiek sadursmes, apšaudes vai slepkavības, plašsaziņas līdzekļu aģentūras, kā arī varas iestādes nosoda naida noziegumus, un dažas personas pat apsūdz vietējā terorismā. Lai arī abas apsūdzības var izklausīties līdzīgas, ir juridiski aspekti, kas atšķir naida noziegumus no terorisma, un tāpēc tie nosaka sodu. Naida noziegumu un teroristu uzbrukumu skaits pēdējos gados diemžēl ir pieaudzis, un politiskās stratēģijas rasistisko un sektantisko uzskatu izplatības novēršanai bieži ir izrādījušās neefektīvas. 

Kas ir terorisms?

Terorisma un vietējā terorisma definīcijas dažādās valstīs ir atšķirīgas. Pat Amerikas Savienotajās Valstīs dažādas drošības aģentūras nav vienisprātis ne par to, kas tiek definēts kā terorisms, ne par ieslodzīto skaitu, kas ieslodzīti terorisma apsūdzībās. 

Kopumā Amerikas Savienotajās Valstīs akts tiek klasificēts kā terora akts (proti, vietējais terorisms), ja tas ir:

• Bīstams cilvēku dzīvībai un pārkāpjot federālos vai štatu likumus;
• Paredzēti, lai iebiedētu vai piespiestu civiliedzīvotājus vai valdības; un
• Galvenokārt notiek Amerikas Savienotajās Valstīs.

Turklāt FBI definē vietējo terorismu kā “personu un / vai grupu izdarītu, ko iedvesmojušas vai saistītas ar galvenokārt uz ASV balstītām kustībām, kuras atbalsta politiska, reliģiska, sociāla, rasu vai vides rakstura ekstrēmistu ideoloģijas. 

ASV kodekss sniedz arī terorisma definīciju. Faktiski 22. sadaļa terorismu definē kā “pārdomātu, politiski motivētu vardarbību, ko pret vietējiem grupējumiem vai slepeniem aģentiem izdara pret nemiernieku mērķiem”. 

Kopumā, mēģinot noteikt, vai noziegumu var uzskatīt par terora aktu, drošības spēki koncentrējas uz motīvu - kas bieži vien ir grūti salasāms. 

Kas ir naida noziegums?

Naida noziegums ir aizspriedumu motivēts noziedzīgs nodarījums, kas notiek, kad cietušais ir mērķēts viņa / viņas reālās vai domājamās piederības dēļ noteiktai sociālai grupai vai rasei. Varmākas bieži ir aizspriedumainas pret vienu vai vairākām sociālajām grupām un rīkojas vardarbīgi vai pazemojoši pret vienu vai vairākiem grupas locekļiem. Mērķauditorijas grupās ietilpst reliģija, dzimuma identitāte, dzimums, etniskā piederība, valoda, invaliditāte, seksuālā orientācija, tautība un izskats. 

Viens no vissliktākajiem naida nozieguma piemēriem ir holokausts, kura rezultātā miljoniem ebreju, kā arī citu minoritāšu grupu tika genocīdi, pamatojoties uz viņu etnisko piederību. Holokaustu lielā mērā motivēja ētiski un reliģiski aizspriedumi, tāpat kā vairums naida noziegumu. Naida noziegumu upuri ir vērsti uz to patieso vai uztverto piederību kādai grupai - parasti mazākumtautību grupai - un tiek uzbrucēju terorizēti vai izsmieti.. 

Amerikas Savienotajās Valstīs naida noziegums tiek uzskatīts par smagu nodarījumu. 2009. gadā ASV prezidents Baraks Obama parakstīja Metjū Šeparda un Džeimsa Bērda likumu par naida noziegumu novēršanu, kas pazīstams arī kā Naida noziegumu novēršanas akts, kurš paplašināja esošo likumu, iekļaujot kategorijās dzimumu, invaliditāti, dzimuma identitāti un seksuālo orientāciju. aizsargā naida noziegumu likums. Akts ir nosaukts divu amerikāņu vārdā, kuri tika nežēlīgi noslepkavoti viņu seksuālās orientācijas (Metjū Šepards) un viņu rases (Džeimsa Bērda, Jr) dēļ. Akts arī:

• Piešķir federālajām varas iestādēm lielākas pilnvaras un pilnvaras iesaistīties naida noziegumu izmeklēšanā, tostarp tādās, kuras vietējās varas iestādes nolemj neturpināt;
• Atceļ priekšnoteikumu, ka naida nozieguma upuris - īpaši saistīts ar nacionālo izcelsmi, krāsu, rasi vai reliģiju - uzbrukuma laikā iesaistās federāli aizsargātā darbībā (t.i., dodas uz skolu); un
• Pieprasa FBI izsekot statistikai, kas saistīta ar naida noziegumiem, pamatojoties uz dzimuma identitāti un dzimumu.

Turklāt vairums ASV štatu savos likumos iekļauj noteikumus par naida noziegumiem, un sodīšana par naida noziegumiem ietver naudas sodus, kā arī vairākus gadus cietumā, atkarībā no nodarījuma veida.. 

Terorisma un naida noziegumu līdzības

Neskatoties uz atšķirībām to juridiskajā definīcijā, terorismam un naida noziegumiem ir daži kopīgi aspekti. Galvenā abu šo personu kopīgā iezīme ir vardarbība, kā arī uzbrucēju vēlme iedvest bailes cilvēku (upuru) grupā. Citas terorisma un naida noziegumu līdzības ietver: 

• Abus noziegumus var izraisīt un motivēt aizspriedumi, aizspriedumi un / vai politiskas vai reliģiskas ideoloģijas; 
• Abi var būt vērsti uz indivīdiem vai cilvēku grupām, lai gan terora akti parasti tiek vērsti uz lielākām cilvēku grupām, lai iebiedētu gan civiliedzīvotājus, gan tās valsts valdību, uz kuru vērsta mērķa grupa;
• Abos gadījumos vainīgajiem draud bargs sods, ieskaitot vairākus gadus vai visu mūžu cietumā; un
• Gan terorismu, gan naida noziegumus var izraisīt aizspriedumi vai naids pret cilvēku grupu vai visu tautu, un tos var izdarīt lielāku ideālu vārdā. Plašsaziņas līdzekļu pārstāvji un valdības bieži saasina aizspriedumus un aizspriedumus. 

Turklāt pieaug gan terorisms, gan naida noziegumi, jo bailes no nezināmā un “citplanētieša” nozīmē lielāku noziegumu skaitu un pieaugošu vardarbību pret mazākumtautību grupām. Slikta integrācijas politika un lieli migrācijas viļņi rada atšķirīgu sabiedrību, kurā dažādas etniskās un reliģiskās grupas ne vienmēr spēj mierīgi pastāvēt, tas nozīmē, ka naida noziegumi pret grupām vai indivīdiem kļūst aizvien izplatītāki.. 

Kāda ir atšķirība starp terorismu un naida noziegumu?

Ikreiz, kad notiek vardarbības akti, īpaši pret lielām cilvēku grupām un / vai mazākumtautību grupām vai personām, kas pieder pie mazākumtautību grupām, varas iestādēm ir jānosaka, vai šī darbība bija terora akts vai naida noziegums. Tā kā jebkura uzbrukuma motīvs ne vienmēr ir viegli saprotams, drošības spēku uzdevums nav noteikt, vai vardarbības akts ir terorisms vai naida noziegums. Galvenā atšķirība starp abām slēpjas motīvā: 

• Teroristu akti ir politiski vai reliģiski motivēti vardarbības akti, kas izdarīti pret nemiernieku mērķiem. Teroristu aktos bieži tiek slēptas ekstrēmistu ideoloģijas, un tos parasti veic teroristiskas organizācijas biedri vai saistīti. Un pretēji, kaut arī naida noziegumi var būt arī ekstrēmistu ideoloģiju rezultāts, tos bieži veic indivīdi ar aizspriedumiem vai aizspriedumiem pret minoritātēm, nevis ekstrēmistu grupu locekļi; un
• Vidēji teroristu uzbrukumu skaits ir daudz mazāks nekā naida noziegumu skaits. Drošības spēki bieži var novērst teroristu uzbrukumus, jo varasiestādes zina galvenās teroristu šūnas, savukārt naida noziegumus ir grūtāk paredzēt un novērst.. 

Terorisms pret naida kurināšanu: salīdzinājums

Balstoties uz iepriekšējā sadaļā izceltajām atšķirībām, mēs varam noteikt citus aspektus, kas atšķir terorismu un naida kurināšanu. 

Terorisma un naida noziegumu kopsavilkums

Terorisma un naida noziegumu juridiskās definīcijas ir nedaudz atšķirīgas. Terorismu definē kā pārdomātu, politiski motivētu vardarbību, ko pret vietējiem grupējumiem vai slepeniem aģentiem izdara pret nemērķtiecīgiem mērķiem, lai gan dažādām ASV drošības aģentūrām ir nedaudz atšķirīgas vietējā terorisma definīcijas. Turpretī naida noziegums ir aizspriedumains noziedzīgs nodarījums, kas notiek, ja upuris tiek mērķēts uz viņa / viņas reālās vai uztvertās piederības kādai noteiktai sociālai grupai vai rasei dēļ. Sodi par naida noziegumiem un terora aktiem ir nedaudz atšķirīgi, lai gan abos gadījumos var būt paredzēts nāvessods vai brīvības atņemšana uz jebkuru gadu vai uz mūžu.