Atšķirība starp spriedumu un pārliecību

Spriedums pret pārliecību
 

Atšķirības identificēšana starp spriedumu un pārliecību patiešām ir dilemma tiem no mums, kuri neatrodas juridiskajā jomā. Kad mums lūdz atšķirt spriedumu no pārliecības, mēs pēkšņi atrodamies klupšanas akmens priekšā. Neskatoties uz to, ka abi vārdi izklausās vienādi, tas nepalīdz mūsu situācijai tālāk, kad mēs uzskaitām, cik reizes cilvēki ir lietojuši terminus savstarpēji aizvietojami. Patiesībā daudziem varētu rasties jautājums, vai vispār ir kāda atšķirība. Parasti termins “notiesājošs spriedums” attiecas uz tiesvedības iznākumu. Tāpat spriedums ir izmantots arī, lai atsauktos uz tiesas procesa gala iznākumu. Šeit slēpjas apjukums. Terminu atšķirības noteikšanas atslēga ir rūpīga to definīciju izpratne.

Kas ir izlemšana??

Kā minēts iepriekš, lai arī jēdziens “spriedums” ir minēts un dažos avotos definēts kā tiesas galīgais lēmums vai sprieduma pasludināšana, tas ietver daudz vairāk. Likums likumā ir definēts kā strīda izšķiršanas tiesiskais process. Šī vienkāršā definīcija liek domāt, ka galīgā lēmuma pasludināšana ir tikai viens posms virknē posmu, kas kopā veido tiesas procesu vai tiesas sēdi. Padomājiet par procesu, kuru ievēro tiesa, veicot tiesas procesu. Procesa sākums ir tāds, ka vispirms, pienācīgi paziņojot par strīdu, informē visas puses, un pēc tam puses parādās noteiktā datumā un iepazīstina savu lietu ar pierādījumiem un argumentiem. Šajā procesā tiesa, parasti tiesnesis un / vai žūrija, izskatīs lietu, pārskatīs pierādījumus, piemēro faktiskos gadījumos piemērojamos likumus un atrisinās faktu un / vai likuma jautājumus. Process beidzas ar tiesneša vai žūrijas galīgo lēmumu un pēc tam pieņemtu atbilstošu spriedumu vai spriedumu. Tāpēc izlemšana ietver visu procesuālo procesu, kas pieņemts juridiskā strīda izšķiršanai, kas beidzas ar galīgā lēmuma pasludināšanu vai iznākums.

Šķīrējtiesa ir strīda izšķiršanas tiesiskais process

Kas ir pārliecība??

Turpretī pārliecība attiecas tikai uz galīgais iznākums lietā, precīzāk - kriminālprocess. Notiesāšanas jēdziens parasti ir saistīts ar krimināllietām, nevis civilprocesiem. Parasti kriminālprocesā tiesneša un / vai zvērinātās tiesas galvenais mērķis ir noteikt, vai apsūdzētais ir vainīgs vai nav vainīgs noziegumā, kurā viņam / viņai izvirzītas apsūdzības. Notiesājošs spriedums ir tiesas lēmums, pabeidzot kriminālprocesu, atzīstot apsūdzēto vainīgo noziegumā. Tradicionāli termins Pārliecība tiek interpretēts šādi stāvokli, kurā tiek atzīts vai pierādīts par vainīgu vai personas pasludināšanas par vainīgu noziegumā akts. Kriminālvajāšanas galvenais mērķis kriminālprocesā ir bez pamatotām šaubām pierādīt tiesai, ka apsūdzētais izdarījis noziegumu un tādējādi nodrošināt notiesājošu spriedumu.

Keitas Vebsteres tiesāšana un notiesāšana 1879. gada jūlijā

Kāda ir atšķirība starp spriedumu un pārliecību??

• Nolēmums attiecas uz tiesisku procesu, kurā tiek izšķirti strīdi starp divām vai vairāk pusēm. Tas ietver lietas galīgā iznākuma pasludināšanu.

• Turpretī notiesājošs spriedums atspoguļo kriminālprocesa iznākumu. Konkrētāk, tas ir tiesas spriedums, ar kuru apsūdzēto atzīst par vainīgu noziegumā.

• Pārliecība ir sprieduma procesa sastāvdaļa. Turklāt notiesājošs spriedums ir saistīts ar kriminālprocesiem.

• Pretstatā tiesvedībai ir gan civillietas, gan krimināllietas.

Attēli pieklājīgi: ICJ un Keitas Vebsteras tiesas spriedums un notiesāšana 1879. gada jūlijā, izmantojot Wikicommons (Public Domain)