Atšķirība starp arbitrāžu un starpniecību
Share
Šķīrējtiesa vs starpniecība
Vai esat dzirdējuši par saīsinājumu ADR? Tas apzīmē alternatīvu strīdu izšķiršanu, un tas ir paredzēts, lai glābtu cilvēku no blūza, kuru viņš noteikti saņem, ja viņš nodod lietu izskatīšanai tiesā. Strīdi, kad tie tiek noregulēti tiesā, ir ne tikai laikietilpīgi un dārgi, bet žūrijas spriedums noteikti sagādā vilšanos vienai no strīdā iesaistītajām pusēm. Tā kā ir tik daudz šausminošu lietu, ka lietu izskatīšana tiesā prasa pārāk ilgu laiku, ir saprātīgi ķerties pie šķīrējtiesas vai starpniecības, kas ir divas no ADR. Šajos divos strīdu izšķiršanas mehānismos ir līdzības, taču ir arī atšķirības, kuras tiks uzsvērtas šajā rakstā. Zinot šīs atšķirības, parastiem cilvēkiem būs noderīgi, ja viņi nākotnē nonāktu strīdā, kuru nepieciešams atrisināt?
Mūsdienās līgumā ir ierasts pieminēt šķīrējtiesu vai starpniecību, ja nākotnē kā strīdu izšķiršanas mehānismam ir kādi strīdi. Tas tiek darīts, lai glābtu puses no dārgu advokātu un citu dažādu tiesu nodevu pieņemšanas. Lieta nevajadzīgi nonāk arī tiesās. Šie iemesli liek cilvēkiem izvēlēties šķīrējtiesu vai starpniecību. Bet pirms izvēlēties kādu no abiem, labāk ir uzzināt atšķirības starp šiem diviem strīdu izšķiršanas mehānismiem.
Kas ir šķīrējtiesa?
Šķīrējtiesa ir tuvāk strīdu izšķiršanai likuma tiesā, jo tā nozīmē personas iecelšanu par šķīrējtiesnesi, kura pilda līdzīgu lomu kā tiesnesis tiesā. Šķīrējtiesnesis uzklausa un izskata pierādījumus, pirms pieņem lēmumu, kas ir saistošs abām pusēm. Viņa lēmums ir likumīgs, saistošs un bieži vien galīgs tādā nozīmē, ka līgumā jau ir minēts, ka viņa lēmumu nevar pārsūdzēt tiesā. Līgumos bieži tiek noteikta noteikta termiņa šķīrējtiesa, kas ir izdevīga abām pusēm, jo tie tiek izglābti no ilgstošām tiesvedībām, kas pierāda finansiālu aizņēmumu. Liecinieku skaits šķīrējtiesā ir arī ierobežots, lai ietaupītu laiku, jo tiesas procesos redzams, ka daudz laika tiek tērēts tāpēc, ka tiek uzaicināti liecinieki, kuriem nav ietekmes uz lēmumu pieņemšanas procesu.
Kas ir starpniecība?
Starpniecība drīzāk ir atvieglojoša sistēma, kurā lēmumu nepieņem mediators, bet viņš drīzāk veic starpnieka lomu un pašas strīdā iesaistītās puses nonāk pie abiem pieņemama risinājuma. Starpnieks palīdz un palīdz pusēm panākt sarunu risinājumu. Starpniekam nav pilnvaru paziņot lēmumu, bet viņš nodrošina saziņu starp strīdā iesaistītajām pusēm. Kad ledus ir salauzts, partijas, kuru vadībā ir starpnieks un kuras pašas nolemj, izšķir strīdu. Lai arī starpnieks var būt juridiska iestāde, kurai ir prasmes piedāvāt alternatīvas, partijas var brīvi pieņemt vai noraidīt šos ierosinājumus. Viņi var nākt klajā ar savu sarunu formulu, kas ir pieņemama visiem.
|
Kāda ir atšķirība starp šķīrējtiesu un starpniecību? • Gan šķīrējtiesa, gan starpniecība ir ADR (alternatīvi strīdu izšķiršanas mehānismi) • Abas ir mazāk formālas nekā tiesa, arī lētākas, ātrākas un mazāk nogurdinošas. • Lai arī šķīrējtiesnesis šķīrējtiesneša gadījumā pilda tiesneša lomu, starpnieks drīzāk ir starpnieks un neizrunā nevienu lēmumu • Šķīrējtiesnesis ir neitrāla persona, kas ir juridiska vara (advokāts vai tiesnesis). Viņš uzklausa abu pušu advokātu sniegtos pierādījumus un lieciniekus un sniedz spriedumu, kas ir juridiski saistošs abām strīdā iesaistītajām pusēm • Starpniecībā starpnieks nepieņem lēmumu, un viņš tikai palīdz un palīdz pusēm iesaistīties sarunās un pašiem nākt klajā ar izlīgumu.. • Kaut arī šķīrējtiesnesis ir juridiska autoritāte, tas ne vienmēr attiecas uz starpnieku, kurš var būt speciālists arī jebkurā citā jomā. • ADR nav apģērba koda, un tas ietaupa daudz laika un pūļu.
|
