Atšķirība starp uzbrukumu un akumulatoru

Uzbrukums vs akumulators

Uzbrukums un Baterija ir divas dažādas apsūdzības krimināllietā, ko var izvirzīt vainīgai personai. Uzbrukums ir vardarbības draudi, bet akumulators ir fiziska vardarbība. Dažreiz abas apsūdzības izlīdzinājās vienlaikus ar personu un dažreiz atsevišķi. Tas ir atkarīgs no nozieguma veida, vai tas ir tikai drauds vai ir pierādījumi par fizisku kontaktu.

Uzbrukums

Uzbrukums ir kaitējuma draudi, kas upurim rada bailes no fiziskas ievainojumiem. Uzbrukums tiek piemērots tikai tad, ja cietušajam draud tikai tas, ka viņš nav pieskāries noziedzīgam. Īsāk sakot, persona, kas apsūdzēta par uzbrukumu, nav izdarījusi upurim fizisku kaitējumu. Var būt dažādas uzbrukuma formas, piemēram, ieroča vicināšana, ieroča pavēršana jebkurai personai, verbāls drauds personai nākotnē nodarīt fizisku kaitējumu, jebkura potenciālā ieroča izmantošana, lai apdraudētu tādu cilvēku kā beisbola nūja. Lai gan dažādās valstīs ir atšķirīgi soda veidi par noziedzīgu nodarījumu, tomēr soda intensitāte ir ļoti zema nekā Baterijam. Ļoti svarīgs uzbrukuma aspekts ir tāds, ka šāda veida gadījumos ir ļoti grūti pierādīt noziegumu. Iemesls ir tāds, ka nav pierādījumu par fizisku kaitējumu

Akumulators

Akumulators ir uzbrukuma galējā pakāpe. Akumulators ir vardarbīgs kontakts starp divām personām, kurā jāietver fizisks kontakts. Persona, kura izlādē akumulatoru, ne tikai apdraud upuri, bet arī kļūst par jebkura fiziska ievainojuma iemeslu. Šis ievainojums var būt jebkura veida, kas var rasties sakarā ar noziedznieka fizisko kontaktu ar cietušo, piemēram, sišanu, jebkādu bīstamu lietu izmantošanu, kas var izraisīt ādas griezumu, ieroča izmantošanu, kas var izraisīt smagus ievainojumus utt. Ir piemērojami arī akumulatora likumi. personām, kuras pieskaras visam, kas saistīts ar upura ķermeni, lai nodarītu kaitējumu cietušajam, piemēram, pieskaroties upura cepurei vai makam. Akumulators ir tas kontakta tips, kurš ir jāparedz. Soda baterija dažādās valstīs ir atšķirīga; tomēr soda veids ir atkarīgs no ievainojuma intensitātes.

Atšķirība un līdzības

• Galvenā atšķirība starp uzbrukumu un akumulatoru ir kontakta daudzums.

o Uzbrukuma gadījumā cietušajam nav nodarīts fizisks kaitējums, tas ir tikai noziedzīga nodarījuma upurim drauds.

o Baterijas gadījumā starp noziedznieku un cietušo jābūt kaut kādam fiziskam kontaktam.

• Uzbrukumā būtībā vainīgs ir cilvēks, kurš saņem sodu par akumulatoru. Tieši pretēji - uzbrukumam par noziegumu nav jāmaksā akumulators.

• Ir ļoti viegli pierādīt, ka tiek pārkāpts akumulators, nevis uzbrukums. Iemesls ir tas, ka upuris var viegli pierādīt akumulatora uzlādes fiziskos pierādījumus.

• Sods par akumulatora uzlādi pret cilvēku ir ļoti grūts, salīdzinot ar uzbrukumu.

Secinājums

Tas ir fakts, ka gan uzbrukums, gan akumulators ir apsūdzība krimināllietā, taču tie atšķiras viens no otra. Šī atšķirība ir kontakta daudzums. Tomēr personai, kura izdara noziegumu par akumulatoru, ir jāsaskaras arī ar uzbrukumu.