Atšķirība starp Daubert un Frye

Dauberts vs Frye

Ekspertu liecības tiesvedībā, tiesu instancēs ir izraisījušas karstas debates par vēlu. Tas ir saistīts ar faktu, ka ir bijuši neskaitāmi gadījumi, kad zinātniskie pierādījumi ir izmantoti nepareizi un falsificēti, lai nevainīgus apsūdzētos nosūtītu cietumos. Bija Frye tests vai Frye standarts, kas kalpoja par mērķi zinātniskajiem pierādījumiem vispārīgi piekrist likuma tiesā. Tomēr sistēma satricināja 1993. gadā, kad Augstākā tiesa pasludināja spriedumu, ka Frī izmēģinājums nav pietiekams kā vispārējs zinātnisko pierādījumu akcepts. Daubert pret Merryl Dow lieta nozīmēja, ka Frye vairs nav pietiekams, lai būtu pieņemams kā zinātnisks pierādījums, un Daubert tests aizstāj Frye attiecībā uz zinātnisko pierādījumu pieļaujamību. Apskatīsim tuvāk šos divus standartus.

Frye pārbaude

Frye pret ASV 1923. gadā bija gadījums, kad Džeimss Frye tika tiesāts par slepkavību un, aizstāvoties, viņš sniedza eksperta liecību ar asinsspiediena testa rezultātu, lai mēģinātu pierādīt, ka viņš runā patiesību, kad viņš nepieņēma vainīgums. Tika paredzēts, ka šis maldināšanas tests spēs pateikt, vai cilvēks melo vai nē. Šī lieta kļuva par tiesnešu standartu, vienlaikus pieļaujot ekspertu liecību pieņemamību, pamatojoties uz zinātniskām metodēm. Frye testu sauc arī par Frye standartu vai vispārēju pieņemšanu. Šis pārbaudījums attiecas uz ekspertu liecību pieļaujamību ar zinātnisku metožu palīdzību. Valstī ir daudz štatu, kas līdz šim ievēro Frītes testu.

Dauberta tests

Tieši 1993. gadā lietā starp Daubertu un Meriliju Dovu Augstākā tiesa pasludināja spriedumu, kas ir mainījis zinātnisko liecību pieņemšanas veidu līdz šim. Kamēr šī lieta nenotika, ASV tiesu tiesas pieņēma Frija testu, taču šajā gadījumā Frijs pirmo reizi tika pamests. Dauberta pārbaudē tiek apskatīta eksperta liecības pieļaujamība, un tā pamatā ir trīs galvenie gadījumi, kas pazīstami kā Dauberta triloģija. Daudzi valsts štatos ir pārgājuši uz Dauberta testu vai standartu, turpretī joprojām ir daudz štatu, kas ievēro Frye testu..

Kāda ir atšķirība starp Daubert un Frye?

• Frīdes tests, ko piemēroja ekspertu liecību pieļaujamībai, pamatojoties uz zinātnisko metodi, no 1923. līdz 1993. gadam, kad to aizstāja ar Dauberta testu..

• Frye tests attiecas tikai uz zinātniskām atziņām, turpretī Daubert tests attiecas arī uz tehniskām un citām specializētām zināšanām.

• Gan Frija, gan Dauberta testi mēģina risināt ekspertu liecību ļaunprātīgas izmantošanas problēmu, kas kļuvusi par sabiedrības šķēršļiem..

• Daudzi štati joprojām ievēro Frīda testu, turpretī daudzi štati ir pārgājuši uz Dauberta testu.