Atšķirība starp federālo un vienoto valdību

Federālā vs vienotā valdība
 

Magna Carta jeb Lielā harta - līgums, kas parakstīts starp ķēniņu Jāni un viņa baroniem 1215. gadā, garantēja kungu tiesības un privilēģijas, baznīcas brīvību un zemes likumus. Šis līgums ir bijis nozīmīgs solis, lai sagatavotu ceļu visām turpmākajām demokrātiskajām pārvaldības sistēmām neatkarīgi no tā, vai tās ir vienotas vai federālas. Tā bija Magna Carta, kas galu galā noveda pie cilvēku varas izveidošanas, izmantojot parlamenta instrumentu. Neskatoties uz to, ka abas ir demokrātijas, daudzi cilvēki nenovērtē atšķirības starp abām valdības formām. Šis raksts mēģina uzsvērt atšķirības starp federālajām un vienotajām valdībām.

Federālā valdība

Federālā sistēma ir ļoti centralizēta pārvaldes forma, kurā federālajai (vai centrālajai) valdībai ir augsta līmeņa autoritāte. Federālā valdība pieņem lēmumus par politiku, un tai ir mehānisms šīs politikas īstenošanai valsts līmenī. Federālā valdība ir pilnvarota iekasēt nodokļus un tādējādi kontrolē naudas piegādi. Tas arī izlemj ārpolitiku un aizsardzības jautājumus, vienlaikus nododot likuma un kārtības atbildību valstu valdību rokās.

Valstis ir administratīvas vienības, kurām joprojām ir lielas pilnvaras pār saviem subjektiem. Tomēr štatiem nav pilnvaru iejaukties federālās valdības darbā. Vienmēr, kad rodas jautājums par to, kurš valda augstākajā pakāpē, federālais likums tiek saukts par augstāku par štata likumu, ja starp abiem pastāv konflikts, un Augstākajā tiesā ir nepieciešama interpretācija.

ASV ir federālās pārvaldes sistēmas lielisks piemērs. Lai arī valstīm var būt, un tām faktiski bija likumi, kas vērsti pret homoseksuālismu, bet, kad federālā Augstākā tiesa nolēma, ka šie likumi ir pretrunā ar pilsoņu individuālajām tiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību, valstu pieņemtie likumi tika atcelti. Tāda pati situācija valdīja civiltiesību kustības laikā, kad federālā tiesa lēma par Džima Krova likumiem, kas uzturēja atšķirību starp baltiem un melnādainiem.

Vienotā valdība

Vienota pārvaldes sistēma ir sistēma, kurā centrālajai valdībai ir augstākās pilnvaras. Šim pārvaldības veidam ir centrālā valdībā ļoti koncentrētas pilnvaras. Neatkarīgi no tā, kādas pilnvaras tiek piešķirtas pašvaldībām, piemēram, apgabali, ir administrācijas un ērtības labad, un visos gadījumos tiek ievēroti centrālās valdības likumi. Šī pārvaldes sistēma tiek ievērota Apvienotajā Karalistē, kur ir parlamentārā demokrātija un visi likumi ir nacionālie likumi, un vietējie apgabali pilnībā ievēro šos likumus. Jā, novadiem ir sava birokrātija un administratīvā struktūra, bet tas ir tikai tāpēc, ka parlaments viņiem ir devis atļauju to darīt.

Daudzās valstīs, kas ir mazākas par Apvienoto Karalisti, bet, ievērojot vienotu pārvaldes formu, nav reģionālo valdību. Vietējām padomēm var būt savi likumi un politika, bet tikai tad, ja tie nav pretrunā ar nacionālajiem likumiem. Šis pārvaldes veids ir izplatītāks mazās valstīs, bet Ķīnai, kas ir liela valsts, ir arī vienota pārvaldes forma.

Federālā valdība vs Vienotā valdība

• Kaut arī abas pārvaldības formas var būt demokrātijas, federālā valdība ir mazāk centralizēta nekā vienotā valdība

• Federālā valdībā valstīm ir dažas pilnvaras un tās var izstrādāt savus likumus. Tomēr vienotajā valdībā pašvaldībām nav pilnvaru, un to noteikumi ir spēkā tikai tad, ja tie nav pretrunā ar centrālajiem likumiem.

• Vienota valdība ir redzama visā Eiropā, un tā ir izplatītāka mazākās valstīs

• Lielbritānija ir galvenais vienotās valdības piemērs, savukārt ASV ir federālās valdības galvenais piemērs.