Krāpšanās un sagrozīšanas atšķirība

Krāpšana vai sagrozīšana

Cilvēki krāpšanu un sagrozīšanu traktē kā vienu un to pašu, un viņi pat lieto šos terminus savstarpēji aizstājot, taču likuma izpratnē starp abiem jēdzieniem ir atšķirība, un lietas tiek izskatītas saskaņā ar abu noteikumu noteikumiem. Lai gan krāpšanai un maldinošai informācijai ir līdzīga ietekme un var būt tikai atšķirīga intensitāte vai apmērs, krāpšana ir tīša un piespriež bargāku sodu nekā maldinoša informācija, kas ir mazāk smaga.

Krāpšanās

Krāpšana tiek veikta ar nolūku nelikumīgi iegūt personisku labumu vai nodarīt kaitējumu citai personai. Krāpšana var būt jebkas, sākot ar nepatiesu ieguvumu no produkta ieguvumiem no produkta līdz nepatiesas informācijas sniegšanai par naudas ieguvumiem. Nolaupīšana, identitātes viltošana, krāpšanās azartspēlēs vai citos sporta veidos, viltojumi skaitļos ienākumu deklarācijās, nepareizu apdrošināšanas prasību iesniegšana, viltošana kā lieciniekam, rēķinu uzpūšana, parakstu viltošana, valūtas viltošana utt. Krāpšana ir noziegums, kam likumā ir stingri noteikumi, un attiecīgi ar to rīkojas.

Kļūdaina pārstāvība

Turpretī sagrozīšana lielākoties tiek izmantota līgumu kontekstā, kad puse var iesniegt faktus tādā veidā, lai pievilinātu otru pusi parakstīt līgumu. Dažreiz ražotājs var neizpaust visus faktus par produktu un, neatsakoties no šiem faktiem, viņš mēģina sagrozīt šos faktus, cerot, ka patērētāji var nonākt slazdos un iegādāties produktu. Reizēm tā ir nevainīga sagrozīšana, ja persona, kas iepazīstina ar faktiem, var nebūt informēta par visiem faktiem un tādējādi var radīt nepatiesu informāciju. Ja informācija tiek pasniegta tādā veidā, ka tā izskatās patiesa, bet attēls kļūst skaidrs tikai tad, kad tiek uzrādīti visi attiecīgie fakti, tas kļūst par nepareizas informācijas sniegšanas gadījumu.