galvenā atšķirība starp komodinansu un nepilnīgu dominēšanu balstās uz pazīmju izpausmi pēcnācējos. Kodēšanas jomā pēcnācēji saņem abu vecāku gēnu kombināciju, turpretī nepilnīga dominēšanas gadījumā neviens no vecākiem gēniem neizpauž.
Ģenētikā Gregors Mendels atklāja Dominēšanas principu. Bet tika atklāts, ka pazīmju pārmantošana notiek arī citu ne-Mendeļu modeļu dēļ. Kododziņa un nepilnīga dominance ir divas parādības, kas atšķiras no Mendeļu ģenētikas. Kodominance ir parādība, kad pēcnācēji saņem abus mātes gēnus kā abu gēnu kombināciju. Tādējādi abi gēni pēcnācējos izpaužas vienādi. Turpretī nepilnīga dominance ir parādība, kad neviens no sākotnējiem gēniem neizpauž, tā vietā izsaka fenotipu, kam ir abu gēnu kombinētā iedarbība.
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir kodifikācija?
3. Kas ir nepilnīga dominance
4. Līdzības starp kodifikāciju un nepilnīgu dominējošo stāvokli
5. Salīdzinājums blakus - kodifikācija vs nepilnīga dominance tabulas formā
6. Kopsavilkums
Kopuzņēmums nav mandeļu mantojums. Šajā parādībā pēcnācējiem ir kopīgas dominējošas attiecības ar vecākiem-pēcnācējiem. Programmā Codominance pēcnācēji saņem abus vecāku gēnus vienādās proporcijās. Gan dominējošās, gan recesīvās alēles ir vienādi izteiktas pēcnācējos. Tādējādi alēles vienlaikus izpaužas kodolīšanā. Kopkodācijā notiek alēļu neatkarīga izpausme, līdz ar to alēņu sajaukšanās kodēšanas laikā nenotiek. Turklāt kvantitatīvai ietekmei uz kodifikāciju arī nav.
01. attēls: cilts kaķis
Klasiskais Codominance piemērs ir muarē kaķa piemērs. Kad tīri melni kaķi un brūni kaķi sader viens ar otru, 1st filiāles paaudzi veidos kaķēni, kas ir melni un ar brūnām svītrām vai plankumiem vai otrādi. Šie kaķēni ir muarē kaķi. Kodēšanu var novērot arī starp Shorthorn liellopiem.
Nepilnīga dominance ir mandelēšanas veids, kas nav Mendelians. Šajā mantojuma modelī pēcnācēji saņem starpposma pazīmi, kas ir mātes gēnu vai vecāku alēļu kombinācija. Tāpēc alēļu izpausme pēcnācējos nav ne dominējoša, ne recesīva. Izteiktā fiziskā īpašība ir starpposma pazīme, kuras nav nevienam no vecākiem. Tādējādi tas ir pilnīgi jauns fenotips. Tāpēc izteiktajai alēlei ir sava. Līdz ar to nepilnīgi dominējošās alēles izteiksmi var kvantitatīvi noteikt.
02 attēls: Mirabilis jalapa
Klasiskais piemērs Mirabilis jalapa ziedu krāsa. Kad pilnīgi dominējošie sarkanie ziedi krustojas ar baltiem ziediem, iegūtie pēcnācēji sastāvēja no rozā ziediem. Tas parāda nepilnīgas dominēšanas parādību.
Kopuzņēmums un nepilnīga dominance ir divi mandeļu veidi, kas nav Mendelians. Kopkodinācijā pēcnācēji saņem abu vecāku gēnu īpašību sajaukumu neatkarīgi no dominējošajiem un recesīvajiem gēniem. Nepilnīgas dominēšanas gadījumā tas rada abu alēļu maisījumu pēcnācējos. Šī ir galvenā atšķirība starp kododinansu un nepilnīgu dominējošo stāvokli. Vēl viena atšķirība starp kododinansu un nepilnīgu dominējošo stāvokli ir tā, ka efektu nevar noteikt skaitliskā izteiksmē, kamēr to var aprēķināt nepilnīga dominējošā stāvokļa ietekmē.
Zemāk redzamajā infografikā par atšķirību starp kododziņu un nepilnīgo dominējošo stāvokli tiek parādītas vairāk atšķirību starp diviem mandelēšanas modeļiem, kas nav Mendelians.
Kopkodācija un nepilnīga dominance ir divi mandeļu veidi, kas nav Mendelians. Kodominance ir parādība, kad abas vecāku alēles izteiktas pēcnācējos nevienādās proporcijās. Turpretī nepilnīga dominance ir parādība, kad pēcnācējos izteikts abu vecāku alēļu starpposms. Tādējādi nepilnīgas dominēšanas fenotips ir raksturīgs tikai pēcnācējiem. Kodinējošais efekts nav nosakāms, turpretī nepilnīgu dominējošo efektu var noteikt. Tas apkopo atšķirību starp kododinansu un nepilnīgu dominējošo stāvokli.
1. “Vairāki alēles, nepilnīga dominance un kodifikācija”. Hanas akadēmija, Hanas akadēmija. Pieejams šeit
1. Alvesgaspars - “Kaķis no 2010. gada 1. līdz 1. novembrim” - Savs darbs, (CC BY-SA 3.0), izmantojot Commons Wikimedia
2. “Gul-Abas-4-pulkstenis augs” Autors Khalid Mahmood angļu Vikipēdijā (publiskais īpašums), izmantojot Commons Wikimedia