In Vivo vs In Vitro
Eksperimenti ir metodes, kuras izmanto zinātniskos pētījumos, lai palīdzētu salīdzināt divu konkurējošu skaidrojumu par dažām parādībām, piemēram, tādām, kuras ir sastopamas noteiktās zinātnes jomās, piemēram, bioloģijā, kur novērojumi tiek veikti, izmantojot testus un eksperimentus.
Bioloģijā termins “in situ” nozīmē, ka retu gadījumu izpēte un novērošana notiek tur, kur tas notiek. Priekšmeti tiek pārbaudīti stāvoklī un netiek pārvietoti uz citu instrumentu vai kanālu. Kā piemēru var minēt delfīnu novērošanu jūrā. Tos novēro tur, kur tos atrod, un tie netiek pārvietoti uz akvāriju vai citu ērtāku trauku.
Šūnu zinātnē in situ var nozīmēt kaut ko starp in vivo un in vitro. “In vivo” ir latīņu vārds, kas nozīmē “dzīvajos”. Tas ir eksperiments vai novērojumi, kas veikti uz visa dzīvā organisma dzīviem audiem kontrolētā vidē.
In vivo eksperimenti tiek veikti organisma dabiskajā vidē vai pašā organismā. Tas tiek darīts dzīvā organismā, nevis mirušā vai daļējā organismā. Konstatēts, ka tas ir vairāk piemērots eksperimentiem, kas veikti ar dzīviem organismiem.
Viens piemērs ir klīniskā pārbaude vai klīniskais izmēģinājums, kas var būt kontrolēta jaunas zāles vai ierīces testēšana cilvēkiem. Personām tiek dotas zāles un tiek novērotas noteiktu laika periodu. Vēl viens ir izmēģinājumi ar dzīvniekiem, kas ir eksperiments, kas tiek veikts ar dzīvniekiem, parasti žurkām, putniem, vardēm un citiem dzīvniekiem.
Tā ilgums ir atšķirīgs, sākot no īstermiņa un līdz pat mūža iedarbībai. In vivo eksperimenti parasti ir dārgāki, un uz tiem attiecas vairāki ierobežojumi, jo tie attiecas uz dzīviem dzīvniekiem.
“In vitro”, no otras puses, ir latīņu vārds, kas nozīmē “glāzē”. Tas ir eksperiments vai novērojumi, kas veikti uz audiem ārpus dzīvā organisma kontrolētā vidē, parasti izmantojot Petri traukus un mēģenes.
Lielākā daļa eksperimentu šūnu bioloģijā tiek veikti, izmantojot in vitro pētījumus, un tos neveic organisma dabiskajā vidē vai dzīvā organisma iekšienē. Rezultātā eksperimenti tiek ierobežoti gūti, simulējot faktiskos apstākļus organisma iekšienē, un tā rezultāti ir mazāk precīzi. Salīdzinot ar in vivo eksperimentiem, tas ir lētāks un nodrošina ātrāku rezultātu.
Kopsavilkums:
1.In vivo ir eksperiments vai testēšana, ko veic dzīvā organisma iekšienē vai tā dabiskajā vidē, savukārt in vitro ir eksperiments, ko veic ārpus dzīvā organisma, parasti mēģenē vai Petri traukā.
2.In vivo testēšana ir dārgāka un laikietilpīgāka nekā in vitro testēšana, kas nodrošina ātrāku rezultātu.
3.Lai gan lielākā daļa bioloģisko eksperimentu tiek veikti in vitro, tas nav tik precīzi kā eksperimenti, kas veikti in vivo, jo tas nemimulē faktiskos apstākļus organisma iekšienē.
4.In vivo eksperimentiem un testiem ir daudz ierobežojumu, jo tie attiecas uz dzīviem dzīvniekiem, bet in vitro nav.