Atšķirības starp MyISAM un InnoDB

MyISAM vs InnoDB

MyISAM un InnoDB ir divi no visbiežāk izmantotajiem MySQL motoriem lielākajā daļā datu tabulu. Šiem diviem MySQL dzinējiem ir savi plusi un mīnusi, un tiem būs savas priekšrocības un atšķirības, kas var būt vai nebūt, kā faktori, kas liek lietotājiem izvēlēties tos. Zemāk ir atšķirības, kas novērotas starp diviem motoriem. Šīs atšķirības var atšķirties atkarībā no īpašībām un veiktspējas.

Starp diviem, InnoDB ir jaunākais izlaišanas dzinējs, savukārt MyISAM ir vecāks dzinējs, kas jau kādu laiku darbojas. Pašreizējā InnoDB rakstura dēļ tas ir diezgan sarežģīts pretstatā MyISAM, kas ir diezgan vienkārša datu bāzes programma. Izejot no InnoDB parāda, ka tā piedāvā stingru datu integritāti, savukārt MyISAM piedāvā brīvu datu integritāti.

InnoDB tiek dots priekšroka kā izvēlētam datu bāzes dzinējam, galvenokārt pateicoties attiecībām, ko tas rada datu integritātei. Ņemot vērā attiecību ierobežojumus un notiekošos darījumus, piedāvātā datu integritāte kļūst par vērtīgu īpašību. Turklāt InnoDB piedāvā ātrākus ieliktņus un tabulu atjauninājumus, jo ārkārtīgi tiek izmantota rindu līmeņa bloķēšana. Vienīgais, kas tiek novērots, ir tad, kad tiek veiktas izmaiņas rindā.

InnoDB sarežģītā rakstura dēļ jaunajiem lietotājiem ir apgrūtināta programmas pareiza izmantošana. Šī ir labākā atšķirība, ko piedāvā MyISAM. Tā kā tas ir salīdzinoši vienkāršāk nekā InnoDB, vairums pirmo reizi datu bāzu dzinēju lietotāju izvēlēsies MyISAM izmantošanu, nevis InnoDB. Iesācējiem MySQL motoros nav jāuztraucas par ārējām attiecībām, kuras jāveido starp tabulām, jo ​​tas viss tiek ņemts vērā.

Tā kā MyISAM ir vienkārši izveidots, nevis InnoDB, ieviešanas process ir daudz vienkāršāks un ātrāks, novērtējot lietošanas ērtumu. InnoDB patērē lielus sistēmas resursus, īpaši operatīvo atmiņu. Lai nodrošinātu sistēmu, kurā nav kļūmju, parasti ieteicams izslēgt MySQL motoru, kurā darbojas InnoDB, ja MySQL netiek regulāri izmantots. Sistēmas avārijas gadījumā Innodb ir lielākas iespējas atgūt datus pretstatā MyISAM, kas ir ļoti slikts datu atkopšanā..

Darbojoties ar intensīvi lasāmām vai atlasītām tabulām, MyISAM piedāvā labu lasīšanu, jo tas noved pie pilnīgas indeksēšanas. Tas ievērojami atšķiras no InnoDB, kas nepiedāvā pilna teksta indeksēšanu. InnoDB piedāvā ātrākas tabulas, kurām nepieciešama bieža ievietošana un atjaunināšana, nevis MyISAM. Tas ir saistīts ar to, ka tabula ir bloķēta ievietošanai vai atjaunināšanai. Vēl viena liela atšķirība ir tā, ka MyISAM neatbalsta darījumus, kamēr InnoDB to veic. Tas ir liels MyISAM izlaidums, jo to nevar izmantot banku vai citām kritiskām, uz datiem balstītām lietojumprogrammām.

Noslēgumā jāsaka, ka InnoDB ir visvairāk vēlamais datu bāzu motoriem, kas nepieciešami kritiskām situācijām, kad nepieciešama bieža atjaunināšana vai ievietošana. No otras puses, MyISAM ir labākais piedāvājums, ja esat iesācējs un vēlaties uzzināt, kā lietot MySQL motoru. MyISAM arī vislabāk ieteicams lietot lietojumprogrammās, kurām nav nepieciešama liela datu integritāte un kuras galvenokārt paredzētas datu parādīšanai.

Kopsavilkums:

- MyISAM ir vecāks, un InnoDB ir jaunāks.

- MyISAM ir vienkāršāk izveidots un InnoDB sarežģīts.

- InnoDB ir nepieciešama stingra datu integritāte, nevis MyISAM.

- InnoDB ļauj atjauninājumu bloķēšanu rindu līmenī un ievietošanu, savukārt MyISAM ļauj bloķēt tabulas līmeni.

- MyISAM trūkst darījumu, savukārt InnoDB ļauj izmantot darījumus.

- InnoDB piedāvā labāku datu atkopšanu pretstatā MyISAM.