Atšķirība starp veiklu un ūdenskritumu

Veikls vs ūdenskritums

Tā ir kļuvusi par ļoti ātru pasaules tempu, un programmatūras izstrādē iesaistītajiem uzņēmumiem ir ātri jāreaģē uz mainīgajām klientu vajadzībām un vēlmēm. Ir pagājuši tie laiki, kad projektus varēja pabeigt nesteidzīgi, un, pieaugot konkurencei, un savlaicīga projektu piegāde ir kļuvusi par galveno problēmu programmatūras izstrādē. Veikls un ūdenskritums ir divas ļoti populāras programmatūras izstrādes metodoloģijas, kuras mūsdienās izmanto organizācijās. Cilvēku reakcija uz vienas vai otras metodoloģijas pārākumu ir dažāda. Abiem ir savas iezīmes un plusi un mīnusi, un tie labāk darbojas dažādos apstākļu kopumos. Ir prātīgi uzzināt atšķirības starp veiklību un ūdenskritumu, lai izvēlētos vienu no divām sistēmām, kas ir labāk piemērota jūsu vajadzībām.

Ūdenskrituma iezīmes

Kā norāda nosaukums, ūdenskrituma modelis notiek secīgi no viena posma uz otru. Ir dažādi attīstības posmi, piemēram, specifikāciju identificēšana, koncepcija, analīze, projektēšana, kodēšana, testēšana, atkļūdošana, instalēšana un, visbeidzot, uzturēšana. Komanda, kas izstrādā modeli, pāriet uz nākamo posmu tikai pēc iepriekšējā posma pabeigšanas. Programmatūras inženieri katrā posmā pavadīja daudz laika, lai, kad programma ir gatava testēšanai, nebūtu kļūdu. Pēc programmatūras izstrādes tās kodēšana notiek bez vēlākos posmos ieviestām izmaiņām. Ierasta prakse ir lūgt projektēšanas, kodēšanas un analīzes komandas strādāt atsevišķi dažādās projekta daļās. Dokumentācija ir neatņemama programmatūras izstrādes daļa Waterfall metodoloģijā.

Agile iezīmes

Veikls ir elastīga pieeja attiecībā pret stingru sistēmu ūdenskritumā, un šīs sistēmas iezīme ir veiklība un pielāgošanās spēja. Agile ir iteratīvs raksturs un neatbilst noteiktam modelim. Ir iesaistītas vairākas iterācijas, kas ietver visus projektēšanas, kodēšanas un testēšanas posmus. Atšķirībā no ūdenskrituma, kurā pēc projektēšanas pabeigšanas nav atļautas nekādas izmaiņas, Agile nav stingra pieeja, un visas izmaiņas, kas var izraisīt uzlabojumus, var ieviest pat programmatūras izstrādes pēdējā minūtē. Pat tām komandām, kuras ir izstrādātas, lai attīstītu programmatūru, izmantojot veiklu pieeju, ir daudzfunkcionāla rakstura, un cieša sadarbība un pieredzes apmaiņa ir kopīga iezīme atšķirībā no ūdenskrituma. Laikietilpīgas dokumentācijas vietā šeit uzsvars tiek likts uz programmatūras ātrāku attīstību.

Atšķirība starp veiklo un ūdenskritumu

• Ciktāl tas attiecas uz efektivitāti, Agile ir efektīvāks, jo tas ir pielāgojams un reaģē uz reālās pasaules jautājumiem.

• Produktu veikšana īsākā laikā ir iespējama, izmantojot veiklīgu metodi, jo var iekļaut pēdējā brīža izmaiņas

• Kamēr ūdenskritums ir secīgs, veikls ir iteratīvs

• Veikls ir populārāks un tiek izmantots plašākos apstākļos nekā ūdenskritums

• Ūdenskritums ir vairāk piemērots stabilu programmu izstrādei, kurām nepieciešama tikai neliela pārveidošana

• Ūdenskritumu ir vieglāk pārvaldīt, un ar to saistītās izmaksas var zināt jau iepriekš