Atšķirība starp informācijas sistēmas auditu un informācijas drošības auditu

Informācijas sistēmas audits vs informācijas drošības audits

Datoru un interneta straujais pieaugums, kā arī tā izmantošana datu glabāšanai un izmantošanai nozīmē arī arvien lielākas bažas par datu drošību un integritāti pieaugošo kibernoziegumu, hakeru klātbūtnes un datu korupcijas dēļ ar ļaunprātīgas programmatūras palīdzību. Tas viss ir novedis pie daudzu disciplīnu un sistēmu izstrādes, kas paredzētas organizāciju interešu aizsardzībai. Informācijas sistēmas audits un informācijas drošības audits ir divi šādi rīki, kurus izmanto, lai nodrošinātu informācijas un sensitīvu datu drošību un integritāti. Cilvēkus bieži mulsina atšķirība starp šiem diviem instrumentiem, un viņi jūtas tie paši. Bet ir atšķirības, kuras tiks uzsvērtas šajā rakstā.

Informācijas sistēmu audits ir plašs, plašs termins, kas ietver pienākumu norobežošanu, serveru un aprīkojuma pārvaldību, problēmu un starpgadījumu pārvaldību, tīkla dalīšanu, drošību, drošību un privātuma nodrošināšanu utt. No otras puses, kā norāda nosaukums, informācijas drošības auditam ir viena punkta darba kārtība, un tā ir datu un informācijas drošība, kad tā atrodas glabāšanas un pārsūtīšanas procesā. Šeit datus nedrīkst sajaukt tikai ar elektroniskiem datiem, jo ​​vienlīdz svarīgi ir izdrukāt datus, un šajā revīzijā ir apskatīta to drošība.

Abas revīzijas daudzās jomās pārklājas, un tas mulsina daudzus cilvēkus. Tomēr no fiziskā viedokļa informācijas sistēmas audits ir saistīts ar kodolu, savukārt informācijas drošības audits ir saistīts ar ārējiem lokiem. Šeit kodolu var uzskatīt par sistēmu, serveriem, krātuvi un pat izdrukām un pildspalvu diskdziņiem, turpretī ārējie loki nozīmē tīklu, ugunsmūrus, internetu utt..

Ja skatītos no loģiskā viedokļa, tad iznāktu, ka, kamēr informācijas sistēmu audits nodarbojas ar darbībām, un infrastruktūra, savukārt informācijas drošības audits attiecas uz datiem kopumā.