Atšķirība starp Pantech elementu un Samsung Galaxy Tab 8.9

Pantech Element vs Samsung Galaxy Tab 8.9 | Ātrums, veiktspēja un funkcijas pārskatītas Pilna specifikācija, salīdzinot
 

AT&T izstrādātāju samitā 2012. gadā Pantech iepazīstināja ar savu pirmo planšetdatoru Pantech Element. Tas tika ieviests kopā ar dažiem citiem planšetdatoriem un viedtālruņiem, un auditorijai šīm ierīcēm tika dots ierobežots laiks. No tā, ko mēs esam apkopojuši līdz šim, AT&T diezgan lepojas ar Pantech Element ieviešanu, kuru viņi atzīmēja kā ekonomisku alternatīvu planšetdatoram ar LTE savienojumu. Mēs, no otras puses, uzskatām, ka šī ir viena no daudzām nākamajām planšetēm, un mūsu sākotnējais iespaids par Pantech planšetdatoru patiešām bija labvēlīgs.

Pantech elements ietilpst 8 collu cilnes diapazonā, un mēs nolēmām to salīdzināt ar daudzslaveno Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE ​​versiju, lai to salīdzinātu sākotnēji. Samsung noteikti priecāsies uzzināt, ka Pantech ir sekojis 8 collu planšetdatoru tendencēm, un arī konkurence šajā nišas tirgū ir uzplaukusi nākotnē..

Pantech elements

Šī 8 collu planšetdators ir diezgan spīdīgs, un tam ir dārgs izskats. Tas noteikti darbojas kā acu konfektes, tomēr papildu spīdums izraisa pirkstu nospiedumu traipus visā līdzenumā, tāpēc piesargāties; jums tas būs jātur ik pa laikam. Kā jau tika baumots iepriekš, Element darbina 1,5 GHz Snapdragon divkodolu procesors, kas atrodas virs Qualcomm mikroshēmojuma, un to dublē 1GB RAM. Tas darbojas operētājsistēmā Android OS v3.2 Honeycomb, un mēs sagaidām, ka Pantech nāks klajā ar jauninājumu IceCreamSandwich. Kā parasti, šo iestatījumu mēs redzam gandrīz visās jaunajās tirgū esošajās planšetdatorās, un tas patiešām ir lielisks aparatūras un programmatūras sajaukums. Milzīgais spēks ļaus nemanāmi darboties un veikt daudzuzdevumus pat ar iespējotu ātrdarbīgu LTE savienojumu. AT&T garantē, ka Pantech Element to LTE infrastruktūru izmantos vareni, un tas ir pietiekami labs apliecinājums, lai mēs Elementu ņemtu vērā.

Pantech Element piedāvā mājās gatavotu ekrānu; tas ir, 8 collu TFT XGA displeju ir izveidojis pats Pantech, un tā izšķirtspēja ir 1024 x 768 pikseļi ar 160 pikseļu blīvumu. Lai gan mēs nevaram noteikt ekrāna kvalitāti bez iepriekšējiem testiem, tas izskatījās labi, attēli bija skaidri un ekrāns kalpoja mērķim. Tas, kas patiešām atšķir Pantech Element, ir tas, ka uz to attiecas IP57 sertifikācija; tas ir, Elements ir ūdensnecaurlaidīgs. Teorētiski to var bez grūtībām iegremdēt 1m ūdens 30 minūtes. Kaut arī Element nav pirmā ūdensnecaurlaidīgā tablete, tas noteikti ir cienīgs papildinājums. Mēs arī domājam, ka Pantech Element būs pieejams ar Wi-Fi 802.11 b / g / n, lai gan oficiālas norādes par to nebija. Būtu lieliski, ja viņi būtu pietiekami piesardzīgi, lai iekļautu DLNA bezvadu straumēšanai un spēju darboties kā tīklājam, dalīties ar degošo ātro internetu. UI izteiksmē Pantech ir iekļāvusi akciju lietotāja saskarni bez jebkādām izmaiņām, tāpēc tai ir tīrs minimālistisks Honeycomb noklusējuma izkārtojums..

Kopš lielākās daļas planšetdatoru bija zemas klases kameras, planšetdatoriem bija zināmas nepilnības kamerās. Pārsteidzoši, Pantech ir nolēmis Elementā iekļaut 5MP kameru, kas var uzņemt 720p HD video. 2MP priekšējā kamera ir paredzēta izmantošanai video konferencēs. Elements ir diezgan plāns un viegls, kas ir labvēlīgs. Šķiet, ka Pantech Element sola akumulatora darbības laiku 12 stundas, kas ir patiešām lieliski, salīdzinot ar to, ka tā ir LTE ierīce.

Samsung Galaxy Tab 8.9

Samsung mēģina pārbaudīt planšetdatoru ar dažādu ekrāna izmēru izmantojamību, lai nāktos klajā ar labāko. Bet viņi to dara, veidojot konkurenci ar savējiem un izveidojot tendences, kas jāievēro arī citiem, un es joprojām neesmu pārliecināts, ka tā vērts. Jebkurā gadījumā 8,9 collu papildinājums, šķiet, ir diezgan atsvaidzinošs, ņemot vērā faktu, ka tam ir gandrīz tādas pašas specifikācijas kā tā priekšgājējam Galaxy Tab 10.1. Galaxy Tab 8.9 ir tā 10.1. Versijas nedaudz samazināta versija. Tas gandrīz jūtas tāpat un nāk ar tām pašām gludi izliektajām malām, kuras Samsung piešķir viņu planšetdatoriem. Tam ir patīkami metāliski pelēka aizmugure, kuru varam ērti pieķerties. Mēs gaidījām, ka tas tiks piegādāts ar pārsteidzošo Super AMOLED ekrānu, ar kuru Samsung parasti pārnēsā savas ierīces, taču mums ir jāpietiek ar PLS TFT kapacitīvo skārienekrānu ar 8,9 collām, kas var izšķirtspēju 1280 x 800 pikseļi ar 170ppi pikseļu blīvumu. Kaut arī mums nav sūdzību ne par attēlu izšķirtspēju, ne izteiksmīgumu un skata leņķiem, Super AMOLED noteikti būtu bijusi šī skaistuma acu konfekte.

Galaxy Tab 8.9 ir tas pats 1,5 GHz ARM Cortex A9 divkodolu procesors, kas ir labāks nekā tā priekšgājējs Galaxy Tab 10.1. Tas ir uzbūvēts uz Qualcomm mikroshēmojuma, un tam ir 1 GB RAM, lai optimizētu veiktspēju. Android v3.2 Honeycomb veic labu darbu, sasaistot tos kopā, taču mēs būtu gribējuši, ja Samsung solītu jaunināt uz ICS. Samsung Galaxy Tab 8.9 rada arī zināmus uzglabāšanas ierobežojumus, jo tam ir tikai 16 GB vai 32 GB režīmi, bez iespējas paplašināt krātuvi, izmantojot microSD karti. 3.2MP aizmugurējā kamera ir pieņemama, taču no šī skaistuma no Samsung mēs gaidījām vairāk. Tam ir autofokuss un LED zibspuldze, kā arī A-GPS dublēta ģeogrāfiskā marķēšana. Fakts, ka tas var uztvert 720p HD video @ 30 kadrus sekundē, tomēr ir atvieglojums. Samsung nav aizmirsis arī videozvanus, jo tajos ir iekļauta 2MP priekšējā kamera, kas komplektā ar Bluetooth v3.0 un A2DP.

Tā kā Galaxy Tab 8.9 ir dažādu savienojumu aromāts, piemēram, Wi-Fi, 3G vai pat LTE versija, nav godīgi tos normalizēt un aprakstīt vispārīgi. Tā kā, salīdzinot ar LTE funkcijām, tā vietā tīkla savienojuma salīdzināšanai izmantosim LTE versiju. Tam ir tāds pats ātrums kā Pantech Element, un tam nav nekādu problēmu būt savienotam ar LTE tīklu. Tam ir arī Wi-Fi 802.11 a / b / g / n un spēja darboties kā Wi-Fi tīklājam, kas, kā mēs iepriekš minējām, ir lieliski. Tam papildus parastajiem aizdomās turamajiem ir pievienots akselerometra sensors, Gyro sensors un kompass, un tam ir arī mini HDMI ports. Samsung ir iekļāvis vieglāku 6100mAh akumulatoru, taču pārsteidzoši, ka tas var izturēt līdz 9 stundām un 20 minūtēm, kas atpaliek tikai 30 minūtes no sava priekšgājēja..

Secinājums

Mūsdienās mobilās ierīces kļūst arvien līdzīgākas attiecībā uz pamata aparatūras specifikācijām. Daži saka, ka tas varētu būt tāpēc, ka tehnoloģija ir piesātināta, ko es nepērku. Es varu teikt, ka pastāv zināma plaisa starp pieejamo aparatūru un programmatūru. Kaut arī aparatūra ir ļoti attīstīta, šķiet, ka operētājsistēmas ir jāturpina optimizēt, lai apstrādātu daudzkodolu procesorus, lai maksimāli izmantotu no tiem. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc mēs redzam, ka divkodolu procesora līnija apstājas pie 1,5 GHz pulksteņa. Jaunākas aparatūras iekļaušana negarantētu vēlamo veiktspējas palielinājumu virs izmaksām ar esošajām operētājsistēmām. ICS var būt arī optimizēta alternatīva, taču tas vēl ir jāpārbauda. Tātad, mums atliek 1,5 GHz divkodolu procesora līnija ar 1 GB RAM, lai pietiktu ar mobilajām ierīcēm, un tā ir precīza konfigurācija abās šajās tabletēs. Viņiem pat ir tas pats procesors. Tātad, kas ir atšķirīgs? Sākumā Pantech Element ir ūdensizturīgs, un tas ir atšķirības faktors. Tas tiek piedāvāts arī par salīdzinoši zemu cenu shēmu nekā Galaxy Tab 8.9 LTE. Aparatūras ziņā vienīgā problēma, kas mums ir, ir Element pašdarinātais ekrāns, kuru mēs neizdevās pārbaudīt, bet mēs domājam, ka tas labi noturēsies. Papildus tam Element piedāvā arī labāku kameru, lai gan ir jāuzlabo izšķirtspēja. Mēs visi gaidām Galaxy Tab 8.9 LTE ​​HD izšķirtspēju un pikseļu blīvumu, kā arī ilgstošu briedumu. Tam trūkst akumulatora darbības laika. Vēl viena svarīga lieta, kas jāmeklē, ir aksesuāri. Ja jūs plānojat strādāt ar planšetdatoru profesionālā mērogā, iespējams, vēlēsities tastatūras dokstaciju, lai uzlabotu produktivitāti, un Samsung jums ir tieši piemērots risinājums, kamēr Pantech vēl nav jānāk klajā. doku. Ja nebūtu šo atšķirību, jūs būtu iekāpis ar divām identiskām tabletēm, un, ja šīs atšķirības ir norādītas, jums noteikti ir izvēle.