Atšķirības starp 2. un 3. slāņa slēdžiem

2. un 3. slānis pārslēdzas

Tīkla slēdzis ir ierīce, kas savieno gala stacijas vai galalietotājus datu pārraides slāņa līmenī. Slēdži tirgū nonāca kā inteliģents tīkla centrmezglu risinājums, kas nodrošina ātrdarbīgas tīkla iespējas. Otrā līmeņa līmenī slēdži sazinās, izmantojot multivides piekļuves kontroles (MAC) adresi, un tas nodrošina tās pašas multiporta tilta funkcijas. To var uzskatīt par pilna dupleksa rumbas versiju. Ethernet slēdži var dinamiski apgūt MAC adresi, kas pievienota dažādiem komutācijas portiem, apskatot avota MAC adresi uz kadriem, kas ienāk ostā. Piemēram, ja slēdža ports Fa 0/1 saņem rāmi ar avota MAC adresi aaaa.aaaa.aaaa, slēdzis var atpazīt, ka MAC adrese ir nākusi no ostas Fa 0/1 un ja slēdzim pienāk rāmis , lai novirzītu uz to pašu MAC adresi, slēdzis to pārsūtīs uz Fa 0/1 portu.

2. slāņa slēdzis

Komutatoru iekšpusē VLANS tiek izveidoti, lai sadalītu komutatoru mazākos apraides domēnos, kur mēs varam piešķirt dažādus portus dažādiem apakštīkliem. Slēdži izmanto VLAN, lai ar 2. slāņa ierīcēm kontrolētu apraidi, multiraides, unicast un nezināmas unicast. No 2. slāņa slēdža var efektīvi rīkoties ar dažādiem darījumiem, piemēram, HTTP, FTP, SNMP. Runājot par tīkla drošību, 2. slāņa slēdži nodrošina vienkāršas, bet spēcīgas drošības iespējas, piemēram, ostas drošību. 2. slāņa līmenī tiek izmantotas tādas metodes kā STP, lai saglabātu dublēšanos tīklā, vienlaikus novēršot cilpas. Tīkla projektēšanā 2. slāņa slēdži galvenokārt tiek izmantoti piekļuves slāņa līmenī. Starp VLAN maršrutējot starp 2. slāņa slēdžiem, mums jāizmanto maršrutētājs, kas nodrošina 3. slāņa iespējas.

3. slāņa slēdzis

Lai pārvarētu daudzas robežas, piemēram, apraides pārslodzi un vairāku saišu trūkumu, tika ieviesti 3. slāņa slēdži, piemēram, cisco Catalyst 3550, 3560, 3750, 4500, 6500 sērijas, kas aparatūrā ievieš maršrutētāja pakešu pārsūtīšanas loģiku. 3. slāņa slēdži vienā ierīcē nodrošina gan datu savienojuma slāni, gan tīkla slāņa iespējas, kas samazinās izmaksas, kas saistītas ar cita maršrutētāja iegādi, lai iegūtu 3. slāņa iespējas. Tajā pašā laikā 2. slāņa porta konvertēšana uz 3. slāņa portu ir noderīga, ja ir pieejams viens ports. Maršrutēšanas protokols, piemēram, EIGRP, un dažreiz arī OSPF var tikt izmantots maršrutēta ostas maršrutēšanai, kur mēs piešķīrām IP adresi pēc ostas 2. slāņa funkciju atspējošanas, izmantojot komandu “no switchport”. 3. slāņa slēdži galvenokārt tiek izmantoti sadales slānī un pamata slānī pie hierarhiska tīkla dizaina.

Kāda ir atšķirība starp 2. un 3. slāņa slēdžiem?

Nespēja rīkoties ar vairākām BGP funkcijām autonomās sistēmas maršrutēšanā un daudzām citām efektīvām funkcijām ir daži trūkumi, ja maršrutētāja aizstājēju izmantojam 3. slāņa slēdzi. Ja mēs varam attīstīt šīs vājās vietas, maršrutētāji var kļūt par senu stāstu tīklu veidošanas pasaulē.

Apsverot izmaksas, 2. slāņa ierīces ir lētākas, taču vienmēr ir saprātīgi iegādāties gan 2., gan 3. slāņa funkcionējošās ierīces (piemēram, 3. slāņa slēdzi), ja uzņēmums nākotnē tiks paplašināts. Papildu 3. slāņa slēdzis ir spējīgs apstrādāt lielāku trafiku, un to var raksturot kā efektīvu un inteliģentu izvēli vidēja vai liela uzņēmuma vajadzībām, kur 2. slāņa ierīces kļūst parocīgas galvenokārt mazos uzņēmumos.