Atšķirība starp svinu un led

Svins vs Led

“Svins” un “vadīts” ir divi cieši saistīti vārdi. Visizplatītākajā veidā tās ir viena un tā paša vārda divas dažādas formas, taču tās netiek izrunātas vienādi. Tomēr “svinam” ir cita nozīme, un to izrunā tieši tāpat kā “vadīts”.

'Svins' var būt gan lietvārds, gan darbības vārds. Kā darbības vārds “vadīt” tas nozīmē rīcību kādam vadīt, būt atbildīgam par viņu vai būt pirmajam grupā. Ir daudz citu nozīmju ar dažādām niansēm, bet tās ir visvienkāršākās nozīmes. Īpaši “svins” ir pašreizējā saspringtā forma.

Lietvārda forma tika izveidota no darbības vārda. Tas nozīmē vadību, pirmo vietu grupā un atbildīgo amatu. Tam ir arī daudz citu nozīmju, piemēram, informācija, kas ved cilvēku uz jauniem secinājumiem vai vairāk informācijas, piemēram, noved pie izmeklēšanas.

Ir vēl viena “svina” nozīme, kas pilnībā nav saistīta ar vadību. To izrunā arī atšķirīgi. “Svins”, kas nozīmē vadību, ir garš E skaņa, un tas rimma ar “vajag”. Otrajai nozīmei ir “eh” skaņa, un tā rimās ar “sarkanu”. Tas arī izklausās tieši tāds pats kā 'led'.

Šajā nozīmē 'svins' ir metāla tips. Parasti tas ir smags un svaigi sagriezts izskatās zils, bet ar skābekļa iedarbību kļūst pelēks.

“Svins” var būt arī slengs attiecībā uz dažām citām lietām, piemēram, lodēm, kuras vēsturiski bija izgatavotas no svina, lai gan mūsdienās tajās bieži būs citi metāli. To var izmantot arī, lai runātu par tumšo materiālu zīmuļa centrā, jo tie kādreiz bija izgatavoti no svina, lai gan šodien biežāk tos izgatavo no grafīta.

Lai arī tie ir uzrakstīti vienādi, tie faktiski nenāk no vienas un tās pašas etimoloģijas. Vadības termins nāk no protoģermāņu vārda “laidijana”, savukārt metāls nāk no protoģermāņu valodas “lauda”. Abas nozīmes vienkārši saplūda vienā un tajā pašā pareizrakstībā.

“Led”, no otras puses, ir “vadīt” pagātnes laiki, un tam ir daudz tādu pašu nozīmi kā pašreizējam..

Ļoti iespējams, ka “led” kļūdaini uzrakstīts kā “lead”. Tas varētu būt saistīts ar dažiem dažādiem iemesliem. Kā minēts iepriekš, “led” ir metāla “svins” homofons. Ja kāds dzirdēja runā izmantoto “led” un tad redzēja, ka metāls ir uzrakstīts, viņš var secināt, ka “led” ir rakstīts “svins”.

Ir arī daži dažādi darbības vārdi, kur pagātnes un tagadnes vārdi tiek uzrakstīti vienādi. Piemēram, “lasīt” ir gan pagātnes, gan pašreizējās valodas pareizrakstība, kas raksturīga lasīšanas aktam. Vēl svarīgāk ir tas, ka abus izrunā tāpat kā “svinu” un “vadītu”: pašreizējie saspringtie atskaņas ar pašreizējo saspringto “svinu”, savukārt iepriekšējie saspringtie atskaņas ar “led”. Ja kāds zinātu šī darbības vārda noteikumus, viņi varētu secināt, ka, piemēram, “lasīt”, “svina” iepriekšējie laiki tiek rakstīti tāpat kā pašreizējie..

Visbeidzot, kļūdas iemesls var būt vienkārši izplatīta kļūda, jo abi vārdi ir viens ar otru un pareizrakstības pārbaude bieži nepieļauj kļūdas, kad tie rada atzītu vārdu. Tomēr daži cilvēki konsekventi lietos nepareizu vārdu, kas, iespējams, nozīmē vienu no pirmajiem diviem skaidrojumiem.

Rezumējot: “svins” ir šī darbības vārda pašreizējais laiks, un “vadītais” ir iepriekšējais darbības laiks. “Svins” var nozīmēt arī metāla veidu, un to izrunā tāpat kā “vadīts”. Tā dēļ vai angļu valodas gramatikas nekonsekvento noteikumu dēļ vai parastas kļūdas dēļ daži cilvēki kļūdaini lieto “svins”, lai apzīmētu iepriekšējo saspringto “vadīto”.