Atšķirība starp iekšējo auditu un obligāto auditu

Iekšējais audits vs obligātais audits

Lai arī visās organizācijās ir grāmatvedis, kurš reģistrē finanšu darījumus un veic vispārēju grāmatvedības uzskaiti, uzņēmumiem ir jāiziet audits, kas ir sava veida grāmatveža sagatavots uzņēmuma finanšu pārskatu pārbaudījums. Šo obligāto revīziju veic saskaņā ar 1956. gada Likumu par uzņēmumiem (sniegt atzinumus saskaņā ar likuma 227. iedaļu). Šī obligātā revīzija ir līdzeklis, lai aizsargātu uzņēmuma akcionāru intereses, lai nodrošinātu, ka organizācija darbojas apmierinoši finansiāli. Tomēr ir uzņēmumi, kas veic iekšējo auditu arī tāpēc, lai pārliecinātos, ka viņi ievēro grāmatvedības likumus un noteikumus, un lai pārbaudītu grāmatvežu sagatavotos pārskatus. Iekšējā auditā un obligātajā auditā ir daudz atšķirību, un tās tiks uzsvērtas šajā rakstā.

Iekšējais audits nav obligāts, un uzņēmuma vadība izvēlas, lai to veiktu iekšējie auditori. Vadība nevēlas būt sarkana, ja likumā noteiktā audita laikā tiek konstatēti kādi pārkāpumi, tāpēc, lai kontrolētu uzņēmuma darbību, tiek veikts iekšējais audits. Neatkarīgi no tā, vai ir veikts iekšējais audits vai nav, tiek veikts obligātais audits, kas komentē uzņēmuma finanšu pārskatu efektivitāti. Nepieciešams nodrošināt, ka uzņēmums, ievērojot likumus un noteikumus, uzturot savu grāmatvedību, nav kompromiss ar akcionāru finansiālajām interesēm.

Acīmredzamākā atšķirība slēpjas revidenta iecelšanā. Kamēr iekšējos auditorus ieceļ uzņēmuma vadība, obligātos revidentus ieceļ uzņēmuma akcionāri. Vēl viena atšķirība slēpjas revidentu kvalifikācijā. Lai gan obligātajiem revidentiem ir jābūt sertificētiem zvērinātiem grāmatvežiem, iekšējam auditam tas nav nepieciešams, un vadība var iecelt personas, kuras tā uzskata par piemērotām.

Obligātās revīzijas galvenais mērķis ir sniegt taisnīgu un objektīvu organizācijas finanšu rezultātu novērtējumu, vienlaikus mēģinot atklāt jebkādas neatbilstības un krāpšanu. Iekšējais audits arī mēģina atklāt jebkādas novirzes un kļūdas, kas varētu būt radušās finanšu pārskatos. Nekādā veidā iekšējā vadība nevar mainīt obligātās revīzijas jomu, kā tas ir iekšējā audita gadījumā, kad vadības un auditoru savstarpēja piekrišana ir pietiekama, lai izlemtu par revīzijas darbības jomu. Kamēr obligātās revīzijas revidenti kopsapulcē iesniedz galīgo ziņojumu akcionāriem, iekšējā audita ziņojumu auditori nodod vadībai. Pēc iecelšanas obligāto revidentu ir ārkārtīgi grūti atbrīvot, un vadībai ir jāsaņem centrālās valdības atļauja pēc tam, kad tās valde ir ieteikusi attiecīgu priekšlikumu. No otras puses, vadība var jebkurā laikā noņemt iekšējos auditorus.