Atšķirība starp induktīvo un deduktīvo pamatojumu

galvenā atšķirība starp induktīvo un deduktīvo spriešanu ir tas, ka induktīvā spriešana notiek no konkrētām telpām līdz vispārīgam secinājumam, savukārt deduktīvā spriešana - no vispārējām telpām līdz konkrētam secinājumam.

Pamatojums ir process, kurā loģisks secinājums tiek izdarīts pēc visu attiecīgo faktu pārdomāšanas. Pastāv divu veidu argumentācija; tie ir induktīvi un deduktīvi spriešanas gadījumi. Pirmais attiecas uz procesu, no kura tiek iegūti vispārinājumi no konkrētiem novērojumiem, savukārt otrais attiecas uz procesu, kurā no vispārīgiem paziņojumiem / novērojumiem tiek izdarīti konkrēti secinājumi. Priekšnoteikums šajā aspektā ir piedāvājums, kas atbalsta vai palīdz pamatot secinājumu.

SATURS

1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir induktīvā spriešana
3. Kas ir deduktīvā spriešana
4. Salīdzinājums blakus - induktīvs un deduktīvs pamatojums tabulas formā
5. Kopsavilkums

Kas ir induktīvā spriešana??

Induktīvā spriešana ir loģisks process, kurā vairākas telpas (visas tiek uzskatītas par patiesām vai patiesas, kuras lielāko daļu laika uzskata par patiesām) tiek apvienotas, lai iegūtu konkrētu secinājumu. Citiem vārdiem sakot, tas attiecas uz vispārinājumu iegūšanu no konkrēta novērojuma. Spriešana no apakšas un cēloņu un seku pamatojums attiecas arī uz induktīvo spriešanu. Šāda veida argumentācija parasti balstās uz personas spēju atpazīt nozīmīgus modeļus un savienojumus.

01. attēls. Pamatojums

Piemēram, pieņemsim, ka esat novērojis, ka drauga lūpas sāk uzbriest, kad viņa ēd jūras veltes. Jūs to esat pamanījis vairākkārt. Tad jūs nonākat pie secinājuma, ka viņai ir alerģija pret jūras veltēm. Jūs esat secinājis šo secinājumu caur induktīvo procesu. Pirmkārt, jūs esat ieguvis datus, izmantojot savus novērojumus, un tad esat sasniedzis vispārinājumu. Tomēr induktīvā spriešana nekad nevar radīt pilnīgu noteiktību. Tas tikai ļauj apgalvot, ka apgalvojums, visticamāk, ir patiess nekā nav, saskaņā ar atbalsta sniegtajiem piemēriem.

Lai jūsu secinājums būtu ticams, ir svarīgi to ņemt vērā,

• Datu kvalitāte un apjoms
• Papildu datu esamība
• Nepieciešamās papildu informācijas atbilstība
• Iespējamo papildu skaidrojumu esamība

Kas ir deduktīvā spriešana?

Deduktīvā spriešana (argumentācija no augšas uz leju) ir loģisks process, kurā secinājums ir pamatots ar vairāku telpu saskaņu, kuras parasti tiek uzskatītas par patiesām. Šāda veida argumentācija ietver īpašu secinājumu izdarīšanu no vispārīgiem paziņojumiem (telpām).

02. Attēls. Deduktīvās spriešanas piemērs

Tālāk ir sniegts argumenta piemērs, izmantojot deduktīvu pamatojumu.

1. Visiem zirgiem ir krēpes
2. Tīršķirnes ir zirgs
3. Tāpēc tīrasiņiem ir kūniņas.

Šāda veida argumentācija dažreiz tiek dēvēta par silogģismu. Pirmais pieņēmums nosaka, ka visiem objektiem, kas klasificēti kā “zirgi”, ir atribūts “krēpes”. Otrais pieņēmums nosaka, ka “tīrasiņu” klasificē kā “zirgu”. Tad secinājumā teikts, ka “tīršķirnes” dzīvniekam ir jābūt “manēžai”, jo viņš šo īpašību pārmanto no klasifikācijas kā “zirgs”.

Kāda ir atšķirība starp induktīvo un deduktīvo spriešanu?

Induktīvā spriešana ir loģisks process, kurā vairākas telpas tiek apvienotas, lai iegūtu konkrētu secinājumu. Turpretī deduktīvā spriešana ir pretstats induktīvajai spriešanai. Tas ietver secinājuma izdarīšanu, pamatojoties uz vairāku telpu saskaņotību. Vissvarīgākais ir tas, ka induktīvā spriešana pārvietojas no konkrētām telpām uz vispārīgu secinājumu, savukārt deduktīvā spriešana pārvietojas no vispārējām telpām pie konkrēta secinājuma. Šī ir galvenā atšķirība starp induktīvo un deduktīvo spriešanu.

Turklāt secinošā spriešanā var pierādīt, ka secinājumi ir pamatoti, ja pieņēmumi ir patiesi. Tomēr induktīvā spriešanā secinājumi var būt nepareizi, pat ja arguments ir spēcīgs un pieņēmumi ir patiesi.

Kopsavilkums - induktīvā un deduktīvā spriešana

Induktīvā un deduktīvā spriešana ir divas pretstatītas spriešanas metodes. Induktīvā spriešana attiecas uz loģisku vispārinājumu iegūšanas procesu no konkrētiem novērojumiem, savukārt deduktīvā spriešana attiecas uz loģisku procesu, kurā izdarīti konkrēti secinājumi no vispārīgiem paziņojumiem / novērojumiem. Šī ir galvenā atšķirība starp induktīvo un deduktīvo spriešanu.

Atsauce:

1. “Kas ir deduktīvā spriešana? - Definīcija no vietnes WhatIs.com. ” WhatIs.com. Pieejams šeit
2. “Kas ir induktīvā spriešana? - Definīcija no vietnes WhatIs.com. ” WhatIs.com. Pieejams šeit 

Attēla pieklājība:

1.'Reasoning'By Maltewoest angļu valodā Wikibooks, (CC BY-SA 3.0), izmantojot Commons Wikimedia  
2.'Ziedoņu deduktīvā spriešana'By Maltewoest angļu valodā Wikibooks, (CC BY-SA 2.5), izmantojot Commons Wikimedia