Atšķirība starp kvalitatīvo un kvantitatīvo novērošanu

Kvalitatīvs un kvantitatīvs novērojums
 

Jebkurā pētījumā vai novērtēšanā ievērojama loma ir novērošanai, jo tas ir ļoti svarīgs informācijas vākšanas veids, kas ļauj turpmāk analizēt apkopotos datus. Zinātnisko datu vākšanā ir divi dažādi novērošanas veidi; proti, kvalitatīvs un kvantitatīvs. Šis raksts mēģina noskaidrot šīs atšķirības, izceļot gan kvalitatīvā, gan kvantitatīvā novērojuma iezīmes.

Nav tā, ka gan kvantitatīvie, gan kvalitatīvie novērojumi ir ekskluzīvi viens otram, un tie ir jāizmanto atsevišķi. Faktiski ir daudz eksperimentu, kas prasa abas novērošanas metodes izmantot kopā.

Kvantitatīvs novērojums

Kā norāda nosaukums, kvantitatīvie novērojumi attiecas uz skaitļiem, jo ​​tie ļauj personai kvantitatīvi noteikt rezultātus. Šos novērojumus var veikt ar instrumentiem, kas ļauj lietotājam uzzināt dažādus fiziskos lielumus. Piemēram, termometra lietošana norāda objekta temperatūru, lineāls var palīdzēt zināt priekšmetu garumu, platumu un augstumu, svēršanas svari ļauj pētniekam zināt priekšmetu svaru, un vārglāzes ļauj uzzināt par šķidrumu tilpumu. . Tas nozīmē, ka kvantitatīvā novērošana dod rezultātus, kurus var izmērīt.

Kvalitatīvs novērojums

Kvalitatīvā novērošanā uzmanība netiek pievērsta skaitļiem, bet gan kvalitātei. Šādā veidā savākto informāciju nevar aprēķināt. Ja pētījums ir par cilvēku uzvedību, kvalitatīvs novērojums ir ļoti efektīvs informācijas vākšanas avots, jo, ja subjekti nepastāsta par sevi vai uzvedību, ir ļoti grūti iegūt datus analīzei. Pat pētījumos ar dzīvniekiem kvalitatīvāks novērojums ir ticamāks informācijas iegūšanas avots, jo nav citu iespēju iegūt datus.

Neizmantojot instrumentus, cilvēka redzes, ožas, pieskāriena, garšas un dzirdes maņas nodrošina kvalitatīvus novērošanas datus.