Banku apkalpošana attiecas uz banku, kas ir viena, parasti maza banka, kas sniedz finanšu pakalpojumus vietējai sabiedrībai. Vienības banka ir neatkarīga, un tai nav savienojošu banku - filiāļu - citās jomās. Banku filiāles attiecas uz banku, kas ir savienota ar vienu vai vairākām citām bankām apgabalā vai ārpus tās; klientiem šī banka sniedz visus parastos finanšu pakalpojumus, bet to atbalsta un galu galā kontrolē lielāka finanšu iestāde. Piemēram, lielai banku korporācijai, piemēram, Chase ASV, pieder Chase banku filiāles vairāk nekā 20 štatos. Vēsturiski daudzās valstīs ir ierobežotas vai pat aizliegtas filiāļu bankas, lai veicinātu lokalizētāku banku vienību apkalpošanu, un neatkarīgās vienības bankas joprojām ir samērā izplatītas. Tomēr 1994. gadā lielākā daļa šo ierobežojumu tika atcelti, radot filiāļu banku izmantošanu, kas mūsdienās ir izplatīta ASV..
Bankas filiāles | Vienības banku darbība | |
---|---|---|
Par | Banka, kas ir savienota ar vienu vai vairākām citām bankām apgabalā vai ārpus tās. Sniedz visus parastos finanšu pakalpojumus, bet tos atbalsta un galu galā kontrolē lielāka finanšu iestāde. | Viena, parasti maza banka, kas sniedz finanšu pakalpojumus vietējai sabiedrībai. Citur nav citu banku filiāļu. |
Stabilitāte | Parasti ir ļoti izturīgs, pateicoties citām filiālēm, spēj izturēt vietējās lejupslīdes (piemēram, sliktu ražas sezonu lauksaimnieku kopienā). | Īpaši pakļauti neveiksmēm, kad cīnās vietējā ekonomika. |
Darbības brīvība | Mazāk | Vairāk |
Juridiskā vēsture | Ierobežots vai aizliegts lielākajai daļai ASV vēstures. Atļauts visos 50 štatos, ievērojot 1994. gada Rīgle-Neal starpvalstu banku un filiāļu efektivitātes likumu. | Ieteicamais bankas darbības veids lielākajā daļā ASV vēstures, neraugoties uz tā tendenci izgāzties. Aizstāvji bija piesardzīgi, ja filiāļu bankas koncentrēja varu un naudu. |
Aizdevumi un avansi | Aizdevumi un avansi balstās uz nopelniem neatkarīgi no statusa . | Aizdevumus un avansus var ietekmēt vara un vara. |
Finanšu resursi | Lielāki finanšu resursi katrā nozarē. | Lielāki finanšu resursi vienā filiālē |
Lēmumu pieņemšana | Kavēšanās lēmumu pieņemšanā, jo tiem jābūt atkarīgiem no galvenā biroja. | Laiks tiek ietaupīts, jo lēmumu pieņemšana notiek tajā pašā nozarē. |
Līdzekļi | Līdzekļi tiek pārskaitīti no vienas filiāles uz otru. Ja filiāle neizmanto līdzekļus, tas var izraisīt reģionālu nelīdzsvarotību | Līdzekļi tiek piešķirti vienā filiālē, bet citām filiālēm netiek sniegts atbalsts. Finanšu krīzes laikā vienības bankai ir jāslēdzas, jo tā rezultātā notiek reģionāla nelīdzsvarotība vai nav bilances pieauguma. |
Pārraudzības izmaksas | Augsts | Mazāk |
Spēka koncentrēšana dažu cilvēku rokās | Jā | Nē |
Specializācija | Ir iespējama darba dalīšana, līdz ar to arī specializācija | Specializācija nav iespējama apmācīta personāla un zināšanu trūkuma dēļ |
Konkurence | Liela konkurence ar zariem | Mazāka konkurence bankā |
Peļņa | Kopīga banka ar savām filiālēm | Izmanto bankas attīstībai |
Specializētas zināšanas par vietējiem aizņēmējiem | Nav iespējams, un līdz ar to slikto debetu skaits ir liels | Iespējamais un mazāks bezcerīgo parādu risks |
Kapitāla sadale | Pareiza kapitāla un varas sadale. | Nav pareiza kapitāla un varas sadales. |
Procentu likme | Procentu likme ir vienota un to nosaka galvenais birojs vai tā balstās uz RBI norādījumiem. | Procentu likme nav vienota, jo bankai ir sava politika un likmes. |
Noguldījumi un aktīvi | Noguldījumi un aktīvi ir diversificēti, izkliedēti, tāpēc risks dažādās vietās ir izkliedēts. | Noguldījumi un aktīvi ir diversificēti un atrodas vienā vietā, tāpēc risks netiek sadalīts. |
Vienības bankas un filiāles bankas piedāvā tos pašus finanšu pakalpojumus. Tomēr filiāļu bankas ir spējīgākas turpināt sniegt pakalpojumus finanšu krīzes laikā, jo labi dažādotās mātes iestādes, kurām tās pieder, tik viegli neietekmē notikumi, kas var negatīvi ietekmēt vietējo ekonomiku (piemēram, sausums lauksaimniecības kopienā) ). Vienības bankas, kas aizdod un aizņemas no tām pašām cilvēku grupām, ir vairāk pakļautas neveiksmēm finanšu krīzē, tik daudz, ka daži ekonomisti uzskata, ka Lielo depresiju pasliktināja plaši izplatītā vienotā banku darbība.[1]
Marcus Nadler un Jules Bogen's Banku krīze: laikmeta beigas, Tiek uzskatīts, ka banku vienībai ir "daudz būtisku trūkumu" - proti, ka "neviena valsts nevar lepoties ar pietiekami talantīgu banku vadību, lai piegādātu vairākiem tūkstošiem atsevišķu iestāžu ar rīcībspējīgu vadību". Turklāt daudzu neatkarīgu banku regulēšana "praksē ir neiespējams pārvaldes iestāžu uzdevums", kas nozīmē, ka nesaimnieciska pārvaldīšana ir viegli nepamanīta vienotajā banku sistēmā..
Neatkarīgi no lielākas finanšu iestādes, ieguldījumu bankām ir lielāka brīvība pašiem pieņemt lēmumus. Filiāļu bankas lēmumi ir pakļauti centrālās iestādes noteikumiem.
Lai gan bija zināms, ka banku darbība banku sektorā jau 1920. gados, 1927. gada Makfaddena likums īpaši aizliedza starpvalstu filiāles. 1933. gada Banku likuma izstrādes laikā atkal tika diskutēts par vienības banku, taču filiāļu banku tiesiskie ierobežojumi galu galā palika spēkā. Vienības banku atbalstītāji turpināja baidīties no bagātības un varas koncentrācijas, kas saistīta ar filiāļu banku darbību.
Kad lielās bankas mēģināja atrast nepilnības, kas ļautu izmantot starpvalstu filiāles, 1956. gada Banku holdinga sabiedrībā tika pieņemti papildu ierobežojumi. Lai gan lielākā daļa valstu laika gaitā atviegloja filiāļu banku ierobežojumus, daudzi ierobežojumi palika spēkā līdz 1994. gadam, kad Rīgle-Neal starpvalstu Banku un filiāļu efektivitātes likums tika pieņemts.[2] Šis tiesību akts ļāva filiāļu banku praksi visos 50 štatos.