Atšķirība starp vienādu un Splenda

Vienāds pret Splenda

Tikai nedaudzās pasaules valstīs gadā tiek izmantoti vairāk saldinātu produktu. Tomēr visam cukura patēriņam ir cena. Amerikāņiem ir visaugstākais jebkuras tautas aptaukošanās un diabēta līmenis pasaulē. Tāpēc daudzi amerikāņi meklē veidus, kā saglabāt saldumu savā dzīvē, vienlaikus atbrīvojoties no liekā cukura un kalorijām. Daudzi ir pievērsušies mākslīgajiem saldinātājiem, piemēram, Equal un Splenda. Izvēle starp abām ir gaumes jautājums.

Equal un Splenda saturs
Vienlīdzīgs “” savu saldumu iegūst galvenokārt no aspartāma, bet tajā tiek izmantots arī dekstroze un maltodekstrīns. Aspartāms ir divsimt reizes saldāks par cukuru, ja salīdzina gramu gramu. Tajā pašā laikā tam ir nenozīmīgs kaloriju saturs.
Splenda '' ir balstīta uz sukralozi, vienu no cukura ķīmiskajām sastāvdaļām. Tomēr atsevišķi sukraloze satur apmēram trīs kalorijas uz gramu, tāpēc to pārdod arī kā saldinātāju bez kalorijām.

Vienādu un Splenda lietojumi
Vienādus ““ visbiežāk izmanto, lai saldinātu dzērienus, piemēram, kafiju, tēju, limonādi un pat diētas sodas. Tas nav granulēts, piemēram, cukurs, un bieži vien kļūs rūgts, ja tiek pakļauts lielam cepšanas karstumam. Lai gan jūs to varat iegādāties vairumā, biežāk redzamas paciņas, piemēram, tās, kas atrodamas uz restorānu galdiem.
Splenda '' tiek izmantots arī kā dzērienu saldinātājs. Tomēr to var pagatavot arī granulu veidā, pievienojot maltodekstrīnu un dekstrozi, un pēc tam tas tiks ieliets tasi, piemēram, cukura. To bieži izmanto 3: 1 maisījumā cepšanai, un vairums cilvēku apgalvo, ka nevar pateikt atšķirību.

Vienādas un Splenda diskusijas
Vienlīdzīgs “” ir izturējies ar pretestību kopš tā apstiprināšanas Pārtikas un zāļu pārvaldē 1974. gadā. Cilvēki uztraucās, ka tas var izraisīt vēzi. Tomēr daudzi pētījumi ir parādījuši, ka uzņemtais aspartāma daudzums mazos daudzumos (piemēram, kafijas tasītē) nav kaitīgs. Tagad to kā mākslīgo saldinātāju ir apstiprinājušas vairāk nekā deviņdesmit pasaules valstis.
Splenda '' ir arī paudis bažas par tā drošību, proti, tāpēc, ka neliela tās sukralozes daļa ir nesagremojama. Tomēr, ja pētījumi tiek veikti samērīgā daudzumā, ir pierādīts, ka tas nekaitē. Visvairāk strīdu ir raisījis Splenda reklāma, proti, tās sāncensis Equal. Tā kā Splenda peļņa pieauga vairāk nekā četras reizes no Equal peļņas, Equal izvirzīja prasību par Splenda vārda cukura izmantošanu savā reklāmā. Galu galā tika panākts izlīgums ārpus tiesas.

Kopsavilkums:
1.Splenda un Equal ir mākslīgie saldinātāji ar nenozīmīgu kaloriju daudzumu.
2.Splenda ir izgatavota no dabiski sastopama saharozes, bet Equal savu saldumu iegūst no aspartāma.
3. Gan Splenda, gan Equal tiek izmantoti karstu dzērienu saldināšanai, bet Splenda var izmantot arī cepšanai.
4.Splenda un Equal ir saskārušās ar domstarpībām par sava produkta drošību, taču Splenda arī nācās cīnīties pret Equal tiesas prāvām par tās reklāmas patiesumu..