Valoda ir dinamiska un mainās ar laiku. Tad var iedomāties, cik daudz izmaiņu notiek tādā populārā valodā kā angļu, ko runā gandrīz visās lielākajās pasaules valstīs. Ja mēs salīdzinātu veco angļu valodu ar mūsdienu angļu valodu, mēs saprastu šo lietu. Paņemiet grāmatu, kas sarakstīta vecā angļu valodā, un, iespējams, nevarēs saprast, ko rakstnieks tieši domāja pateikt, jo daudzu vārdu lietojums no tā laika līdz šim bija mainījies. Kurš to būtu domājis nice mēdza domāt par muļķīgu, muļķīgu un vienkāršu un diez vai bija glaimojošs termins, ko mēs šodien uzskatām. Muļķīgi tika lietots, lai nozīmētu cienīgu vai svētīgu, bet tagad mēs to lietojam, lai apzīmētu muļķību.
Angļu valodu runā daudzās pasaules daļās, un tajā tiek ņemtas vērā nianses no dažādām valodām, ar kurām tā sastopas, un to cilvēku slenga, kuri to lieto. Jautājums ir tas, kā vārdi mēms un stulbi laika gaitā ir mainījušies.
Mēms mēdz gandrīz tikai un vienīgi nozīmēt cilvēka nespēju runāt iedzimta kurluma dēļ. Daži cilvēki ir dzimuši kurli, mēmi vai neredzīgi. Dzīvniekus sauca arī par dumjiem dzīvniekiem, jo pēc būtības viņi nevarēja runāt. Vārds mēms tika izmantots arī saistītā lietošanā, piemēram, īslaicīgi nespēja vai nevēlēšanās runāt, kā teikts: “Viņš bija sakņots uz vietas un kļuva mēms, kad viņu kļūdaini apsūdzēja par laupīšanu”. Dumb arī pauda bezrunu "Viņai bija dīvaini pārsteigts, šausmīgi redzot viņu priekšā". Spēle Dumb Charades tiek spēlēta, nerunājot ne vārda.
Dienām ritot, vārdi Nedzirdīgie un Mēmi kļuva politiski nekorekti, un cilvēkus, kas cieš no šāda stāvokļa, sāka saukt par klusu vai runas un dzirdes traucējumiem..
Kā tad, rodas jautājums, vai mēms kļuva par stulba sinonīmu? To var izsekot līdz Vācu kur dumm nozīmē stulbu. Tas tika pacelts ASV neoficiāli runājošā angļu valodā, lai izsauktu kādu mēmu, ja viņš izturējās muļķīgi vai izdarīja kaut ko muļķīgu. Tagad gandrīz neviens nelieto vārdu mēms, lai apzīmētu cilvēka nespēju runāt. Tas gandrīz vienmēr nozīmē stulbu - piemēram, rakstā “Kā tu vari būt tik dumjš?” vai “Tas bija patiešām muļķīgi, ko darīt.”
Sarunvalodā nešķiet, ka starp mēmajiem un stulbajiem būtu daudz atšķirību. Mēms tiek izmantots neformālākā vidē. Ja tavs draugs izdarīja kaut ko patiešām muļķīgu un nedomājot, tu viņu, visticamāk, sauktu par dumju, nevis par stulbu.
Ja būtu jāturpina izpētīt un mēģināt novilkt precīzu robežu starp abiem, tad varētu teikt, ka cilvēks ir mēms, kad mazinātās intelektuālās spējas dēļ viņš kaut ko izdarīja, jo nezina neko labāku. Tas varētu būt tāpēc, ka viņš nezināja, ka viņa rīcība var izraisīt kaut ko kaitīgu vai postošu.
Stulbs cilvēks ir tas, kurš zina labāk, bet iet pa priekšu un kaut ko dara vai atkārto. Viņam vajadzēja zināt labāk, bet viņš nemācās no savas pirmās pieredzes. Pirmā kļūda varēja būt mēms, ko viņš izdarīja tāpēc, ka nebija sapratis sekas, bet to atkārtot pat pēc labākas zināšanas var saukt par stulbu. Ņemiet, piemēram, cilvēku, kurš vēlas pagatavot tomātu biezeni, un vada blenderi bez pieskrūvēta vāciņa. Viņam ir virtuve, kas apsmidzināta ar tomātu pastu. Tas ir patiešām muļķīgi. Tomēr, ja pēc svētā putra sakopšanas viņš to pašu atkārto vēlreiz, viņš tiešām ir stulbs.
Tātad, kurš jūs drīzāk būtu mēms vai stulbs?