Atšķirība starp motīvu un nodomu

Motīvs vs nodoms

Ja jūs finansiāli, fiziski vai garīgi ievainojat ar citas personas rīcību vai vārdiem, jums ir niknums pret šo personu un jums ir pietiekami daudz mērķa vai motīva, lai turētu nodomu kaitēt šai personai vienā vai otrā veidā. Cilvēki redz jūsu nodomu, bet ne jūsu uzvedības motīvu. Tomēr krimināllietās tiesnešiem vairāk rūp motīvs, kaut arī nodoms kļūst par prima facie pierādījumu pret personu tiesā. Daudzi cilvēki, īpaši nespeciālisti, ir ļoti sajaukti ar šiem diviem principiem, ko sauc par motīvu un nodomu. Šis raksts mēģina visiem lasītājiem padarīt skaidrus motīva un nodoma jēdzienus.

Ja redz, ka diviem cilvēkiem ir kautiņš par tēmu, kuru cilvēki nespēj saprast, bet viņi redz, ka viens no viņiem izvelk nazi, mēģinot to ienirt cita cilvēka vēderā, viņi saplūst un pārspīlē viņu, lai glābtu cita cilvēka dzīvību. Agresors tiek ražots tiesā, kur viņam izvirzītas apsūdzības mēģināt uzbrukt citam vīrietim ar nolūku viņam nodarīt kaitējumu. Viņam var būt pamatots motīvs (motivācija) vai iemesls ļauties tik agresīvai rīcībai, bet tas ir juristu pienākums, lai atbrīvotos no agresora par to, kāpēc viņš parādīja nodomu ievainot citu vīrieti, kurš ir šajā gadījumā tiek uzskatīts par upuri.

Motīvs

Visās tiesās tiesnešiem ir vairāk intereses uzzināt apsūdzētā nodoma vai noziedzīgās uzvedības motīvu, jo tas viņiem palīdz izdarīt loģiskus secinājumus. Ja vien nav noskaidrots nozieguma motīvs, žūrijai vai tiesnesim ir ļoti grūti nonākt pie soda izciešanas, jo viņi nevēlas sodīt kādu, kurš, iespējams, netīši ir ievainojis citu personu, un, iespējams, nav motīva nodomam, ka ir pierādījuši tiesā advokāti, izmantojot liecinieku palīdzību un netiešus pierādījumus.

Motīvam ir liela nozīme, veidojot asociāciju starp cilvēkiem un izdarīto noziegumu. Ja sieva ir nominēta dzīvības apdrošināšanas polisē, kuru bija iegādājies viņas vīrs, un viņš mirst noslēpumainos apstākļos, aizdomu adata norāda uz laulāto, jo, iespējams, viņa vīru ir noslepkavojusi vai pati izdarījusi noziegumu naudas dēļ.

Nodoms

Ikvienam ir vēlme vai motivācija kļūt par miljonāru, bet viņiem nav nodoma aplaupīt banku, lai kļūtu par miljonāru, jo viņi zina, ka tas ir juridiski nepareizi. Tādējādi motivācija vien nerada nodomu; līdz ar to to nevar uzskatīt par vainas pierādījumu. Lai gan liecinieki to redz, tas ir paredzēts, kaut arī viņi varbūt neko nezina par nozieguma motīvu.

Kāda ir atšķirība starp motīvu un nodomu??

• Motīvs rodas no motivācijas un, zinot par nodomu, žūrijai ir vieglāk paziņot sodu.

• Liecinieki redz nodomu, un tas kļūst par pierādījumu aizdomās turamajam, kurš tiek sagatavots tiesas tiesā kā nozieguma izdarītāju.

• Tomēr motīvs vien nepārveido noziegumu, kaut arī aizdomu adata norāda uz personu, kurai ir motīvs izdarīt noziegumu.