Atšķirība starp spēkā neesošu un nelikumīgu vienošanos

1872. gada Indijas līguma likums ir skaidri norādījis, ka starp spēkā neesošu un nelikumīgu vienošanos pastāv neliela atšķirība. A spēkā neesoša vienošanās ir tāds, kuru nedrīkst aizliegt ar likumu, savukārt nelikumīga vienošanās ir stingri aizliegts ar likumu, un līguma puses var tikt sodītas par šādas vienošanās noslēgšanu.

Nederīgam līgumam nav juridisku seku, jo tas nav spēkā no paša sākuma. Pretēji tam, nelikumīgam nolīgumam nav nekādu juridisku seku, jo tas ir izveidots. Visas nelikumīgās vienošanās nav spēkā, bet pretējā puse nav taisnība. Ja nolīgums ir nelikumīgs, citi ar to saistīti nolīgumi tiek uzskatīti par spēkā neesošiem.

Uzzinot atšķirību starp diviem vienošanās veidiem, jūs varēsit saprast, kurš no tiem ir spēkā neesošs un kurš ir nelikumīgs, t.i., nelikumīgs. Tāpēc uzmanīgi izlasiet doto rakstu.

Saturs: spēkā neesošs līgums un nelikumīgs līgums

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	Nederīgs līgums	Nelikumīga vienošanās
Nozīme	Vienošanās, kurai nav juridiskas izpildāmības, ir spēkā neesoša.	Vienošanās, kuras izveidi ir aizliegusi tiesa, ir nelikumīga vienošanās.
Sekas	Vienošanās zaudē spēku, ja tā zaudē likumu izpildāmību.	Nelikumīgs līgums ir spēkā neesošs ab initio, t.i., no paša sākuma.
IPC aizliegums	Nē	Jā
Darbības joma	Plašs	Šaurs
Sods	Puses, kuras nav vienojušās, nav atbildīgas par likumiem.	Nelikumīgas vienošanās puses tiek sodītas.
Saistītie līgumi	Var nebūt spēkā, tās var būt derīgas arī.	Visi savienotie līgumi nav spēkā.

Nederīga līguma definīcija

Termins “spēkā neesošs” nozīmē, ka nav juridiski saistoša, un “nolīgums” nozīmē pušu konsensu par rīcību. Vienkārši sakot, spēkā neesoša vienošanās ir vienošanās, kas nav juridiski saistoša, t.i., nolīgums, kuram nav likuma izpildes, ir spēkā neesošs.

Nederīgs nolīgums zaudē juridiski saistošu raksturu, kad to pasludina par spēkā neesošu. Šāda vienošanās nerada nekādas tiesības un pienākumus pusēm, kā arī pusēm nav nekāda juridiska statusa. Darījumi, kas saistīti ar nederīgu darījumu, būtu derīgi.

Daži Indijas līgumi nav spēkā saskaņā ar Indijas līgumu, kas ir spēkā neesoši, proti: - vienošanās par laulības ierobežošanu, vienošanās par tirdzniecības ierobežošanu, vienošanās par tiesvedību, vienošanās ar nepilngadīgo, vienošanās, kuras priekšmets vai apsvērums ir nelikumīgs, derību līgums utt..

Nelegāla līguma definīcija

Vienošanās, kas pārkāpj jebkuru likumu vai kuras raksturs ir noziedzīgs vai ir pretrunā ar jebkuru sabiedrisko kārtību vai amorālu, ir nelikumīgs nolīgums. Šie nolīgumi ir spēkā neesoši ab initio, tāpēc arī nolīgumi, kas ir sākotnējā līguma nodrošinājums, nav spēkā. Nodrošinājuma līgums attiecas uz darījumu, kas saistīts vai ir saistīts ar galveno līgumu.

Likums stingri aizliedz šādus līgumus, tāpēc nelikumīga līguma noslēgšana likuma izpratnē tiek saukta par sodāmu pārkāpumu. Tāpēc saskaņā ar Indijas kriminālkodeksu puses tiek sodītas par to pašu. Daži nelikumīgas vienošanās piemēri ir kā nolīgums, kura noteikumi nav skaidri, vai vienošanās par kāda nogalināšanu, utt.

Galvenās atšķirības starp spēkā neesošu un nelikumīgu vienošanos

Atšķirību starp spēkā neesošu un nelikumīgu vienošanos var skaidri noteikt šādu iemeslu dēļ:

1. Vienošanās, kas zaudē savu juridisko statusu, ir spēkā neesoša. Nelikumīga vienošanās ir tāda, kas nav pieļaujama saskaņā ar likumu.
2. Daži spēkā neesoši nolīgumi ir spēkā neesoši ab initio, savukārt daži nolīgumi zaudē spēku, kad tie zaudē juridiski saistošo spēku. No otras puses, nelegāls nolīgums ir spēkā neesošs kopš paša sākuma.
   Nederīgu vienošanos neaizliedz Indijas kriminālkodekss (IPC), bet IPC stingri aizliedz nelikumīgu vienošanos.
3. Nederīga līguma darbības joma ir salīdzinoši plašāka nekā nelikumīga līguma, jo visi spēkā neesošie līgumi ne vienmēr ir nelikumīgi, bet visi nelikumīgie līgumi ir spēkā neesoši no tā sākuma.
4. Par spēkā neesošu vienošanos saskaņā ar likumu nav jāsoda, turpretī nelikumīgu vienošanos uzskata par pārkāpumu, tāpēc tā puses ir sodāmas un sodāmas saskaņā ar Indijas kriminālkodeksu (IPC).
5. Nederīga līguma nodrošinājuma līgumi var būt vai nebūt spēkā, t.i., tie var būt arī spēkā. Un pretēji - nelikumīga līguma nodrošinājuma līgumus nevar izpildīt ar likumu, jo tie ir spēkā neesoši ab initio.

Secinājums

Pēc iepriekš minēto punktu pārskatīšanas ir pilnīgi skaidrs, ka spēkā neesošais un nelikumīgais nolīgums ir ļoti atšķirīgi. Viens no faktoriem, kas vienošanos padara par spēkā neesošu, ir līguma nelikumība, piemēram, līguma, kura priekšmets vai apsvērumi ir nelikumīgi. Turklāt abos šajos nolīgumos tiek zaudēta likuma izpildāmība.