Civillikums pret krimināllikumu

Civillikums un Krimināllikums ir divas plašas un atsevišķas tiesību vienības ar atsevišķiem likumu un sodu komplektiem.

Pēc Viljama Geldarta teiktā, Ievads angļu valodas likumos 146 (D. C. M. Yardley ed., 9. izdevums, 1984),

"Atšķirība starp civiltiesībām un krimināltiesībām izriet no atšķirības starp diviem dažādiem objektiem, kuru sasniegšanu likums cenšas panākt - tiesisko aizsardzību vai sodu. Civillikuma mērķis ir nepareizu atlīdzināšana, piespiežot kompensāciju vai restitūciju: pārkāpējs netiek sodīts; viņš nodarītais kaitējums tiek nodarīts tikai tik daudz, cik nepieciešams, lai atlīdzinātu izdarīto. Cilvēks, kurš ir cietis, gūst noteiktu labumu no likuma vai vismaz izvairās no zaudējumiem. No otras puses, noziegumu gadījumā Likuma galvenais mērķis ir sodīt likumpārkāpēju; dot viņam un citiem spēcīgu pamudinājumu neizdarīt tādus pašus vai līdzīgus noziegumus, ja iespējams, viņu reformēt un, iespējams, apmierināt sabiedrības izpratni, ka pārkāpumiem ir jānotiek ar atmaksu. ”

Krimināltiesību piemēri ir ielaušanās, uzbrukumi, krāpšana un slepkavības. Civiltiesību piemēri ir nolaidības vai nepareizas prakses gadījumi.

Salīdzināšanas tabula

Civillikumu un krimināltiesību salīdzināšanas diagramma

	Civillikums	Krimināllikums
Definīcija	Civiltiesības risina strīdus starp indivīdiem, organizācijām vai starp tiem, kuros cietušajam tiek piešķirta kompensācija.	Krimināllikums ir likumu kopums, kas attiecas uz noziedzību un noziedzīgu nodarījumu likumīgu sodīšanu.
Mērķis	Risināt strīdus starp indivīdiem, organizācijām vai starp diviem, kuros cietušajam tiek piešķirta kompensācija.	Uzturēt valsts un sabiedrības stabilitāti, sodot likumpārkāpējus un atturot viņus un citus no likumpārkāpumiem.
Lieta iesniegta	Privāta ballīte	Valdība
Lēmums	Atbildētāju var uzskatīt par atbildīgu vai neatbildīgu, par to izlemj tiesnesis.	Atbildētājs tiek notiesāts, ja ir vainīgs, un tiek attaisnots, ja nav vainīgs, to lemj žūrija.
Pierādīšanas standarts	"Pierādījumu pārsvars." Prasītājam jāsniedz pierādījumi, kas pārsniedz varbūtību līdzsvaru.	"Ārpus pamatotām šaubām":
Pierādīšanas pienākums	Prasītājam ir jāsniedz pierādījums, tomēr Res Ipsa Loquitur situācijās slogs var pāriet atbildētājam (lieta runā pati par sevi).	"Nevainīgs, kamēr nav pierādīta vaina": Prokuratūrai jāpierāda atbildētāja vaina.
Soda veids	Kompensācija (parasti finansiāla) par ievainojumiem vai zaudējumiem, vai rīkojums par traucējumiem.	Par vainīgu atbildētāju var piespriest brīvības atņemšanu (ieslodzījumu) vai ar brīvības atņemšanu nesaistītu sodu (naudas sodus vai sabiedrisko darbu). Izņēmuma gadījumos - nāvessods.
Piemēri	Saimnieka / īrnieka strīdi, šķiršanās procedūras, bērna aizbildnības procedūras, īpašuma strīdi, miesas bojājumi utt.	Zādzības, uzbrukumi, laupīšanas, kontrolētu vielu tirdzniecība, slepkavības utt.
Apelācijas	Jebkura puse (prasītājs vai atbildētājs) var pārsūdzēt tiesas lēmumu.	Tikai atbildētājs var pārsūdzēt tiesas spriedumu. Prokuratūrai nav atļauts pārsūdzēt.
Procesa sākums	Valsts / cilvēki / kriminālvajāšana ar pavēstes vai apsūdzības pamata	Ar procesuālu rakstu valsts pārstāvji, prokurors, ģenerālprokurors.

Saturs: Civillikums pret krimināltiesībām

• 1 gadījumi
• 2 sods
• 3 Pierādīšanas pienākums
• 4 Kā sistēma darbojas
• 5 atsauces

Gadījumi

Civillikumā lieta tiek sākta, kad sūdzību pret citu pusi iesniedz puse, kas var būt fiziska persona, organizācija, uzņēmums vai korporācija. Puse, kas iesniedz sūdzību, tiek saukta par prasītāju, bet puse, kas atbild, - par atbildētāju, un process tiek saukts par tiesvedību. Civillietās prasītājs lūdz tiesu piespriest atbildētājam labot nepareizo rīcību, bieži vien naudas kompensācijas veidā prasītājam. Turpretī krimināltiesībās lietu pret atbildētāju iesniedz valdība, ko parasti dēvē par valsti un kuru pārstāv prokurors. Privātpersona nekad nevar izvirzīt apsūdzības citai personai: persona var ziņot par noziegumu, bet krimināllietas tiesā var iesniegt tikai valdība. Noziegumi ir valdības sodāmas darbības, un tās iedala divās plašās smaguma klasēs: kriminālnoziegumos, kuru iespējamais sods ir ieslodzījums uz vairāk nekā gadu, un par likumpārkāpumiem, kuru iespējamais sods ir viens gads vai mazāk ieslodzījumā..

Sodu

Viena no ievērojamām atšķirībām starp civiltiesībām un krimināltiesībām ir sods. Krimināllikuma gadījumā par vainīgu atzīto personu soda ar ieslodzījumu cietumā, naudas sodu vai dažos gadījumos ar nāvessodu. Tā kā civiltiesību gadījumā zaudētājai pusei ir jāatlīdzina prasītājam zaudējumu apmērs, kuru nosaka tiesnesis un ko sauc par soda atlīdzību. Krimināllieta ir daudz nopietnāka nekā civilprasība, tāpēc apsūdzētajiem ir vairāk tiesību un aizsardzības nekā civiltiesiskajam apsūdzētajam..

Pierādīšanas pienākums

Krimināllikuma gadījumā pierādīšanas pienākums ir valdībai, lai pierādītu atbildētāja vainu. No otras puses, civiltiesību gadījumā pierādīšanas pienākums vispirms ir prasītājam un pēc tam atbildētājam, lai atspēkotu prasītāju sniegtos pierādījumus. Civillietās, ja tiesnesis vai žūrija uzskata, ka vairāk nekā 50% pierādījumu dod priekšroku prasītājiem, tad uzvar prasītāji, kas ir ļoti zems salīdzinājumā ar 99% pierādījumu krimināllikumam. Krimināllikuma gadījumā apsūdzēto neatzīst par vainīgu, ja pret viņu nav pierādīts vairāk nekā 99%.

Kā sistēma darbojas

Var teikt, ka krimināltiesības nodarbojas ar sabiedrības interešu ievērošanu. Tas ietver likumpārkāpēju sodīšanu un rehabilitāciju, kā arī sabiedrības aizsardzību. Policija un prokurors ir nolīgts valdībā, lai ieviestu krimināllikumu. Par šo pakalpojumu apmaksu tiek izmantoti valsts līdzekļi. Ja pieņemsim, ka esat nozieguma upuris, jūs ziņojat par to policijai, un tad viņu pienākums ir izmeklēt lietu un atrast aizdomās turēto. Vairumā gadījumu, ja apsūdzība ir pareizi uzrādīta un ja ir pierādījumi, kas to apstiprina, valdība to apsūdz tiesā, nevis persona, kas sūdzas par notikušo. To sauc par valsts kriminālvajāšanas sistēmu. No otras puses, civiltiesības ir par privātiem strīdiem starp indivīdiem vai starp indivīdu un organizāciju vai starp organizācijām. Civillikums attiecas uz kaitējumu, zaudējumiem vai ievainojumiem vienai vai otrai pusei. Atbildētājs civillietā tiek atzīts par atbildīgu vai nav atbildīgs par zaudējumiem, savukārt krimināllietā atbildētājs var tikt atzīts par vainīgu vai nē.

Atsauces

• Wikipedia: Civiltiesības (vispārējās tiesības)