Aukstā kara un terora kara atšķirība

Vēstures gaitā Amerikas Savienotās Valstis ir vadījušas vairākus kara karus, iesaistījušās tajos, piedalījušies tajos un atbalstījuši tos. Aukstais karš un karš ar terorismu ir divi no pēdējiem un spilgtākajiem ASV tendences rīkoties, lai apturētu ideoloģiju vai pārliecības, kas tiek uzskatīta par bīstamu visai pasaulei, progresu.

Baidoties no nekontrolētas komunistisko ideālu izplatības, ASV iesaistījās aukstajā karā pret Padomju Savienību, turpretī, baidoties no teroristu grupu un uzbrukumu bīstamās izaugsmes, bijušais ASV prezidents Džordžs Bušs uzsāka tā saukto karu pret terorismu.

Abiem kariem ir daži kopīgi aspekti:

• Viņi abi redzēja Amerikas Savienoto Valstu iesaistīšanos;
• Viņi abi tika iniciēti pretrunīgu ideoloģiju dēļ;
• Viņi abi izrādījās garāki un nāvējošāki, nekā gaidīts;
• Abos gadījumos mērķis bija pierādīt Amerikas modeļa pārākumu, kā arī apliecināt ASV vadošo lomu globālā mērogā; un
• Abos gadījumos Amerikas Savienoto Valstu rīcība nesamērīgi skāra mērķa valstis (aukstā kara gadījumā mēs atsaucamies uz Koreju un Vjetnamu).

Tomēr aukstais karš un karš ar terorismu būtiski atšķiras, piemēram:

• Iesaistītie dalībnieki;
• Vēsturiskais periods;
• Kara cēloņi; un
• Kara iznākums.

Aukstais karš

Haotiskajā Otrā pasaules kara laikā Amerikas Savienoto Valstu galvenās rūpes lēnām, bet nerimstoši izplatījās no austrumiem. Padomju Savienība, kas kara laikā bija cīnījusies līdzās ASV, nopietni apdraudēja Amerikas pārākumu globālā mērogā. Bez tam, baidoties no padomju ekspansionistu tendencēm, Amerikas Savienotās Valstis satrauca arī komunistiskās ideoloģijas vara un pievilcība, kas pakāpeniski iefiltrējās Rietumu valstīs.

Tāpēc bijušais ASV prezidents Henrijs Trūmens uzsāka plaši pazīstamo “ierobežošanas politiku”, kuras mērķis ir aizsargāt un atbalstīt “brīvos cilvēkus” no pakļaujošās varas mānīgās attīstības. Grūti pateikt, no kuras “pakļautības varas” Trūmens baidījās visvairāk: lai gan uzvara pret augošo Padomju Savienību bija grūts, bet sasniedzams mērķis, ideoloģijas sakāve šķita daudz grūtāks uzdevums..

Parasti mēs uzskatām, ka aukstais karš nav izraisījis upurus un iznīcību. Faktiski pats termins “aukstais karš” attiecas uz spriedzi starp abām lielvalstīm. Šāda spriedze tomēr nekad nav pilnībā izvērsusies tiešā konfliktā, kas varēja būt kaitīgs visai pasaulei.

Šķita, ka atšķirības starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Padomju Savienību attiecas tikai uz divām galvenajām jomām:

• Kodolieroču joma; un
• Telpa

Ciktāl tas attiecas uz kodolenerģijas sacīkstēm, gan amerikāņi, gan sovjeti - klaji neņemot vērā atomieroču kaitīgo ietekmi uz cilvēku dzīvībām un vidi - ir ieguldīti masu iznīcināšanas ieroču attīstībā. Par laimi, kodolenerģijas sacensības palika ierobežotas līdz izstrādes un testēšanas posmam, un pēc Otrā pasaules kara beigām nekad netika izmantota neviena kodolieroču daļa. Tomēr amerikāņu “superbumbas” izveidošana un pastāvīgās padomju kolēģu atbildes izplata bailes un nenoteiktību visā pasaulē.

Amerikāņi un sovjeti arī sacentās par primitīvo vietu telpā. ASV atbildēja uz padomju R-7 starpkontinentālo ballistisko raķešu Sputnik palaišanu, izveidojot Nacionālo aeronautikas un kosmosa pārvaldi (NASA), un noteikti uzvarēja kosmosa sacīkstēs 1969. gadā, kad Neils Ārmstrongs kļuva par pirmo cilvēku, kurš uzkāpa uz mēness..

Tomēr nav pilnīgi pareizi apgalvot, ka aukstais karš neizraisīja upurus un ka tas tika apkarots tikai politiskā un psiholoģiskā līmenī. Faktiski Amerikas Savienotās Valstis un Padomju Savienība, kaut arī nekad nebija militāri savstarpēji konfrontējušās, atbalstīja pretējās puses vairākos starptautiskos konfliktos, piemēram:

• Korejas karš; un
• Vjetnamas karš.

Korejas kara laikā Padomju Savienība atbalstīja komunistiskos ziemeļus, iebrūkot Rietumvalstu dienvidos, kas baudīja Amerikas atbalstu. Vjetnamas kara laikā ASV ieguldīja miljardiem dolāru un upurēja tūkstošiem spējīgu karavīru (15 000 amerikāņu karavīru zaudēja dzīvības, bet kara laikā tika nogalināti 3 miljoni cilvēku), lai palīdzētu nacionālistiskajiem dienvidiem, kas iebilst pret komunistiskajiem ziemeļiem Ho Chi Min vadībā..

Abi konflikti bija ārkārtīgi nāvējoši un dārgi, un, vērtējot aukstā kara upurus un zaudējumus, to ietekmi nevar ignorēt..

Saspīlējums, kas gadu desmitiem ilgi bija kontrolējis visu pasauli, sāka mazināties, kad ASV prezidents Ričards Niksons iesaistījās diplomātiskos centienos un virzīja “relaksācijas” politiku pret Padomju Savienību. Aukstais karš beidzot beidzās, kad 1991. gadā sabruka Padomju Savienība.

Karš pret teroru

Termins “karš pret terorismu” attiecas uz kampaņu, kuru uzsāka bijušais ASV prezidents Džordžs Bušs, reaģējot uz “Al-Qaida 9/11” teroristu uzbrukumiem. Pēc 2001. gada 11. septembra traģēdijas prezidents Bušs pasludināja karu al-Qaida un visām teroristu grupām: “Mūsu karš pret terorismu sākas ar al-Qaida,” viņš teica, “bet tas ar to nebeidzas. Tas nebeigsies, kamēr netiks atrasta, apturēta un uzvarēta katra globāla mēroga teroristu grupa. ”

Patiešām, uzbrukumu izraisītās bailes un sašutums izraisīja politisku un ekonomisku reakciju vilni no visām valstīm un izraisīja bīstamu antiislāmistu jūtas daudziem Rietumu pasaules pilsoņiem. Prezidenta Buša popularitāte pieauga pēc tam, kad viņš solīja iznīcināt un izskaust terorisma draudus no zemes virsmas. Tomēr tikai pēc dažiem mēnešiem daudzi sāka apšaubīt Amerikas stratēģijas efektivitāti.

Faktiski, tāpat kā Vjetnamas karš - kas tika veikts aukstā kara ietvaros - karš pret terorismu izrādījās ilgāks un nāvējošāks, nekā gaidīts. ASV vadītajā karā pret terorismu ietilpst:

• Karš Irākā;
• Afganistānas karš;
• 2 triljonu USD papildinājums ASV 19 triljonu USD parādam;
• Neskaitāmi civiliedzīvotāju zaudējumi;
• Vairāku Tuvo Austrumu valstu (galvenokārt Irākas un Afganistānas) politiskās, sociālās un ekonomiskās infrastruktūras iznīcināšana;
• Smagi starptautisko tiesību, starptautisko humanitāro tiesību un starptautisko cilvēktiesību pārkāpumi; un
• Nopietns kaitējums ASV reputācijai visā pasaulē.

Prezidenta Buša reklamētais karš pret terorismu tika veikts neuzkrītoši un virspusēji, un tā sekas ir dramatiskas:

• Politiskais vakuums, ko izraisīja politisko un ekonomisko institūciju graušana Tuvajos Austrumos, ir pavēris ceļu ISIL parādīšanai - visbīstamākajam un brutālākajam teroristu grupējumam, kāds jebkad ir bijis pasaulē;
• “Atbrīvošanas kampaņas”, kas veiktas, lai atgūtu kontroli pār teritorijām, kuras pakļautas teroristu pakļautībai, ir pārmērīgi ietekmējušas šajos rajonos dzīvojošos civiliedzīvotājus; un
• Milzīgajām izmaksām ir nopietna negatīva ietekme uz Amerikas ekonomiku.

Turklāt ir daudz pierādījumu tam, ka ASV spēki ir izmantojuši nelikumīgas un necilvēcīgas aizturēšanas metodes un ka “uzlabotās pratināšanas paņēmieni”, ko apstiprinājis bijušais aizsardzības sekretārs Rumsfelds un kurus izmanto pret iespējamiem teroristiem, nepārprotami pārkāpj starptautiskos standartus, kas aizliedz izmantot spīdzināšana un slikta izturēšanās.

Bijušajam ASV prezidentam Obama tika piešķirta Nobela Miera prēmija par termiņa “karš pret terorismu” atmešanu un par ASV karaspēka izvešanu no Irākas; tomēr karš pret teroristu grupām nekad nebeidzās, un šķiet, ka ievēlētais prezidents Donalds Trumps ir apņēmies palielināt militāros un aizsardzības izdevumus, lai pieveiktu ISIS.

Kopsavilkums

Gan aukstajā karā, gan karā pret terorismu ir notikusi (un joprojām redzama) liela ASV iesaistīšanās, un to abu mērķis bija izskaust ideoloģiju, ko Rietumu kārtībai uzskata par bīstamu vai draudošu.

Neskatoties uz dažām kopīgām iezīmēm, atšķirības starp abiem konfliktiem ir acīmredzamas:

• Aukstais karš tika veikts pret komunismu (un tātad pret Padomju Savienību, tolaik lielāko komunistisko varu), bet kara pret terorismu mērķis bija izskaust terorismu;
• Aukstais karš nekad neredzēja tiešu konfrontāciju starp abām lielvarām (pat ja abi atbalstīja pretējos spēkus Korejā un Vjetnamā), bet karš pret terorismu nozīmē atklātu un tiešu konfrontāciju starp Amerikas spēkiem un visām teroristu grupām; un
• Aukstais karš lēnām sākās pēc Otrā pasaules kara un beidzās ar Padomju Savienības sabrukumu, savukārt karš pret terorismu tika pasludināts pēc 11. septembra terora aktiem un joprojām turpinās (pat ja al-Qaida vairs nav tā galvenais mērķis).

Abi šie konflikti ir nopietni ietekmējuši Amerikas (un globālo) politisko un ekonomisko stabilitāti, izraisījuši lielu skaitu negadījumu, no kuriem var izvairīties, un ir bijuši ļoti dārgi. Aukstais karš galu galā tika izbeigts, pateicoties mierīgiem diplomātiskiem centieniem, turpretī karš ne tikai ir tālu no tā, bet arī ir veicinājis vēl bīstamāku terorisma draudu parādīšanos, un mierīgas vai diplomātiskas apmetnes paliek ārpus no bildes.