Atšķirība starp anarhiju un tirāniju

Anarhija pret tirāniju
 

Starp anarhiju un tirāniju var novērot vairākas atšķirības, jo tie ir divi pilnīgi atšķirīgi stāvokļi, kurus sabiedrība var izdzīvot. Anarhija ir nelikumība, kad nav valdības vai jebkāda veida varas, kas kontrolētu sabiedrību. Šādā stāvoklī cilvēki uzvedas pēc viņu vēlmēm, tos neiejaucot neviena tiesībaizsardzības aģentūra. Turpretī tirānija ir nomācoša valdība, kas ierobežo cilvēku brīvību. Tas skaidri uzsver faktu, ka tirānija un anarhija ir divi ļoti atšķirīgi apstākļi. Šis raksts mēģina noskaidrot šo atšķirību, vienlaikus nodrošinot labāku izpratni par abiem terminiem.

Kas ir anarhija?

Anarhiju var definēt kā pilnīga nekārtība valdības vai kontroles trūkuma dēļ. Šādā laika posmā sabiedrība piedzīvo pilnīgu nelikumību stāvokli. Cilvēki kļūst vienaldzīgi pret sabiedrības likumiem un rīkojas visādi, ko izvēlas. Vēsture liecina par situācijām, kurās ir notikusi anarhija. Francijas revolūciju un trīsdesmit gadu karu var uzskatīt par dažiem vēstures anarhijas piemēriem.

Anarhijas periodā katram cilvēkam ir jācīnās par sevi. Neviena policija, nedz kāds tiesisks regulējums, vai augstākas iestādes nevarētu palīdzēt cilvēkiem cīnīties. Tomass Hobss, filozofs, reiz teica, ka cilvēku iedzimtā daba ir savtīga. Viņš uzskatīja, ka cilvēki pievērš uzmanību tikai savam personiskajam labumam un darīs visu, kas nepieciešams šo ieguvumu sasniegšanai. Viņš arī paziņoja, ka šādā stāvoklī katrs cilvēks ir iesaistīts karā pret otru. Anarhija ir diezgan līdzīga šai Hobsa idejai, jo nav augstākas autoritātes.

Kas ir tirānija?

Tirāniju var definēt kā nežēlīga un nomācoša valdība vai valdīšana. Tirāniskajā valdībā cilvēku brīvība ir ļoti ierobežota. Cilvēkiem ir ļoti maz vietas, lai paustu savu viedokli. Runāšana pret dominējošo iestādi var izraisīt smagas sekas. Tirāniskajā valdībā informācija, kas būtu jāiegūst sabiedrībai, ir ierobežota. Prese un plašsaziņas līdzekļi ir ļoti valdības kontrolē, ka informācija tiek kontrolēta.

Vēl viena tirāniska noteikuma iezīme ir militarizācija. Tas nozīmē bruņoto spēku un militārā spēka izmantošanu likuma izpildei, kā arī apspiešanu. Tirāniskajā valdībā opozīcijai diez vai tiek dota iespēja paust savu viedokli un arī atklāti komentēt sabiedrības realitāti. Tirānija parasti var būt tāda valdības forma, kas nomāc cilvēku balsi un liek viņu labā likumus. Tirānisks valdnieks tiek saukts par tirānu. A tirāns parasti ir nedrošs attiecībā uz savu varu un autoritāti, ka viņš uztur ļoti nomācošus likumus pār cilvēkiem. Viņš arī cenšas palielināt savu varu.

Tas uzsver, ka anarhija un tirānija ir divas formas, kas ļoti atšķiras viena no otras.

Kāda ir atšķirība starp anarhiju un tirāniju?

• Anarhijas un tirānijas definīcija:

• Anarhiju var definēt kā pilnīgu nekārtību valdības vai kontroles trūkuma dēļ.

• Tirānijas var definēt kā nežēlīgu un nomācošu valdību vai valdību.

• Valdnieks vai valdība:

• Anarhijā nav valdītāja vai valdības.

• Tirānijā ir ļoti nomācošs valdnieks vai valdība.

• Cilvēku brīvība:

• Anarhiskas sabiedrības cilvēkiem ir pilnīga brīvība rīkoties tā, kā viņi vēlas.

• Saskaņā ar tirānisku likumu cilvēku brīvība ir ļoti ierobežota, un viņi tiek apspiesti.

• Atkarība no valdības:

• Anarhiskā stāvoklī cilvēki nav atkarīgi no valdības.

• Tirāniskajā kārtībā cilvēki ir ļoti atkarīgi no valdības.

• Tiesībaizsardzības aģentūras:

• Anarhijā nav tādu tiesībaizsardzības iestāžu kā policija, tiesas utt.

• Tirānijā ir ne tikai tiesībaizsardzības aģentūras, bet arī ļoti augsta daudzu iestāžu militarizācija.

Attēli pieklājīgi:

1. Žaka Luija Dāvida zīmējums no Tenisa tiesas zvēresta caur Wikicommons (Public Domain)
2. Fransuā Žerārs, Francijas iedzīvotāji, kas pieprasa Rāmas pakļaušanu Tirānas valdībai (CC BY-SA 2.0 fr)