Atšķirība starp arbitru un starpnieku

Šķīrējtiesnesis vs starpnieks

Šķīrējtiesneši un starpnieki ir personas, kas iesaistītas strīdu izšķiršanā. Ir ļoti maz tādu, kuri vēlētos, lai viņu strīdi tiktu izšķirti tiesā. Procesi tiesas tiesā ir ne tikai dārgi, bet arī laikietilpīgi. Un tad ir tā, ka viena puse tiek sagrauta visa tā beigās, kad tiesnesis lietu izlemj par labu vienai vai otrai pusei. Lai izvairītos no visām šīm lietām, cilvēki arvien vairāk dod priekšroku ārpustiesas izšķiršanai, izmantojot divas populāras starpniecības un arbitrāžas metodes. Trešās puses vai personas, kas mēģina izlīgt strīdus, izmantojot šīs metodes, ir zināmas kā starpnieki un šķīrējtiesneši. Ļoti nedaudzi cilvēki var atšķirt mediatoru un arbitru. Lai arī starpnieka un šķīrējtiesneša lomām un funkcijām ir daudz līdzību, tās ir atšķirīgas un atšķirīgas personības ar skaidri nodalītiem pienākumiem.

Starpnieks

Starpnieks ir neitrāla persona, kas cenšas izlīgt strīdus starp divām pusēm. Viņš pilda iedrošinātāja lomu, palīdz un palīdz strīdīgajām pusēm rast abpusēji izdevīgu risinājumu, kas ir pieņemams abām pusēm. Starpniekam nebūt nav jābūt juridiskam ekspertam, un viņa lēmumi nav juridiski saistoši. Starpnieks uzņemas gida un sarunu vadītāja lomu un palīdz pusēm pašām rast izlīgumu. Starpnieks tiekas abas puses privāti un arī tad, kad abas puses ir klāt. Starpnieks piedāvā labāko iespējamo rīcību, bet puses pašas atrod risinājumu un paraksta līgumu. Starpnieks izrādās daudz lētāks nekā tiesvedība, un publiski nekas neliecina.

Šķīrējtiesnesis

Šķīrējtiesnesis ir formāla persona, galvenokārt tiesnesis atvaļināts vai ļoti vecāks advokāts. Viņš dod abām pusēm iespēju izskaidrot savu nostāju, un abu pušu advokāti var šķērsot lieciniekus no abām pusēm. Tas vairāk vai mazāk līdzinās tiesas sēdēm. Atšķirībā no starpniecības, šeit ir ļoti maz ārpus tiesas izlīguma. Šķīrējtiesnesis beidzot pieņem lēmumu, kas ir juridiski saistošs abām pusēm, piemēram, nolēmums likuma tiesā.

Šķīrējtiesneša un starpnieka atšķirības

Ir skaidrs, ka, lai gan šķīrējtiesneša un starpnieka galvenais mērķis ir izlīgumu atrisināt, abu personu loma un pilnvaras ir ļoti atšķirīgas. Kaut arī starpnieks nekad nesniedz nolēmumu, šķīrējtiesneša lēmums ir galīgs un juridiski saistošs. Kaut arī starpnieks ir tikai sarunu vedējs un palīdz un palīdz pusēm pašām rast risinājumu, vienkārši sniedzot savu viedokli, šķīrējtiesnesim ir tiesības pieņemt lēmumu. Starpnieki vislabāk darbojas civiltiesiskos strīdos un šķiršanās procesos, savukārt šķīrējtiesnešiem ir lielāka loma sarežģītos tiesiskos strīdos, piemēram, starp diviem uzņēmumiem vai starp uzņēmuma vadību un darbinieku.