Atšķirība starp kolektīvismu un individuālismu

Kolektīvisms vs individuālisms

Atšķirība starp kolektīvismu un individuālismu ir tajā, ko katra ideoloģija uzskata par svarīgu: indivīds vai grupa. Ja komunisms, sociālisms, kapitālisms, liberālisms, konservatīvisms, maoisms, nacisms utt. Nebija pietiekami, lai sajauktu cilvēkus kā dažādas politiskās ideoloģijas, tagad mums ir jāsaskaras ar kolektīvismu un individuālismu. Tas ir tāpat kā pajautāt cilvēkam viņa politisko ideoloģiju un pēc tam komentēt viņa izvēli par labu vai sliktu atkarībā no konteksta. Indivīdam ir vieglāk pateikt, ka viņš ir mērens vai liberāls, nevis izvēlēties vienu no daudzajām sarežģītajām politiskajām ideoloģijām. Bet situācija pēc būtības nav tik vienkāršota. Tomēr mēs esam šeit, lai atšķirtu individuālismu un kolektīvismu, kas ir jēdzieni, kas ļauj viegli saprast un atšķirt dažādas politiskās ideoloģijas. Paši vārdi, kolektīvisms un individuālisms, skaidri saprot jēgu.

Kas ir kolektīvisms?

Kolektīvismā visu sociālo, politisko un ekonomisko problēmu un jautājumu centrā ir nevis kāda indivīds, bet gan sava veida grupa. Tie, kas ir šīs ideoloģijas piekritēji, to saka grupu intereses un prasības (tā var būt pat valsts) aizvieto indivīdu intereses un prasības. Tādējādi tiek uzskatīts, ka sabiedrība, kas ir grupa, ir pārāka par indivīdu. To uzskata par sava veida superorganismu, kas pārsniedz indivīdus, kas to veido. Kolektīvisms tic indivīda pakļaušanai grupai, kas var būt ģimene, cilts, sabiedrība, partija vai valsts. Personai ir jāziedo cilvēku kolektīva labā. Kolektīvisma piekritēji uzskata, ka viņu statuss ir augstāks nekā individuālistu viedoklis, jo viņi morāli ir pārāki, domājot par grupas vai sabiedrības kolektīvajiem labumiem.

Piemēram, padomājiet par laulības iestādi. Laulības kolektivistiskajā skatījumā divi tajā iesaistītie cilvēki, vīrs un sieva, tiek aplūkoti kā grupa. Viņu individuālās vērtības tiek zaudētas, ja laulība tiek uzskatīta par svarīgāku nekā divi cilvēki. Šādā situācijā tas ir kolektīvisms darbā.

Kas ir individuālisms?

Visas domāšanas uzmanības centrā individuālisms ir indivīds. Runājot par politiskām ideoloģijām, klasiskajam liberālismam vistuvāk ir šī domāšana, jo atsevišķs cilvēks tiek ņemts par visu analīzes centrālo vienību. Nav tā, ka indivīds kaut kā atšķirtos no sabiedrības. Tomēr individuālists, pat paliekot sabiedrībā, domā par savām personīgajām interesēm. Šī doktrīna uzskata, ka sabiedrība pastāv, bet galu galā to veido indivīdi, kuri izvēlas un rīkojas. Individuālisma pamats ir cilvēka morālās tiesības pašiem meklēt laimi. Tomēr tas nav pretrunā ar kolektīvismu, jo tā uzskata, ka indivīdiem ir jāsaglabā un jāaizstāv iestādes, kas izveidotas, lai aizsargātu savas tiesības uz laimi..

Padomājiet par rasismu. Rasisms ir labs kolektīvisma piemērs, kurā labums vai slikts, ko izdarījis noteikts grupas indivīds, tiek attiecināts uz visu grupu. Padomājiet, ka ir kāda ģimene, kas savu rasi uzskata par pārāku par kaimiņiem, kuri nāk no citas rases. Šī ģimene aizliedz saviem bērniem draudzīgi izturēties pret kaimiņiem. Tomēr viens bērns atsakās pieņemt, ka viņu kaimiņi ir zemāki ādas krāsas dēļ, un viņš turpina draudzīgi izturēties pret kaimiņiem. Šis ir individuālisma piemērs. Grupas indivīds pats pieņem lēmumus.

Kāda ir atšķirība starp kolektīvismu un individuālismu?

• Kolektīvisma un individuālisma definīcijas:

• Individuālisms ir ideoloģija, kas atzīst, ka indivīds ir svarīgāks par grupu.

• Kolektīvisms ir ideoloģija, kas atzīst, ka grupa ir svarīgāka nekā indivīdi, kas veido grupu.

• Indivīda vai grupas vērtība:

• Individuālisms individuāli izceļ galvenokārt visas grupas.

• Kolektīvisms grupu intereses nostāda augstāk par individuālajām interesēm.

• lēmumi:

• Individualismā lēmumus pieņem indivīds. Viņš vai viņa var ieklausīties citos, bet galīgais lēmums ir viņa paša ziņā.

• Kolektīvismā lēmumus pieņem grupa. Pat ja daži indivīdi var nepiekrist, lēmumu pieņem grupas vairākums.

Visās demokrātijās un pat sociālisma valstīs tiesības uz dzīvību, tiesības uz brīvību, tiesības uz runu utt. Nav nekas cits kā individuālisma izpausme. Tas pierāda, ka individuālisms nav pretrunā ar kolektīvismu. Dažiem tas var šķist paradoksāli, bet sabiedrības un valstis, kurās tiek sludināta un praktizēta individuālā neatkarība, ir tās, kurās vīrieši un sievietes tiek uzskatīti par viscietīgākajiem un rūpīgākiem par sabiedrību..

Attēli pieklājīgi:

1. Pūlis - Džeimss Kridlands (CC BY 2.0)
2. Gvidiona M. Viljamsa individuālisms (CC BY 2.0)