Atšķirība starp spēkā neesošu un spēkā neesošu līgumu

Nederīgs vai spēkā neesošs līgums
 

Starp tiem ir spēkā neesoša un spēkā neesoša līguma juridiskais statuss. Jēdzienus “spēkā neesamība un apstrīdēšana” parasti dzird un lieto saistībā ar līgumiem. Kopējā tendence ir vienādot abus terminus galvenokārt tāpēc, ka tie izskatās un izklausās līdzīgi. Tomēr tas ir nepareizs, jo abiem terminiem ir pilnīgi atšķirīga nozīme. Varbūt šajā brīdī ir nepieciešama pamata atšķirība. Domājiet par spēkā neesošu līgumu kā par pilnīgi nelikumīgu līgumu, kas nevienā brīdī nevar būt spēkā. No otras puses, spēkā neesošs līgums ir likumīgs līgums, kuru vēlāk var izvairīties vai atcelt kāda no līguma pusēm.

Kas ir spēkā neesošs līgums?

Termins “spēkā neesamība” tiek definēts kā kaut kas tāds, kas nav spēkā un pilnīgi bez juridiska spēka vai saistoša spēka. Tāpēc spēkā neesošs līgums ir līgums, kas nav spēkā un kam nav juridisku seku. Tas nozīmē, ka līgums nav izpildāms saskaņā ar likumu, un šādu līgumu nevar izpildīt neviena no līguma pusēm. Tādējādi pusēm nav tiesību padarīt šādu līgumu par likumīgu. Dažreiz šādus līgumus klasificē kā Nederīgs ab initio. Tas nozīmē, ka līgums no paša sākuma nebija spēkā. Juridiski par spēkā neesošiem līgumiem izturas tā, it kā tie nekad nepastāvētu vai nebūtu nekad izveidoti. Ja ir līguma pārkāpums, viena no pusēm nevar iesniegt prasību pret pārkāpēju pusi galvenokārt tāpēc, ka nebija līguma, kas būtu jāsāk, drīzāk, līgums bija spēkā neesošs no paša sākuma. Ir daudz gadījumu vai situāciju, kas līgumu padara spēkā neesošu.

Līgums, kas saistīts ar nelikumīgām darbībām, piemēram, narkotikām, azartspēlēm un prostitūciju, vai līgumi, kas saistīti ar nelikumīgu darbību (nozieguma izdarīšanu), ir spēkā neesoši līgumi. Ja līgumu slēdz personas, kuras ir garīgi nekompetentas vai kurām nav iespējas slēgt līgumu; piemēram, nepilngadīgie (tie, kas jaunāki par pilngadību) vai personas ar garīga rakstura traucējumiem, tas nebūs spēkā. Turklāt līgumi, kas pieprasa kādas neiespējamas darbības veikšanu vai ir atkarīgi no neiespējama notikuma, ir spēkā neesoši līgumi. Spēkā neesošos līgumos var ietilpt arī līgumi, kas ir pretrunā ar sabiedrisko kārtību, un tādi, kas negodīgi ierobežo vai ierobežo noteiktas darbības, piemēram, ierobežo personu precēties, ierobežo tirdzniecību vai tiesvedību.

Līgums par narkotiku tirdzniecību ir spēkā neesoša līguma piemērs

Kas ir spēkā neesošs līgums?

Kā iepriekš minēts, spēkā neesošs līgums ir a likumīgs līgums. Termins Voidable tiek definēts kā kaut kas pilnīgi vai pilnīgi nav spēkā, bet no tā var izvairīties. Tādējādi spēkā neesošs līgums ir spēkā, saistošs un izpildāms ar likumu. Tā tas paliek, līdz viena līguma puse to izvairās vai pasludina par spēkā neesošu. Līgumu, kas anulējams, sauc par spēkā neesošu, jo līgumā tajā ir kaut kādi trūkumi. Ja puse, kurai ir tiesības noraidīt līgumu, izvēlas līgumu atcelt vai atsaukt, tad līgums zaudē spēku. Tomēr, ja tā pati puse nolemj nenoraidīt līgumu, neskatoties uz trūkumu, tad līgums paliek spēkā un izpildāms. Ir daži iemesli, kuru dēļ juridiski izpildāms līgums var kļūt spēkā neesošs.

Ja līgums tika noslēgts, kad viena puse bija nepilngadīga, tas nozīmē, ka pusei nebija iespējas slēgt līgumu, tad nepilngadīgais vai viņa aizbildnis var jebkurā laikā apstiprināt vai noraidīt līgumu. Līgumi, kas noslēgti krāpšanas, nepareizas informācijas, nepamatotas ietekmes vai piespiešanas dēļ, dod tiesības skartajām pusēm (cietušajiem) atcelt šādus līgumus. Tādējādi tos līgumus, kas tika noslēgti, balstoties uz nepatiesiem vai maldinošiem paziņojumiem, draudiem vai piespiešanu, partija, kas tika pakļauta šādai rīcībai, var noraidīt. Citi iemesli līguma noslēgšanai par spēkā neesošiem ir līgumi, kas noslēgti, kad viena puse bija alkohola reibumā vai ar garīgās attīstības traucējumiem un tādējādi nebija spējīga noslēgt līgumu. Bez tam spēkā neesošs līgums ietver arī līgumus, kas noslēgti, savstarpēji pieļaujot faktu kļūdas vai viena puse neatklājot vienu vai vairākus būtiskus faktus.

Nederīgs līgums ir likumīgs, bet no tā var izvairīties

Kāda ir atšķirība starp spēkā neesošu un spēkā neesošu līgumu?

• Galvenā atšķirība starp spēkā neesošu un spēkā neesošu līgumu ir tā, ka pirmais ir nelikumīgs un nederīgs no tā izveidošanas, bet otrais ir likumīgs līgums, bet var kļūt nederīgs, ja viena puse izvēlas līgumu atcelt vai atsaukt..

• Nederīgs līgums nav izpildāms saskaņā ar likumu, un likumi to neatzīst nevienā brīdī. Tas nozīmē, ka spēkā neesošu līgumu nav iespējams izpildīt.

• Turklāt spēkā neesošs līgums parasti attiecas uz līgumiem, kas saistīti ar nelikumīgu darbību vai kādas nelikumīgas darbības veikšanu, vai līgumiem, kurus noslēdz personas, kurām nav iespējas slēgt līgumus (piemēram, nepilngadīgie).

• Turpretī spēkā neesošs līgums ir spēkā saskaņā ar likumu un ir izpildāms līguma pusēm. Tādējādi līguma izpilde ir iespējama. Šāds līgums kļūst spēkā neesošs tikai tad, ja viena puse izvēlas līgumu noraidīt vai atcelt, pamatojoties uz kādu līguma trūkumu. Šādi trūkumi attiecas uz gadījumiem, kad līgums tika noslēgts krāpšanas, nepatiesu ziņu sniegšanas, piespiedu vai nepamatotas ietekmes dēļ, vai līgumiem, kas tika noslēgti, pamatojoties uz savstarpēju faktu kļūdu.

Attēli Pieklājība: Narkotikas un līgumu slēgšana, izmantojot Pixabay (Public Domain)