Atšķirība starp korelāciju un cēloņsakarībām

Korelācija vs cēloņsakarības

Mēs bieži dzirdam tādus vārdus kā korelācija un cēloņsakarība, it īpaši, strādājot ar pētnieciskajiem darbiem, arī pētot dažādas dabas parādības. Šie jēdzieni tiek arī ļoti izmantoti, mēģinot izveidot saikni vai tiešu saistību starp diviem notikumiem. Daži uzskata, ka korelācija un cēloņsakarība ir sinonīmi vai vismaz līdzīgi. Tomēr ir atšķirības, kuras nevar ignorēt un kuras tiek uzsvērtas šajā rakstā.

Apskatiet šo paziņojumu “Plaušu vēzi izraisa smēķēšana. ”

Šajā paziņojumā tiek pieņemts, ka smēķēšana ir vienīgais plaušu vēža cēlonis, un mēģināts noteikt cēloņsakarību starp smēķēšanu un plaušu vēzi. Tomēr nav galīgu pierādījumu tam, ka cigarešu smēķētājam galu galā būs plaušu vēzis, jo starp cilvēkiem pastāv ģenētiskas atšķirības, un arī viņiem ir atšķirīgs imunitātes līmenis. Tāpēc labāk ir teikt, ka, kaut arī pastāv noteikta korelācija starp plaušu vēzi un smēķēšanu, nav pārliecinoši, ka smēķēšana izraisa plaušu vēzi. Tas arī nosaka stipru punktu, ka korelācija neatkarīgi no tā, vai vāja vai stipra nenozīmē cēloņsakarību.

Tagad apskatiet šo paziņojumu “Skaņa tiek dzirdama nedaudz vēlāk, kad vien notiek apgaismojums. ”

Mēs visi zinām, ka ar apgaismošanu ir saistīta gan skaņa, gan gaisma, un vienmēr vienmēr tiek parādīts apgaismojums, un skaņa tiek dzirdēta nedaudz vēlāk, jo atšķiras gaismas un skaņas ātrums. Šīs ir cēloņsakarības, tāpēc vienmēr, kad notiek apgaismojuma parādība, mēs dzirdam gaismas signālu.

Ir vērojams uzlabojums to studentu klasēs, kuri vairāk laika pavada studijām mājās. Vai tas nozīmē, ka pastāv cēloņsakarība? Var būt, bet to nevar teikt droši. Vai ir kāda saistība ar nevēlamās pārtikas palielināšanos un aptaukošanos? Jā, protams, jo to var pierādīt, izmantojot cilvēku grupu un palielinot nevēlamo ēdienu daudzumu.

Ja viens mainīgais izraisa izmaiņas citā, mainīgo lielumu attiecības ir tādas, kas ir cēloņsakarības. No otras puses, viens notikums bieži notiek citu līdzekļu klātbūtnē, tie ir savstarpēji saistīti, lai gan ir grūti pateikt, ka pastāv cēloņsakarība. Ir viegli pateikt, ka plaušu vēzi cilvēkā izraisa viņa ieradums smēķēt, kaut arī tas var būt tikai viens no cēloņa faktoriem.

Ir redzams, ka brokastu ēšana agri un pēc tam došanās uz skolu ir saistīta ar labām atzīmēm skolā. Tomēr izlēkt ieroci un pateikt, ka starp agrīnajām brokastīm un labajām atzīmēm pastāv cēloņsakarība, būtu ne tikai neloģiski, bet arī pilnīgi kļūdaini. Tā notiek, ka tie, kas ierodas bez brokastīm, šķiet noguruši un blāvi. Varbūt tas liek skolotājiem salīdzināt abas skolēnu grupas, nosakot cēloņsakarību starp brokastīm un labajām atzīmēm.

Starp diviem mainīgajiem ir ļoti grūti noteikt cēloņsakarību, un tikai tad, ja ir pilnīgi pārliecināts par attiecībām, var noteikt cēloņsakarību..