Atšķirība starp primārajiem un sekundārajiem datiem

Primārie un sekundārie dati ir svarīgi informācijas vākšanā, neatkarīgi no tā, vai tie ir kvantitatīvi vai kvalitatīvi. Tie ir svarīgi statistiskajā analīzē, un dažreiz tos salīdzina, lai pārbaudītu izmaiņas. Viņi arī var aizpildīt viens otra trūkumus, izmantojot savas īpašās pieejas. Turpmākās diskusijas iepazīstina ar to attiecīgajām definīcijām un atšķirībām.

Kas ir primārie dati?

Primārie dati, kas vispirms tiek savākti, ir ļoti faktiski, jo tie ir materiāla sākotnējie avoti. Tās galvenais mērķis ir piedāvāt pētnieka problēmu risinājumus. Tajā tiek izmantota tieša pieeja, jo informācija tiek vākta, izmantojot naturālistiskus novērojumus, eksperimentus, fokusa grupu diskusijas, personiskās intervijas, anketas un citas tiešās metodes. Tādējādi šāda veida dati ir noteikti noderīgi, pētot īpašus un laika kritiskus pierādījumus.

Primāro datu novērtēšanai ir vajadzīgas šādas prasības:

• Uzticamība

Informācijai jābūt uzticamai un jāatbalsta no citiem primārajiem avotiem.

• Izcelsme

Apkopotajiem datiem vajadzētu būt noteiktam avotam. Ja autora īstais vārds netiek dots, tam ir mazāka ticamība.

• Derīgums

Tam jābūt labi pamatotam un jāstiprina iestādei.

• Precizitāte

Tā kā cilvēki bieži izdara kļūdas, informācija ir rūpīgi jāpārbauda.

Kas ir sekundārie dati?

Sekundārie dati ir sākotnējo vai primāro datu interpretācija, jo tos sākotnēji savācis cits pētnieks. Tas lielākoties ir pieejams žurnālos, avīzēs, ierakstos un citās publikācijās. Tā rakstura dēļ tas netiek bieži izmantots laika ziņā sensitīviem datiem, piemēram, mārketinga pētījumiem, jo ​​pieejamais materiāls jau var būt kļūdains vai kļūdains.

Sekundārie dati ir diezgan izdevīgi, jo īpaši, ja runa ir par kvantitatīvu informāciju, jo tie var aptvert lielas datu bāzes. Tādējādi šāda veida pierādījumu vākšana ir daudz ekonomiskāka attiecībā uz laiku, piepūli un izmaksām.

Šīs ir prasības sekundāro datu novērtēšanai:

• Piemērotība

Informācijai vajadzētu būt atbilstošai pētnieka vajadzībām.

• Objektivitāte

Izvēloties avotus, jāņem vērā līdzsvarota perspektīva.

• Precizitāte un ticamība

Citiem avotiem informācija būtu jāapstiprina. Materiāliem jāatbilst arī to attiecīgajai akadēmiskajai un profesionālajai kvalifikācijai.

• Autoritāte

Autorei patiešām jābūt atzītam šīs jomas ekspertam. Arī materiālus vajadzēja publicēt cienījamam uzņēmumam.

• Savlaicīgi

Jāatspoguļo jaunākie atklājumi. Tāpēc jaunāki izdevumi ir labvēlīgi.

Atšķirība starp primārajiem un sekundārajiem datiem

Primāro un sekundāro datu mērķis

Primārie dati ir domāti, lai palīdzētu rast risinājumus pētnieka īpašajām problēmām, savukārt sekundārie dati var būt arī citiem mērķiem.

Primāro un sekundāro datu secība

Kā norāda viņu vārdi, primārie dati ir pirmajā vietā, bet sekundārie dati ir otrajā vietā.

Datu apkopotājs

Sākotnējais pētnieks apkopo primāros datus, turpretī sekundāros datus parasti vāc kāds cits.

Primāro un sekundāro datu grafiks

Primārie dati tiek savākti reālā laikā. No otras puses, sekundārie dati tiek iegūti no pagātnes.

Avots

Primārie dati ir no intervijām, aptaujas anketām, eksperimentiem, novērojumiem un līdzīgām metodēm. Tomēr sekundārie dati ir no jau izdrukātiem vai ierakstītiem avotiem, piemēram, skaitīšanas, valdības / organizācijas dokumentiem, rakstiem, grāmatām, vietnēm, žurnāliem un tamlīdzīgiem..

Ilgums

Primārie dati parasti tiek vākti ilgāk, jo informācija joprojām netiek atklāta un pārbaudīta. Tieši pretēji, sekundārie dati ir no jau pamatotiem avotiem.

Centieni

Salīdzinājumā ar sekundārajiem datiem primārajiem datiem ir jāpieliek lielākas pūles, jo faktiem joprojām ir jāiziet vairākas validācijas procedūras.

Izdevumi

Visticamāk, primārie dati ir saistīti ar lielākiem izdevumiem, jo ​​tas prasa ilgāku laika periodu, kā arī papildu pūles.

Primāro un sekundāro datu atbilstība

Primārie dati tiek vākti pētnieka īpašo vajadzību dēļ, turpretī sekundārie dati var būt vai nebūt tik svarīgi.

Forma 

Tā kā primārie dati ir no pirmavotiem, tos parasti var iegūt rudimentārā formā, kamēr sekundārie dati ir pieejami jau pilnveidotā formā.

Laika ziņā jūtīgs

Salīdzinot ar primārajiem datiem, sekundārie dati var nebūt piemēroti tēmām, kurām ir svarīgs laiks, jo iepriekš apkopotā informācija var neatspoguļot pašreizējo situāciju. Tādējādi primārie dati ir labvēlīgāki jautājumiem, kuri ir piemērojami vai novēroti tikai noteiktu laiku.

Pārklājums

Tā kā galvenais pētnieks var pārbaudīt neapstrādātus datus tikai noteiktā laikā, sekundārajiem datiem ir plašāks pārklājums, jo tie var ietvert dažādu autoru pētījumus dažādos laikos.

Primāro un sekundāro datu derīgums un ticamība

Sekundārie dati ir pamatotāki un ticamāki, jo tie jau ir atkārtoti pārbaudīti, un daudzi no tiem ir pierādījuši savu ticamību, tos publicējot vai reklamējot. No otras puses, primārajiem datiem joprojām var būt jāveic autentifikācijas un konsekvences pārbaudes procesi.

Atsauces 

Sekundārajiem datiem parasti ir vairāk atsauču, jo tie izmanto dažādu dokumentu pamatojumu no daudziem avotiem. No otras puses, primārie dati galvenokārt ir no sākotnējā izmeklētāja.

Sagatavošanas darbs

Vācot primāros datus, vēl ir jāveic liels sagatavošanās darbs, piemēram, pamatinformācija, respondentu meklēšana un lokalizācijas specifikācija. Sekundāro datu gadījumā sākotnējie uzdevumi jau ir izpildīti, un pieejamie materiāli jau ir sakārtoti un pārskatīti.

Primārie dati pret sekundārajiem datiem: salīdzināšanas tabula

Primāro un sekundāro datu kopsavilkums

• Gan primārie, gan sekundārie dati ir izšķiroši pētniecībā.
• Primārie dati ir informācija no tiešiem avotiem.
• Sekundārie dati iepriekš tika savākti, un tos bieži izmanto primāro datu atbalstam.
• Salīdzinot ar primārajiem datiem, sekundārie dati ir ekonomiskāki laika, naudas un pūļu ziņā.
• Salīdzinot ar sekundārajiem datiem, primārie dati ir specifiskāki, piemērotāki un noderīgāki tēmās, kurās tiek ņemts vērā laiks.